Loading article…
スリヤディ | |
|---|---|
 | |
| インドネシア最高裁判所第3代長官 | |
| 在任期間 ：1966年6月21日～1968年8月 | |
| 推薦者 | スカルノ |
| 先行 | ウィルジョノ・プロジョディコロ |
| 後継者 | スベクティ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | オランダ領東インド |
| 国籍 | インドネシア語 |
スルヤディ（Soerjadiと綴られることもある）は、インドネシア最高裁判所の元長官であり、インドネシア裁判官協会の初代会長でもあった。
キャリア
1952年までに、ジャワ島の裁判官は組織化を開始した。当時、スリヤディはスマランの裁判所の議長を務めていた。[1]スリヤディは、1953年5月に設立された裁判官協会IKAHIの初代議長であった。[1] [2]彼が初代議長になったのは、スラバヤ地方裁判所の議長を務めていた当時、1952年に初めて地方裁判官を組織した人物であったためである。[2] 1955年に彼は米国を訪問し、米国の連邦司法の影響力の広さに深く感銘を受け、帰国後も米国の制度に頻繁に言及した。[3]さらに、検察官の影響力に対する彼の憤りは増し、オランダの司法制度の慣行を引用する傾向がむしろ見解の衝突を引き起こした。[3]
スルヤディは1966年6月21日、インドネシア初代大統領スカルノによって第3代最高裁判所長官に任命された。[4]彼は新体制への移行として知られる混乱期を通して最高裁判所長官を務め続け、[5]最終的には裁判官協会と全面的に対立することになった。[6]前任者のウィルジョノ・プロジョディコロと同様に、スルヤディは協会指導部との権力闘争の末に最高裁判所長官を辞任した。[7]この闘争は、協会メンバーのアシキン・クスマ・アトマジャとスリ・ウィドヤティ・スキトとの個人的かつ私的な対立によって部分的に悪化した。[8]
スルヤディ自身が設立に関わった裁判官協会は、スカルノに利用されているとの認識から、スルヤディに反対していた。スルヤディがアトマジャやスキトと同じジャカルタ地方裁判所に勤務していたとき、スルヤディが政治を仕事に干渉させているという印象から、激しい個人的対立が以前に起こっていた。[8]指導民主主義の時代に、インドネシア議会の勧告に反して、スルヤディはスカルノによって、後の後継者となるスベクティよりも選ばれた。[9]スカルノの理由の一部は、スベクティが「ポーカー」をするというものだった。[10]そのため、司法関係者の間では、スルヤディはインドネシア国民党でのスカルノとの関係から選ばれたという印象が広まった。[9]
最終的にこの対立は彼の辞任につながった。裁判官協会は、1966年11月に、スルヤディが多数の地方判事に不利な異動命令を発令しようとしたことと、法務大臣がそれを拒否したことなど、多くの問題を議論する会議を開く予定だった。 [11]スルヤディは会議をボイコットすると脅したが、協会が動じない間は出席した。彼が出席している間、誰も彼を批判しようとしなかった。彼が退席すると、同僚たちは彼を非難し始めた。[11]スカルノの失脚後、議会はアトマジャとスキトの最高裁判所への指名を検討し始めたが、その時点でスルヤディは彼らと一緒に働くことを拒否すると発表した。議会はその後、両者の任命を続行し、スルヤディは辞任し、すぐにスベクティが後任となった。[11]
遺産
インドネシア司法の国家における役割に関する包括的な要求は、1966年11月の別の会議でスルヤディによって作成された。[12]皮肉なことに、司法の役割に関する見解を表明したのは裁判官協会ではなくスルヤディであり、それは今日まで一貫している。[13]インドネシアの独立後の歴史において最も重要な政治的マイルストーンとなり得たものを彼が首尾一貫して表現したことを受けて、彼の以前の反対者の多くは彼との対立を後悔している。[13]
裁判官と検察官の対立に関するスルヤディの予測も「予言的」と評されている。[14] 1950年代、インドネシアの検察官は裁判官と検察官の給与の平等を主張した。スルヤディは裁判官の相対的な権威を低下させることで有能な候補者の採用が困難になると主張した。1950年代初頭までに、より多くの法学部卒業生が検察官としてのキャリアを追求し、インドネシアの司法は訓練を受けた人材の深刻な不足に直面した。[14]
引退後、スルヤディは人権活動家アドナン・ブユン・ナスティオンの法律事務所に雇われた。[13]
参考文献
- ^ ダニエル・レフ著『インドネシアにおける法的進化と政治権力』77ページ。ライデン：Martinus Nijhoff Publishers、2000年。ISBN 9789041114211
- ^ セバスチャン・ポンペ著『インドネシア最高裁判所：制度崩壊の研究』47ページ。イサカ：コーネル東南アジアプログラム、2005年。ISBN 9780877277385
- ^ ダニエル・レフ著『Legal Evolution』83ページより。
- ^ “Opperrechter Soerjadi geïnstalleerd” [Soerjadi 首席判事が就任]. De Leidse Courant (オランダ語)。ANP。 1966年6月22日。
- ^ セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』47-48ページ。
- ^ セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』48ページ。
- ^ セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』69ページ。
- ^ セバスチャン・ポンペ著『インドネシア最高裁判所』84ページ。
- ^ セバスチャン・ポンペ著『インドネシア最高裁判所』83ページ。
- ^ セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』82ページ。
- ^ abc セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』86ページ。
- ^ セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』87ページ。
- ^ abc セバスチャン・ポンペ『インドネシア最高裁判所』88ページ。
- ^ ダニエル・レフ著『Legal Evolution』82ページより。