社会的分業

社会的分業は、分業の2つの側面のうちの1つであり、産業、企業、労働者の職業に分割された専門的な商品生産の社会的構造的基礎です（技術的作業分業とも呼ばれます）。^[1]

集中型製造業の出現以前は、個人が 1 つの製品の開発に特化し、それを他の個人が製造した完成品と交換していました。この関係は、縫い手の親方、鍛冶屋、農民など、コミュニティ内の専門化された取引を説明することができますが、ネットワーク化された複数のコミュニティの専門化を指すこともできます。たとえば、1 つのコミュニティが交換の目的で衣服を作り、別のコミュニティが道具を作り、3 つ目のコミュニティが同じ目的で食料を生産するなどです。社会的分業により生産性が大幅に向上します。これは、個人が比較優位をもたらす製品に取り組み、それを効率的に生産できない個人と交換できるためです。社会的分業により、取引市場と価格も生まれます。これは、各製品の製造に必要なコストと時間の比較によって部分的に機能します。

こうしたタイプの関係は社会的、経済的に有利になり得るが、特化が行き過ぎると大きなデメリットも生じる。第一に、コミュニティが特定の製品に特化し過ぎると、その製品の成功に依存するようになり、製品が置き換えられた場合（または絶滅した場合）に経済的に大惨事になる可能性がある。例えば、エクアドルでバナナが絶滅したり、季節的に不利な条件で育ったりすると、コミュニティ全体とともに経済も打撃を受ける。第二のデメリットは、すべてのコミュニティが単一のコミュニティが開発した製品に依存するようになると、そのコミュニティがその製品を独占し、自分たちの利益のために生産を差し控えることができるようになるためである。第三のデメリットは、特定の職業スキルセットに特化している個々の労働者が、経済再編の影響を受けやすい可能性があることである。こうした再編は、不安定な「製品サイクル」や、組合の支持層における代表が、古い、アウトソーシングされた、または自動化された産業とは異なる新しい産業の発展によって引き起こされる可能性がある（例えば、金融サービスと織物）。^[2]

マルクス主義者は、資本主義、そして一般的な生産様式は生産手段の革命を通じて変化し、その結果、ニッチな職業に過度に特化した失業者が生まれ、その結果、失業が急増する中で労働力に再参入できなくなると主張する。^{[3] [4]}

• ロジャー州立大学のハリー・ブレイバーマンと労働者階級