概要
意味 1992年、コフィンとエルドホルムは当初、「大規模火成岩地域」という用語を、面積が10万 km²を 超えるさまざまな苦鉄質火成岩地域を表すものとして定義し、「主に苦鉄質(マグネシウムと鉄に富む)噴出岩と貫入岩の大規模な地殻貫入であり、『通常の』海底拡大以外のプロセスによって形成された」としました。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] この当初の定義には、大陸洪水玄武岩 、海洋台地 、大規模な岩脈群 (火山地域の侵食された根)、火山性リフト縁辺部が含まれていました。苦鉄質玄武岩の海底や、『通常の』 プレートテクトニクス のその他の地質学的産物は、この定義には含まれていませんでした。[ 5 ] これらの LIP のほとんどは玄武岩で構成されていますが、一部には大量の流紋岩 が付随しています(例えば、米国西部のコロンビア川玄武岩群)。流紋岩は、 島弧 流紋岩に比べて非常に乾燥しており、通常の流紋岩よりもはるかに高い噴火温度 (850 °C ~ 1000 °C) を示します。一部の LIP は、インドの玄武岩質のデカン・トラップ のように地理的にそのまま残っていますが、中央大西洋マグマ地帯のようにプレート運動によって断片化され、分離しているものもあります。中央大西洋マグマ地帯 の一部は、ブラジル、北米東部、北西アフリカに分布しています。[ 6 ]
2008年、ブライアンとエルンストは定義をいくらか狭めるために改良した。「大規模火成岩地域は、面積が一定以上のマグマ地域である > 1 × 10 5 km 2 、火成岩体積 > 1 × 10 5 km 3 の規模で、最大寿命が約 50 Myr であり、プレート内テクトニクス環境または地球化学的親和性を持ち、短期間 (約 1 ~ 5 Myr) の火成パルスによって特徴付けられ、その間に総火成体積の大部分 (>75%) が定置される。これらは主に苦鉄質であるが、かなりの超苦鉄質および珪長質成分も含む場合があり、一部は珪長質マグマ活動が支配的である。」この定義は、LIP イベントの高いマグマ定置率特性を強調し、海山、海山群、海底山脈、異常な海底地殻を除外している。[ 7 ]
その後、定義は拡張・洗練され、現在も進行中である。LIPの新しい定義には、南米アンデス山脈 や北米西部に見られるような大規模な花崗岩地域が含まれる。技術的な議論を集中させるために、包括的な分類体系が開発されている。LIPを大規模火山地域(LVP)と大規模深成岩地域(LPP)に細分化し、通常のプレートテクトニクス過程によって生成された岩石を含めることが提案されているが、これらの修正は一般的に受け入れられていない。[ 8 ] LIPは現在、苦鉄質岩だけでなく、あらゆる種類の火成岩の広大な地域を記述するためにも頻繁に使用されている。さらに、LIPとして含められる最小閾値は50,000 km 2 に引き下げられた。[ 8 ] 地球化学に重点を置いた作業分類体系は以下のとおりである。
大規模火山地域(LVP) 大規模流紋岩地域(LRP) 大規模安山岩地域(LAP) 大規模玄武岩地域(LBP):海洋性または大陸性洪水玄武岩 大規模玄武岩・流紋岩地域(LBRP) 大規模深成岩地域(LPP) 大規模花崗岩地域(LGP) 大規模な苦鉄質深成岩地域
ワシントン州モーゼス・クーリー にあるスリー・デビルズ・グレードは、コロンビア川玄武岩群大規模岩石区 (LIP)の一部である。地球は、液体の核 の上に浮かぶ固体の対流マントルの上に、個々の動くテクトニックプレートでできた外殻を持っています。マントルの流れは、沈み込み 中の冷たいテクトニックプレートの沈降と、それに伴う下層からの高温物質のマントルプルーム の上昇によって駆動されます。地球の表面は、テクトニックプレートが相互作用する際の伸張、厚み、および曲がりを反映しています。[ 13 ]
上昇流、拡大、沈み込みによる海洋プレートの形成は、プレートテクトニクスの基本原理として広く受け入れられており、高温のマントル物質の上昇と低温の海洋プレートの沈み込みがマントル対流を駆動します。このモデルでは、プレートは中央海嶺で分岐し、高温のマントル岩が上昇して空間を満たします。プレートテクトニクス過程は、地球の 火山活動 の大部分を占めています。[ 14 ]
対流による運動の影響以外にも、深部プロセスは地表地形に他の影響を及ぼします。対流循環は地球のマントル内で上昇流と下降流を引き起こし、それが局所的な地表レベルに反映されます。プルームとして上昇する高温のマントル物質は、地殻プレートの下で放射状に広がり、隆起領域を引き起こすことがあります。[ 13 ] これらの上昇プルームは、LIPの形成において重要な役割を果たします。
大規模火成岩岩体(LIP)は、形成時には数百万平方キロメートルの面積と、100万立方キロメートル程度の体積を持つことが多い。ほとんどの場合、玄武岩質LIPの体積の大部分は100万年未満で形成される。このようなLIPの起源に関する難問の一つは、中央海嶺玄武岩よりも桁違いに高い噴出速度で、膨大な量の玄武岩質マグマ がどのようにしてこれほど短い時間スケールで形成され、噴出したのかを理解することである。多くの、あるいはすべてのLIPの起源は、マントルプルーム、プレートテクトニクスに関連するプロセス、または隕石 衝突など、様々に考えられている。
ホットスポット 地球上の火山活動のほとんどは沈み込み帯や中央海嶺に関連しているが、プレートテクトニクスとは間接的にしか関係のない、長期間にわたる広範囲な火山活動の重要な領域、ホットスポットが存在する。 太平洋プレート 上に位置するハワイ・天皇海山列は その一例であり、プレートがハワイホットスポット 上を移動する際の数百万年にわたる相対運動をたどることができる。世界中で、さまざまな規模と年代のホットスポットが多数確認されている。これらのホットスポットは互いにゆっくりと移動するが、テクトニックプレートに対しては桁違いに速く移動しており、テクトニックプレートと直接関連していないことの証拠となっている。[ 14 ]
ホットスポットの起源は依然として議論の的となっている。地球表面に達するホットスポットには、3つの異なる起源がある可能性がある。最も深いものは、おそらく下部マントルと核の境界から発生している。約15~20%は、年代が増加する海山列の存在、トラックの発生地点における大規模火成岩岩体(LIP)、トラックの現在の位置より下方の高温を示す低いせん断波速度、および深部起源と一致すると判断される3Heと4Heの比率などの特徴を持っ て いる。ピトケアン、サモア、タヒチのホットスポットなどの他のものは、 マントル内 の 大規模 で一時 的な高温溶岩ドーム (スーパースウェルと呼ばれる)の頂上から発生しているように見える。残りは上部マントルから発生しているように見え、沈み込むリソスフェアの分裂の結果であると示唆されている。[ 15 ]
地震波トモグラフィー を用いた、既知のホットスポット(例えばイエローストーン やハワイ)の下の領域の最近の画像化により、比較的狭く深部起源の対流プルームが、それらが埋め込まれている大規模なプレートテクトニック循環に比べて領域が限定されていることを裏付ける証拠が増えている。画像からは、結晶学的変化が起こると予測される深さであっても、さまざまな量の高温物質を含む連続的だが複雑な垂直経路が明らかになっている。[ 16 ]
プレートの破断 プルームモデルの主要な代替案は、プレート関連の応力によってリソスフェアが破断し、浅い不均質な源から溶融物が地表に到達するというモデルである。LIPを形成する大量の溶融物質は、上部マントルの対流によって引き起こされると仮定されており、これはテクトニックプレート運動を駆動する対流に二次的に生じる。[ 17 ]
隕石 地球の反対側に位置するホットスポットとLIPのペアが7組確認されています。分析によると、この対蹠点の位置が偶然である可能性は非常に低いことが示されています。ホットスポットのペアには、海洋ホットスポットの反対側に位置する大陸火山活動を伴う大規模火成岩地域が含まれます。大型隕石の海洋衝突は、エネルギーを地震波に変換する効率が高いと予想されます。これらの波は世界中を伝播し、対蹠点付近で再び収束します。地震波の伝播経路の特性に応じて地震波速度が変化するため、わずかな変動が予想されます。波が対蹠点に集中すると、焦点の地殻に大きな応力がかかり、地殻が破壊されて対蹠点ペアが形成されると考えられています。隕石が大陸に衝突する場合、運動エネルギーから地震エネルギーへの変換効率が低いため、対蹠点ホットスポットは形成されないと予想されます。[ 17 ]
ホットスポットとLIPの形成に関する2番目の衝突関連モデルでは、小規模なホットスポット火山活動が大型天体衝突地点で発生し、洪水玄武岩火山活動が対蹠地で集中した地震エネルギーによって引き起こされたとされている。このモデルは、衝突は一般的に地震学的に効率が悪すぎると考えられていること、インドのデカン・トラップはメキシコの チクシュルーブ衝突 の対蹠地ではなく(そして数百万年前に噴火を開始した)、さらに溶融シートとは無関係な衝突誘発火山活動の明確な例が既知のどの地球上のクレーターでも確認されていないことから、異議を唱えられている。[ 17 ]
垂直堤防 と水平敷居を示す図。 広範囲に及ぶ岩脈群 、岩床 群、および大規模な層状超苦鉄質 貫入岩は、他の証拠が現在観察できない場合でも、LIPの指標となる。古いLIPの上部玄武岩層は、その層が形成された後に発生した侵食またはプレート衝突によって除去された可能性がある。これは、古生代 や原生代 などのより古い時代に特に起こりやすい。[ 7 ]
堤防群 長さが 300 kmを超える巨大な岩脈群[ 19 ] は、激しく侵食された LIP の一般的な記録です。放射状と線状の両方の岩脈群の構成が存在します。面積が 2,000 km を超える放射状群と、1,000 km を超える線状群 が知られています。線状岩脈群は、特に線状フィールドの幅が 100 km 未満の場合、母岩に比べて岩脈の割合が高いことがよくあります。岩脈の典型的な幅は 20 ~ 100 m ですが、幅が 1 km を超える超苦鉄質 岩脈も報告されています。[ 7 ]
岩脈は通常、ほぼ垂直から垂直です。上昇する(岩脈を形成する)マグマが、堆積物の層間などの水平境界や弱点に遭遇すると、マグマは水平方向に流れて岩床を形成することがあります。岩床地帯の中には、面積が 1000 km を超えるものもあります。[ 7 ]
敷居 関連する岩脈からほぼ同時期(数百万年以内)に形成された一連の関連する岩床は、その面積が十分に大きい場合、大規模火成岩岩体(LIP)を構成する。例としては、以下のようなものがある。
火山性地溝帯 地殻の伸張によって地殻は薄くなる。マグマは放射状に伸びる岩床や岩脈を通って地表に到達し、玄武岩流を形成するとともに、地表下の深部および浅部のマグマ溜まりを形成する。地殻は熱沈降によって徐々に薄くなり、もともと水平だった玄武岩流は回転して海に向かって傾斜する反射面となる。 火山性リフト縁辺部は 、大規模な火成岩地域の境界に見られます。火山性縁辺部は、大陸分裂の前および/または分裂中に火山活動が発生し、リフトがマントルの著しい融解を伴う場合に形成されます。火山性リフト縁辺部の特徴は、溶岩流、岩床、岩脈、斑れい岩などの玄武岩質火成岩からなる遷移地殻、 大量の玄武岩流、分裂初期段階で回転した海側へ傾斜した玄武岩流の反射面シーケンス、分裂中および分裂後の受動縁辺部の沈降が限定的であること、そして下部地殻体において異常に高い地震P波 速度を示す下部地殻が存在することです。これは、低温で密度の高い媒体の存在を示しています。
ホットスポット 深部マントルプルームに起因すると想定される主要ホットスポットの初期火山活動には、洪水玄武岩が伴うことが多い。これらの洪水玄武岩噴火は、現代の火山活動で見られる速度をはるかに超える速度で大量の玄武岩質溶岩を堆積させている。洪水玄武岩火山活動の後には、大陸リフトが一般的に発生する。洪水玄武岩地域は、大陸だけでなく海洋盆地でも、初期ホットスポット活動の結果として発生することがある。ホットスポットを大規模火成岩地域の洪水玄武岩まで遡って追跡することが可能であり、下の表は大規模火成岩地域と特定のホットスポットの軌跡との相関関係を示している。[ 20 ] [ 21 ]
鉱床 大規模火成岩地域は、以下のようないくつかの鉱床タイプと関連付けられています。
水星の異常 全有機炭素に対する水銀 の濃縮度(Hg/TOC)は、地質記録における大規模火山活動を検出するために用いられる一般的な地球化学的指標であるが、その確実性には疑問が呈されている。 [ 29 ]
例
大規模な流紋岩地帯 これらのLIPは主に珪長質 物質で構成されています。例としては以下のようなものがあります。
ウィットサンデー シエラマドレオクシデンタル (メキシコ) マラニ チョン・アイク(アルゼンチン) ゴーラー(オーストラリア)
広大な安山岩質の地域 これらの大規模火成岩岩体は、主に安山岩質の 物質から構成されています。例としては、以下のようなものがあります。
インドネシアや日本のような島弧 アンデス山脈やカスケード山脈のような活発な大陸縁辺部 アナトリア・イラン地域のような大陸衝突帯
大規模な玄武岩質地域 このサブカテゴリーには、元のLIP分類に含まれるほとんどの地域が含まれます。大陸洪水玄武岩、海洋洪水玄武岩、および拡散地域から構成されています。
大規模な深成岩地域
広大な花崗岩地帯 パタゴニア ペルー・チリ岩体 コースト山脈バソリス(米国北西部)
参考文献 ↑ Foulger, GR (2010). Plates vs. Plumes: A Geological Controversy . Wiley-Blackwell . ISBN 978-1-4051-6148-0 2017年11月25日にオリジナルからアーカイブされました。 2011年 2月4日 に取得 。↑ Coffin, MF、Eldholm, O. (編)、1991年。大規模火成岩地域:JOI/USSACワークショップレポート。テキサス大学オースティン校地球物理学研究所技術報告書、114ページ。 ↑ Coffin, MF、Eldholm, O.、1992年。火山活動と大陸分裂:大規模火成岩地域の世界的なまとめ。Storey, BC、Alabaster, T.、Pankhurst, RJ (編)、マグマ活動と大陸分裂の原因。ロンドン地質学会特別出版物、第68巻、17-30ページ。 ↑ Coffin, MF、Eldholm, O.、1994年。大規模火成岩地域:地殻構造、寸法、および外部への影響。Reviews of Geophysics Vol. 32、pp. 1–36。 1 2 3 Bryan, Scott; Ernst, Richard (2007). "大規模火成岩地域分類の改訂案" . Earth-Science Reviews . 86 (1): 175–202 . Bibcode : 2008ESRv...86..175B . doi : 10.1016/j.earscirev.2007.08.008 . 2019年4月5日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2009年 9月10日 に取得。 ↑ Svensen, HH; Torsvik, TH; Callegaro, S.; Augland, L.; Heimdal, TH; Jerram, DA; Planke, S.; Pereira, E. (2017年8月30日). "ゴンドワナ大火成岩地域: プレート再構築、火山盆地、岩床体積" . ロンドン地質学会、特別出版物 . 463 (1): 17– 40. doi : 10.1144/sp463.7 . hdl : 10852/63170 . ISSN 0305-8719 . 1 2 3 4 S.E. Bryan & RE Ernst; 大規模火成岩地域 (LIP) の改訂定義; Earth-Science Reviews Vol. 86 (2008) pp. 175–202 1 2 シェス、ヘトゥ C. (2007) 。 「大規模火成岩地域(LIPs)」:定義、推奨用語、階層的 分類(PDF) 。地球科学レビュー 。85 (3–4 ):117–124。Bibcode :2007ESRv... 85..117S。doi :10.1016 / j.earscirev.2007.07.005 。↑ Michael R. Rampino; Richard B. Stothers (1988). "過去 2億5000 万年の洪水玄武岩火山活動" (PDF) . Science . 241 (4866): 663– 668. Bibcode : 1988Sci...241..663R . doi : 10.1126/science.241.4866.663 . PMID 17839077 . S2CID 33327812 . ↑ Eremin, NI (2010). "Platform magmatism: Geology and minerageny". Geology of Ore Deposits . 52 (1): 77– 80. Bibcode : 2010GeoOD..52...77E . doi : 10.1134/S1075701510010071 . S2CID 129483594 . ↑ Zhou, Mei-Fu (2008). "中国南西部ペルム紀峨眉山大火成岩地域における2つのマグマ系列とそれに伴う鉱床タイプ". Lithos . 103 ( 3–4 ): 352–368 . Bibcode : 2008Litho.103..352Z . doi : 10.1016/j.lithos.2007.10.006 . 1 2 Braun, Jean (2010). "マントルダイナミクスの多くの表面表現". Nature Geoscience . 3 (12): 825–833 . Bibcode : 2010NatGe...3..825B . doi : 10.1038/ngeo1020 . S2CID 128481079 . 1 2 Allen, Philip A (2011). "地球力学: マントル過程の地表への影響". Nature Geoscience . 4 (8): 498– 499. Bibcode : 2011NatGe...4..498A . doi : 10.1038/ngeo1216 . 1 2 Humphreys, Eugene; Schmandt, Brandon (2011). "マントルプルームを探して". Physics Today . 64 (8): 34. Bibcode : 2011PhT....64h..34H . doi : 10.1063/PT.3.1217 . ↑ Courtillot, Vincent; Davaille, Anne ; Besse, Jean; Stock, Joann (2003 年 1 月). 「地球のマントルにおける 3 種類のホットスポット」. Earth and Planetary Science Letters . 205 ( 3– 4): 295– 308. Bibcode : 2003E & PSL.205..295C . doi : 10.1016/S0012-821X(02)01048-8 . ↑ E. Humphreys および B. Schmandt、「マントルプルームを探して」、Physics Today、2011 年 8 月、34~39 ページ 1 2 3 Hagstrum, Jonathan T. (2005). "対蹠地ホットスポットと双極性大災害:海洋巨大天体衝突が原因だったのか?". Earth and Planetary Science Letters . 236 ( 1–2 ): 13–27 . Bibcode : 2005E & PSL.236...13H . doi : 10.1016/j.epsl.2005.02.020 . ↑ Jackson, Matthew G.; Carlson, Richard W. (2011). "洪水玄武岩生成の古代のレシピ". Nature . 476 ( 7360): 316–319 . Bibcode : 2011Natur.476..316J . doi : 10.1038/nature10326 . PMID 21796117. S2CID 4423213 . ↑ Ernst, RE; Buchan, KL (1997)、「巨大放射状岩脈群:中生代以前の大規模火成岩地域とマントルプルームの識別におけるその利用」、Mahoney, JJ; Coffin, MF (編)、 大規模火成岩地域:大陸、海洋、洪水火山活動(地球物理学モノグラフ100) 、ワシントンDC:アメリカ地球物理学連合、p. 297、 ISBN 978-0-87590-082-7 1 2 3 4 5 6 7 8 M.A. Richards、RA Duncan、VE Courtillot;洪水玄武岩とホットスポットの軌跡:プルームの先端と末端 ; SCIENCE、VOL. 246 (1989) 103–108 1 2 Antretter, M.; Riisager, P.; Hall, S.; Zhao, X.; Steinberger, B. (2004). "ルイビルホットスポットとオントンジャワ高原のモデル化された古緯度" . ロンドン地質学会、特別出版物 . 229 (1): 21– 30. Bibcode : 2004GSLSP.229...21A . doi : 10.1144/GSL.SP.2004.229.01.03 . S2CID 129116505 . 1 2 Nash, Barbara P.; Perkins, Michael E.; Christensen, John N.; Lee, Der-Chuen; Halliday, AN (2006). "The Yellowstone hotspot in space and time: Nd and Hf isotopes in silic magmas". Earth and Planetary Science Letters . 247 ( 1–2 ): 143–156 . Bibcode : 2006E & PSL.247..143N . doi : 10.1016/j.epsl.2006.04.030 . 1 2 3 Weis, D.; et al. (1993). 「インド洋地殻形成におけるマントルプルームの影響」. インド洋における科学掘削結果の総合報告 . 地球物理学モノグラフシリーズ. 第70巻. 57–89 頁. Bibcode : 1992GMS....70 ... 57W . doi : 10.1029/gm070p0057 . ISBN 978-1-118-66803-0 。1 2 E.V. Verzhbitsky.「ナインティ・イースト海嶺とチャゴス・ラッカディブ海嶺の地熱体制と成因」『Journal of Geodynamics 』第35巻、第3号、2003年4月、289~302ページ ↑ Sur l'âge des trapps bastiques (玄武岩の洪水イベントの年代について);ヴィンセント・E・コートティヨ とポール・R・レンヌ。レンダス地球科学をコンテスします。巻: 335 発行: 1、2003 年 1 月;ページ: 113–140 ↑ Hoernle, Kaj; Hauff, Folkmar; van den Bogaard, Paul (2004). "カリブ海大規模火成岩地域の7000万年前の歴史(1億3900万年前~6900万年前)" . Geology . 32 ( 8): 697–700 . Bibcode : 2004Geo....32..697H . doi : 10.1130/g20574.1 . ↑ Ernst, Richard E.; Buchan, Kenneth L. (2001). マントルプルーム:その時間的変化の識別 . アメリカ地質学会 . pp. 143, 145, 146, 147, 148, 259. ISBN 978-0-8137-2352-5 。↑ Kerr, AC (2005年12月)「Oceanic LIPS: Kiss of death」 Elements . 1 (5): 289–292 . Bibcode : 2005Eleme...1..289K . doi : 10.2113/gselements.1.5.289 . S2CID 129378095 . ↑ Grasby, Stephen E.; Them, Theodore R.; Chen, Zhuoheng; Yin, Runsheng; Ardakani, Omid H. (2019年9月) 「地質記録における火山噴出物の指標としての水銀」 . Earth-Science Reviews . 196 102880. Bibcode : 2019ESRv..19602880G . doi : 10.1016/j.earscirev.2019.102880 . 2024年 7月1日 取得 – Elsevier Science Direct経由。 ↑ Gohl, K.; Uenzelmann-Neben, G.; Grobys, N. (2011). "南東アフリカの大規模イジェノス岩体の成長と分散" (PDF) . South African Journal of Geology . 114 ( 3– 4): 379– 386. Bibcode : 2011SAJG..114..379G . doi : 10.2113/gssajg.114.3-4.379 . 2015年 7月12日 取得 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ross, PS; Peateb, I. Ukstins; McClintocka, MK; Xuc, YG; Skillingd, IP; Whitea, JDL; Houghtone, BF (2005). "洪水玄武岩地域における苦鉄質火山砕屑堆積物:レビュー" (PDF) . Journal of Volcanology and Geothermal Research . 145 ( 3– 4): 281– 314. Bibcode : 2005JVGR..145..281R . doi : 10.1016/j.jvolgeores.2005.02.003 . ↑ TH Torsvik、RD Tucker、LD Ashwal、EA Eide、NA Rakotosolofo、MJ de Wit。「マダガスカルにおける白亜紀後期のマグマ活動:静止したマリオンホットスポットの古地磁気学的証拠」。地球惑星科学レター 、第164巻、第1-2号、1998年12月15日、221-232ページ ↑ Tegner C.; Storey M.; Holm PM; Thorarinsson SB; Zhao X.; Lo C.-H.; Knudsen MF (2011 年 3 月). "北極圏高緯度大火成岩地域におけるマグマ活動とユーレカ変形: 北グリーンランド、カプ・ワシントン・グループ火山岩の 40Ar–39Ar 年代" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 303 ( 3– 4): 203– 214. Bibcode : 2011E & PSL.303..203T . doi : 10.1016/j.epsl.2010.12.047 . ↑ Deegan, FM; Pease, V.; Nobre Silva, IG; Bédard, JH; Morris, G. (2023年11月). "カナダ、アクセル・ハイバーグ島北西部の高緯度北極圏大規模火成岩地域ソレアイト質マグマ活動の年代と地球化学" . 地球化学、地球物理学、地球システム . 24 (11). doi : 10.1029/2023GC011083 . ISSN 1525-2027 . 2026年 2月17日 取得 . ↑ Burgess, SD; Bowring, SA; Fleming, TH; Elliot, DH (2015年4月1日) 「高精度地質年代測定により、フェラー大規模火成岩地域とジュラ紀初期の海洋無酸素状態および生物危機との関連性が明らかに」 Earth and Planetary Science Letters . 415 : 90–99 . doi : 10.1016/j.epsl.2015.01.037 . ISSN 0012-821X . ↑ Knight, KB; Nomade S.; Renne PR; Marzoli A.; Bertrand H.; Youbi N. (2004). "三畳紀-ジュラ紀境界の中央大西洋マグマ地帯:モロッコからの古地磁気および40Ar/39Ar証拠による短期間の断続的な火山活動". Earth and Planetary Science Letters . 228 ( 1–2 ): 143–160 . Bibcode : 2004E & PSL.228..143K . doi : 10.1016/j.epsl.2004.09.022 . ↑ Blackburn, Terrence J.; Olsen, Paul E.; Bowring, Samuel A.; McLean, Noah M.; Kent, Dennis V.; Puffer, John; McHone, Greg; Rasbury, Troy; Et-Touhami, Mohammed (2013). "ジルコンU-Pb年代測定により三畳紀末絶滅と中央大西洋マグマ地帯が関連付けられる". Science . 340 (6135): 941– 945. Bibcode : 2013Sci...340..941B . CiteSeerX 10.1.1.1019.4042 . doi : 10.1126/science.1234204 . PMID 23519213 . S2CID 15895416 . ↑ Rezende, Gabriel L.; Martins, Cristiano Mendel; Nogueira, Afonso CR; Domingos, Fabio Garcia; Ribeiro-Filho, Nelson (2021年6月). 「ブラジル南部アマゾンクラトンの先カンブリア時代および顕生代の堆積盆地における中央大西洋マグマ地域(CAMP)の証拠」 . Journal of South American Earth Sciences . 108 103216. doi : 10.1016/j.jsames.2021.103216 . 2026年 2月17日 取得 。 ↑ Wingate, MTD; Pirajno, F; Morris, PA (2004). "Warakurna大規模火成岩地域: 西中央オーストラリアの新しい中原生代大規模火成岩地域". Geology . 32 (2): 105– 108. Bibcode : 2004Geo....32..105W . doi : 10.1130/G20171.1 . 1 2 Sheth, HC (2007). "LIP分類" . www.mantleplumes.org . 2018年 12月22日 取得 . ↑ Agangi, Andrea (2011). Magmatic and volcanic evolution of a silicic large igneous province (SLIP): the Gawler Range Volcanics and Hiltaba Suite, South Australia (PhD). University of Tasmania . Retrieved 9 January 2022 . PDF
さらに読む Anderson, DL (2005 年 12 月). 「大規模火成岩地域、デラミネーション、肥沃なマントル」. Elements . 1 (5): 271–275 . Bibcode : 2005Eleme...1..271A . doi : 10.2113/gselements.1.5.271 . S2CID 55216047 . Baragar, WRA; Ernst, RE; Hulbert, L.; Peterson, T. (1996). "カナダ楯状地北西部、マッケンジー岩脈群における縦方向の岩石化学的変動" . J. Petrol . 37 (2): 317– 359. Bibcode : 1996JPet...37..317B . doi : 10.1093/petrology/37.2.317 . Campbell, IH (2005年12月)「大規模火成岩地域とプルーム仮説」Elements . 1 (5): 265–269 . doi : 10.2113/gselements.1.5.265 . S2CID 129116215 . Cohen, B.; Vasconcelos, PMD; Knesel, KM (2004). 「南東クイーンズランドにおける第三紀のマグマ活動」.ダイナミック・アース:過去、現在、未来 . 第17回オーストラリア地質学会大会、2004年2月8日~13日、タスマニア州ホバート。オーストラリア地質学会。p. 256。 Ernst, RE; Buchan, KL; Campbell, IH (2005年2月). A. Kerr; R. England; P. Wignall (編). "大規模火成岩地域研究の最前線". Lithos . 79 ( 3–4 ): 271–297 . Bibcode : 2005Litho..79..271E . doi : 10.1016/j.lithos.2004.09.004 . 「大規模火成岩地域委員会:大規模火成岩地域の記録」。国際火山学・地球内部化学協会。2007年11月8日にオリジナルからアーカイブ済み。 Jones, AP (2005 年 12 月). 「隕石衝突が大規模火成岩地域の形成の引き金となる」. Elements . 1 (5): 277–281 . Bibcode : 2005Eleme...1..277J . doi : 10.2113/gselements.1.5.277 . Marsh, JS; Hooper, PR; Rehacek, J; Duncan, RA; Duncan, AR (1997). 「レソトのカルー玄武岩の層序と年代、およびカルー火成岩地域内の相関関係への示唆」 Mahoney JJ; Coffin MF (編)『大規模火成岩地域:大陸性、 海洋性、および惑星性洪水火山活動 』地球物理学モノグラフ第100巻、 ワシントンDC:アメリカ地球物理学連合、pp. 247–272。ISBN 978-0-87590-082-7 。 Peate, DW (1997). 「パラナ・エテンデカ火山帯」 Mahoney JJ、Coffin MF 編『大規模火成岩火山帯:大陸、 海洋、惑星規模の洪水火山活動 』地球物理学モノグラフ第 100巻、ワシントンDC:アメリカ地球物理学連合、247-272 頁。ISBN 978-0-87590-082-7 。 ラタジェスキ、K.(2005年11月25日)「白亜紀のスーパープルーム」。 Ritsema, J.; van Heijst, HJ; Woodhouse, JH (1999). "アフリカとアイスランド下の複雑なせん断波速度構造の画像化". Science . 286 (5446): 1925– 1928. doi : 10.1126/science.286.5446.1925 . PMID 10583949 . S2CID 46160705 . Saunders, AD (2005年12月)「大規模火成岩地域:起源と環境への影響」Elements . 1 (5): 259–263 . Bibcode : 2005Eleme...1..259S . doi : 10.2113/gselements.1.5.259 . S2CID 10949279 . Segev, A (2002). "洪水玄武岩、大陸分裂、ゴンドワナ大陸の分散:マントル上昇流(プルーム)の周期的移動の証拠" . EGU Stephan Mueller Special Publication Series . 2 : 171– 191. Bibcode : 2002SMSPS...2..171S . doi : 10.5194/smsps-2-171-2002 . Wignall, P (2005年12月)「大規模火成岩地域の噴火と大量絶滅の関連性」Elements . 1 (5): 293–297 . Bibcode : 2005Eleme...1..293W . doi : 10.2113/gselements.1.5.293 .
外部リンク 大規模火成岩地域委員会 www.MantlePlumes.org