| 閉じ込め | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ファレン・ブラックバーン |
| 著者 | クリスティーナ・ホドソン |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | イヴ・ベランジェ |
| 編集者 |
|
| 音楽: | ナサニエル・メシャリー |
制作 会社 | |
| 配布元 | ヨーロッパコーポレーション(フランス) VVSフィルムズ(カナダ)[2] |
リリース日 |
|
実行時間 | 91分[3] |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 1000万ドル[4] |
| 興行収入 | 1,310万ドル[5] |
『シャット・イン』は、ファレン・ブラックバーン監督、クリスティーナ・ホドソン脚本、ナオミ・ワッツ、オリバー・プラット、チャーリー・ヒートン、ジェイコブ・トレンブレイ、デヴィッド・キュービット、クレマンティーヌ・ポイダッツ主演の2016年のサイコホラー スリラー映画です。
この映画は、2016年11月11日にヨーロッパコーポレーションによって米国で公開されました。批評家からは酷評され、特に映画の「陳腐で混乱した筋書き」と「スリルが全くない」ことが批判され、興行収入も期待外れで、製作費1,000万ドルに対して全世界で1,310万ドルしか稼げませんでした。
プロット
スティーブンはメイン州出身の問題児で、寄宿学校に送られることになった。父親のリチャード・ポートマンがスティーブンを車で学校へ送る途中、2人は口論になり、車は対向車線に逸れてリチャードは死亡、スティーブンは植物人間状態に陥った。
6 か月後、リチャードの 2 番目の妻でありスティーブンの継母でもあるメアリーが、彼のあらゆるニーズに対応しています。メアリーは在宅勤務をしている児童心理学者です。彼女は、患者の 1 人である聾唖のトムという子供がボストンの学校に転校することになったと知り、動揺します。その後、メアリーはセラピストのウィルソン博士とスティーブンについて話し合います。彼女は罪悪感を感じながらも、スティーブンを施設に預けて世話を受けることにしました。
彼女はトムが車の中で眠っているのを見つける。彼女は彼を家に連れて行き電話をかけるが、トムは姿を消す。警察は無駄な捜索を行う。その後の夜、メアリーは家の中の物音で目を覚まし、ある夜は暗闇の中でトムの姿を見て目を覚ますことさえあった。彼女はこれらの出来事をウィルソン医師と話し合い、医師はそれを睡眠障害によるものだと考えた。ウィルソン医師は彼女に薬を処方し、血液検査を指示したいと考えた。彼女の患者の一人の父親であるダグ・ハートが彼女をデートに誘うが、メアリーはプロ意識に欠けるとして断る。
メアリーは考え直し、ダグと夕食をとる。その後、スティーブンがベッドからいなくなる。彼を探している間、メアリーは床下の小さなドアが少し開いていることに気づく。それを調べていると、内側から2つの小さな手が彼女をつかむ。翌朝、彼女は床で目を覚ます。スティーブンはベッドに戻っていたが、顔に引っかき傷があった。
メアリーは、迫りくる氷雨の前に孤立した家を出るよう2度誘われたが、1度はアシスタントのルーシーから、もう1度はダグからだった。ウィルソン医師はスカイプでメアリーに連絡し、血液検査の結果を知らせた。メアリーの義理の息子の薬が血液中に現れていると警告した。メアリーは薬を飲んでいないと否定し、電話を切らずに立ち去った。ウィルソン医師はスティーブンの空の車椅子を見て、スティーブンがリビングを横切るのを目にした。家の中の電気が消え、コンピューターの接続が切れた。
ライトが消えたとき、メアリーは地下室にいた。メアリーはトムを目にし、ちょうどそのときスティーブンが現れて彼女を気絶させる。メアリーは意識を取り戻すが、縛られ、猿ぐつわをかまされ、裸で浴槽にいて、スティーブンが彼女を入浴させている。スティーブンは事故後、メアリーと一緒に病院で目を覚ましたことをメアリーに打ち明ける。スティーブンは彼女の気遣いを喜ぶため、動くことも話すこともしなかった。6か月間、2人は幸せに暮らしていたと彼は思っていたが、そこにトムがやって来た。
トムはボストンに移送されたのではなく、床下で暮らしていたことが明らかになる。トムはスティーブンが動き回っているのを見て、床下で彼を阻み、彼が餓死するのを願った。スティーブンはメアリーに薬をこっそり飲ませて混乱させており、その薬のおかげで彼は夜に歩き回れるだけでなく、メアリーがトムを見ると混乱してしまう。スティーブンはメアリーにもう1錠飲ませ、トムの相手をしに行く。浴槽に1人きりになったメアリーは、シャンプーのボトルを使って拘束を解き、嘔吐させて薬を吐き出そうとする。ウィルソン医師はメアリーの家に急ぐが、途中で車を壊してしまう。警察に電話しようとするが、氷雨のため失敗する。メアリーはスティーブンがトムを殺そうとしている地下室でスティーブンとトムを見つけ、スティーブンが故意に父親を殺したことを知る。メアリーとトムは地下室から脱出し、クローゼットに隠れる。
ウィルソン医師がメアリーに警告するために到着するが、スティーブンに襲われ刺される。メアリーは逃げようとし、ドアを塞いでいるダグの死体を発見する。ウィルソン医師は、息をひきとりながら、メアリーにスティーブンの妄想に付き合うよう助言する。スティーブンは逃げられないようにすべてのドアと窓を釘で打ち付けており、メアリーは天窓を壊してトムを引き上げ脱出させる。メアリーは脱出できるようになるまでスティーブンの妄想に付き合う。メアリーとトムは湖に走り、スティーブンはトムを凍てつく水に沈めようとする。メアリーはスティーブンが落としたハンマーを掴み、トムの頭を殴り殺す。数日後、メアリーとトムが児童養子縁組センターに到着するところが見られる。
キャスト
- メアリー・ポートマン役のナオミ・ワッツ
- オリバー・プラット(ベネット・ウィルソン博士役)
- チャーリー・ヒートン(スティーブン・ポートマン役)
- ダグ・ハート役のデヴィッド・キュービット
- トム・パターソン役のジェイコブ・トレンブレイ
- クレマンティーヌ・ポワダッツ(ルーシー役)
- クリスタル・バリント(グレース・ミッチェル役)
- アレックス・ブラウンスタイン(アーロン・ハート役)
- ピーター・アウターブリッジ(リチャード・ポートマン役)
- ジョーン役のエレン・デイヴィッド
生産
2014年11月5日、ヨーロッパコーポレーションが、クリスティーナ・ホドソンによる2012年のブラックリストの脚本に基づいた心理スリラー映画『シャット・イン』の監督にファレン・ブラックバーンを起用したことが発表された。[ 6 ]ヨーロッパコーポレーションは、この映画に資金を提供し、世界中に配給し、ラヴァ・ベア・フィルムズと共同制作した。[6]ナオミ・ワッツが主役を演じることになっていた。[6] 2015年3月18日、オリバー・プラット、チャーリー・ヒートン、デヴィッド・キュービット、ジェイコブ・トレンブレイ、クレメンタイン・ポイダッツが映画のキャストに追加された。[7]
リリース
2015年3月、ヨーロッパコーポレーションはこの映画の公開日を2016年2月19日と設定した。[8] 2015年12月15日、公開日は2016年6月17日に延期された。2016年2月、公開日は2016年9月9日に再び延期された。2016年5月、公開日は2016年11月11日に再び延期された。[9]
受付
興行収入
『シャット・イン』は、製作費1000万ドルに対して、米国とカナダで690万ドル、その他の国で620万ドルの興行収入を上げ、全世界で総額1310万ドルとなった。[5] 『シャット・イン』は『メッセージ』や『オールモスト・クリスマス』と同時公開され、公開週末に2058の劇場で約600万ドルの興行収入が見込まれていた。[10]最終的には370万ドルの興行収入を上げ、興行収入7位となった。[11]
批判的な反応
映画批評サイトRotten Tomatoesでは、45件のレビューで支持率は4%、平均評価は10点満点中2.92点となっている。同サイトの批評家総意は「陳腐で混乱した筋書きとスリルの完全な欠如によって致命的に台無しにされた『シャット・イン』は、才能あるキャストと観客の時間を無駄にしている」となっている。 [12] Metacriticでは、14人の批評家による加重平均スコアは100点満点中25点であり、「概して不評」となっている。[13] CinemaScoreによる観客投票では、平均評価はA+からFのスケールで「C」であった。[要出典]
ニューヨーク・オブザーバー紙のレックス・リードは、この映画に0/4つ星を付け、「頭が悪く、脚本が下手で、演技も淡々としていて、演出もぎこちなく、お化け映画の決まり文句の山」と述べ、「全体的に本物のスリルはない。金魚鉢でもっと怖い思いをしたことがある」と付け加えた。[14]サウス・チャイナ・モーニング・ポスト紙のリチャード・ジェームズ・ヘイビスは、この映画に1/5つ星を付け、「シャット・インが世界中で公開されるに至った経緯は、このジャンルではよくあるように、美しい女性が狂った男性の手によって危険にさらされるというストーリーよりも大きな謎を呈している」と書いた。 [15]ニューヨーク・タイムズ紙のジャネット・カトゥーリスは、「この痛々しいほど下手なスリラーでは、ナオミ・ワッツが、あまりに不条理な筋書きを売り込もうと全力を尽くすのがわかるだろう。開始20分もしないうちに、周囲から嘲笑の声が上がり始めた。」と書いた。[16]ロサンゼルス・タイムズのキンバー・マイヤーズは、この映画は「疑似心理スリラーとしてよりも、LLビーンの美学を表現する90分間のコマーシャルとしての方が効果的だ」と書いている。[17]
タイム・アウトのザック・シェビッチはこの映画に2/5の星を付け、「メアリーが眠れなくなると、彼女の妄想は悪化するが、クリスティーナ・ホドソンの単調な脚本は、メアリーの心理的葛藤を、鍵を置き忘れた事件よりも深刻に感じさせることに失敗している」と書いた。[18] ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーはより肯定的で、3/5の星を付け、「このひねりの効いたスリラーには、ヒッチコック的かつフロイト的な面白さがあり、デニス・ポッターのタッチもどこかにある。控えめで予算も控えめだが、完璧に作られており、ワッツは冷静で安定した存在感を保っている」と書いた。[19]
賞賛
ワッツはゴールデンラズベリー賞の最低女優賞にノミネートされたが[11]、『ヒラリーのアメリカ 民主党秘史』のレベッカ・ターナーに敗れた。
参考文献
- ^ 「抑圧」。ユニフランス。2016年。 2017年3月12日閲覧。
- ^ “Shut In (2016)”. UniFrance . 2021年7月7日閲覧。
- ^ 「Shut In」。英国映画分類委員会。 2017年2月1日閲覧。
- ^ 「退役軍人の日のおかげですべての興行収入が上昇:『ドクター・ストレンジ』が首位、『メッセージ』が1850万~2250万ドルに急上昇」Deadline Hollywood、2016年11月13日。
- ^ ab 「Shut In (2016)」。Box Office Mojo 。 2017年12月28日閲覧。
- ^ abc Vlessing, Etan (2014年11月5日). 「AFM: ナオミ・ワッツが心理スリラー『シャット・イン』に出演」.ハリウッド・レポーター. 2015年5月11日閲覧。
- ^ Hipes, Patrick (2015年3月18日). 「オリバー・プラットがナオミ・ワッツと共演し、ヨーロッパコープとラバ・ベアの『シャット・イン』に出演」。デッドライン・ハリウッド。 2015年5月11日閲覧。
- ^ McNary, Dave (2015年3月6日). 「ナオミ・ワッツ主演『シャット・イン』、サリバン・ステイプルトン主演『ザ・レイク』が2016年に公開決定」variety.com . 2015年5月10日閲覧。
- ^ Hime, Nelly (2016年10月30日). 「Black List Script 'Shut In' (2016) Gets Trailer and Release Date」. nagamedigital.com . 2016年10月30日閲覧。
- ^ 「『ドクター・ストレンジ』、興行成績で『メッセージ』と『オールモスト・クリスマス』に遅れをとる」ロサンゼルス・タイムズ、2016年11月8日。
- ^ ab 「『ドクター・ストレンジ』が『メッセージ』『オールモスト・クリスマス』『シャット・イン』が劇場公開され、再び1位に」。Box Office Mojo。IMDb。
- ^ 「シャット・イン (2016)」。ロッテン・トマト。ファンダンゴ。2016年11月11日。 2019年5月3日閲覧。
- ^ 「Shut In Reviews」。Metacritic。CBS Interactive 。 2016年11月22日閲覧。
- ^ Reed, Rex (2016年11月16日). 「『シャット・イン』は、ナオミ・ワッツが出演するスリラー映画としてはお粗末な言い訳」.オブザーバー. 2022年2月17日閲覧。
- ^ リチャード・ジェームズ・ヘイヴィス(2016年11月22日)。「映画レビュー:『シャット・イン』-このひどいスリラーにはナオミ・ワッツは良すぎる」サウス・チャイナ・モーニング・ポスト。 2022年2月17日閲覧。
- ^ Catsoulis, Jeannette (2016年11月11日). 「レビュー:『シャット・イン』(ナオミ・ワッツはもっと外に出るべき)」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年2月17日閲覧。
- ^ マイヤーズ、キンバー(2016年11月11日)。「レビュー:ばかげたスリラー『シャット・イン』はナオミ・ワッツ、着心地のいいセーター、それ以外はほとんど何もない」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ Schevich, Zach (2016年11月11日). 「Shut In」. Time Out . 2022年2月17日閲覧。
- ^ ピーター・ブラッドショー(2017年2月23日)。「『シャット・イン』レビュー ― ナオミ・ワッツがヒッチコック風のひねりの効いたスリラーで輝く」ガーディアン。 2022年2月17日閲覧。

