| 日付 | 2017年11月17日 |
|---|---|
| 位置 | ジョージ・ワシントン記念公園道路、バージニア州アレクサンドリアおよびバージニア州フェアファックス郡 |
| 座標 | 北緯38°44′49″ 西経77°03′28″ / 北緯38.74694° 西経77.05778° / 38.74694; -77.05778 |
| 撮影者 | フェアファックス警察 |
| 参加者 | 米国公園警察のアレハンドロ・アマヤとルーカス・ヴィンヤード警官、フェアファックス郡警察、ビジャン・ガイサール |
| 死亡者(数 | ビジャン・ガイサル |
2017年11月17日、バージニア州北部のジョージ・ワシントン記念公園道路沿いで交通事故に続いて起きた車両追跡の後、25歳のアメリカ人ビジャン・C・ガイサールが米国公園警察のルーカス・ヴィニヤードとアレハンドロ・アマヤの両警察官に射殺された[1] [2]。ガイサールは非武装で、10日後に病院で死亡した。追跡を支援していたフェアファックス郡警察が、銃撃のビデオを公開した[3] 。
この事件は連邦捜査局によって捜査された。2019年12月、フェアファックス郡検察官は管轄内で発生した殺人事件について起訴を求めると発表したが、同郡に新しい検察官が就任したため、さらなる検討が行われることになった。[4] [5] [6] 2020年10月、ヴィニヤードとアマヤは過失致死罪1件と銃器の無謀な発砲罪1件で起訴された。[7]裁判所への提出書類では、彼らは正当防衛で行動したと述べた。[8] [9]
関係者
- ビジャン・C・ガイサールは1992年にイラン移民の両親のもとイノバ・フェアファックス病院で生まれた。[10]ラングレー高校とバージニア・コモンウェルス大学を卒業後、バージニア州タイソンズコーナーにある父親の会計事務所で働いた。独身で子供はおらず、犯罪歴もなかった。[11]仏教寺院に通い、フェイスブックで銃に反対する投稿をしたことがある。[10]
- アレハンドロ・アマヤは米国公園警察の警察官です。
- ルーカス・ヴィンヤードは米国公園警察の警察官です。
射撃

ガイサールは、アレクサンドリア市のジョージ・ワシントン記念公園道路を南下して、両親の家に夕食を食べに行くためにジープ・グランドチェロキーを運転していた。交通渋滞で突然止まったとき、後部座席に女性を乗せたトヨタ・カローラに乗ったウーバーの運転手に追突された。運転手と乗客はともに911に通報した。[11]事故報告書によると、ガイサールはウーバーの運転手に自分の情報を与えずに車を発進させたが、これは軽犯罪に当たる行為だった。[11]車の見張りが発表され、フェアファックス郡警察の支援を受けてパーク警察の車が追跡した。パーク警察はガイサールを停車させ、ガイサールは車を止めた。パーク警察の警官が銃を抜いて歩いて近づいた。[11]ガイサールが車を発進させると、警官は銃の台尻で車を叩き、武器を落とした。[12]追跡は時速57マイルで続いた。[11]
ガイザールはフォートハント地区で3度目の逮捕を受けた。[13]パーク警察は、ガイザールが再び逃げるのを防ぐため、彼のジープの前に車を停めた。彼の車がゆっくりと数フィート走り去ると、パーク警察は3回に分けて10発の銃弾を発射した。[11]当初は9発の銃弾が発射されたと報告されたが、ほぼ2年後にFBIは10発の銃弾があったと明らかにした。致命傷となった4発の銃弾はすべて、追跡中に車を運転していた警官によって発射された。[9]
銃撃事件後、ビジャン・ガイサールは集中治療室で10日間入院し、2017年11月27日に人工呼吸器を外されてから10時間後に死亡した。[3] [11] [14]
余波
2018年1月、フェアファックス警察は警察車両の1台から撮影した5分間の追跡映像を公開した。フェアファックス警察は追跡には関与していたが捜査には関わっていなかった。[12]銃撃事件は連邦捜査局 が捜査していたが、同局はこの事件に関する情報を一切公開していない。[3]捜査は司法省が監督していた。[3] FBIはこの事件に関する情報を一切公開することを拒否している。[3]銃撃事件から7か月後、FBIの犯罪現場捜査官は金属探知機を使ってさらなる証拠を探すため交差点に戻った。[15]
ガイサル一家は、殺害事件と、詳細がほとんど明らかにされていないという事実にもっと注目を集めるために抗議活動を組織した。[12] [16] [17]
銃撃現場に立てられた看板は何度も撤去されている。「1年、回答なし」と書かれた看板が2度撤去された後、ガイサルが撃たれた一時停止標識の近くに、より大きくて頑丈な看板が建てられた。この看板は、土地所有者から設置許可を得ており、バージニア州の議員の協力を得て建てられた。しかし、これも身元不明の人物によって撤去された。[18]
公園警察
公園警察は、ワシントンDCを取り囲むメリーランド州とバージニア州の郡、およびバージニア州アレクサンドリア市を含む5つの州に限定された管轄権を持っているが、重罪を犯していない限り、管轄外の車両を追跡する権限はない。[11] [19]公園警察の方針によると、致死的な武力は「死または重大な身体的危害の差し迫った危険」がある場合のみ使用でき、「対象者が警官または他の人に死または重大な身体的危害の差し迫った危険をもたらすと警官が合理的に信じる場合を除き、警官は移動中の車両に発砲したり、移動中の車両から発砲したりしてはならない」とされている。[12]
パーク警察は事件についてほとんど情報を提供していない。遺族が起こした訴訟によると、事件発生から12時間後にようやく家族はパーク警察が関与していることを知ったという。銃撃事件の2日後、パーク警察署長のロバート・マクリーン氏が遺族と面会した。マクリーン氏は哀悼の意を表したが、何が起こったかについては何も語らなかった。[11]
ガイサル一家は事件後3日間、息子に触れることを許されず、その間、警察の警官らに監視されていた。[11]家族によると、ガイサルの臓器提供を検査するために医師が到着したとき、公園警察は脳死状態のガイサルを「逮捕」し、遺体を「証拠」と宣言して立ち入りを拒否した。[11]
16か月間、パーク警察は銃撃に関与した警官を特定することを拒否した。[3]遺族による不法死亡訴訟に応じて、パーク警察は銃撃犯が警官のアレハンドロ・アマヤとルーカス・ヴィンヤードであると特定した。[20]両警官は致命的な銃撃の後、有給の管理職に就き、2020年10月に州裁判所で起訴された後、有給休暇を与えられた。[21]パーク警察はこの件について内部調査を開始しておらず、刑事事件が結論が出るまでは調査しないと述べていた。[22] [21]
アーリントンの公共安全通信センターが受けた911通報の録音は公園警察に移管され、同警察は通報内容と録音を秘密にしている。[22]
銃撃事件後しばらくして、公園警察は追跡方針を変更した。この方針は1990年代後半からほとんど変わっていなかったが、変更は2020年2月に公表された。[23]
民事訴訟
2018年8月、ガイサルの両親は連邦裁判所に民事訴訟を起こし、米国を被告として2500万ドルの損害賠償を求めた。[11]両親は、公園警察によるガイサルの追跡と殺害は不適切であり、公園警察は銃撃直後の数時間から数日間に家族に無神経な対応をしたと主張した。これには、家族にすぐに知らせなかったこと、両親が致命傷を負った息子に近づいたり触れたりすることを禁じたこと、脳死状態のガイサルを「逮捕」し、遺体を「証拠」と宣言したことなどが含まれる。[11]
訴訟手続きの一環として、訴訟の双方は、アマヤとヴィニヤードがそれぞれ3件の別々の苦情と調査(ヴィニヤードは2008年、アマヤは2013年まで遡る)の対象となっていることを示す争いのない事実のリストを提出した。苦情の内容や苦情がどのように解決されたかは明らかにされていない。事実の合意ではまた、銃撃の当夜にマリファナとパイプがガイサールの車両で発見されたと述べている。[24] 2019年6月、警官らは民事訴訟で出廷し、正当防衛で行動したと述べた。警官らは、自己負罪拒否の憲法修正第5条を援用した。警官らは、警察官は多くの場合より大きな法的保護を受けているため、連邦法に基づいて活動する連邦捜査官であることを否定しようとした。[8] 2020年9月、ガイサール家の民事訴訟における警官らの弁護士は、2年間に及ぶFBIの捜査からいくつかの文書を公開した。これらの文書には、アマヤとヴィニヤードの捜査時の供述や、ガイサールの検死結果で体内にマリファナが検出されたという情報が含まれていた。[25]
2021年、民事訴訟は公判に近づいたが、クロード・ヒルトン米連邦地方判事は、公園警察の警官らが州の訴追免除を主張する並行訴訟の解決を待つ間、訴訟手続きを保留した。[21] 2023年4月21日、アレクサンドリア連邦裁判所で500万ドルの和解合意が成立した。合意条件はまだ裁判官の承認を得なければならない。[26]
刑事捜査と訴追
米司法省(DOJ)は2年間にわたってこの事件を調査したが、2019年11月に米国公園警察の警官2人、アレハンドロ・アマヤとルーカス・ヴィンヤードに対して連邦法に基づく告訴を行わないことを決定した。[21] [27]
バージニア州フェアファックス郡の州検察官は別途捜査を行い、2019年12月、フェアファックス郡検察官はガイサル射殺の責任者である2人の警官の起訴を求め、大陪審の設置を試みたと発表した。[5]フェアファックス郡検事レイモンド・F・モローは2019年12月にFBI捜査の文書を入手したが、FBIは約260件の文書を検察庁から差し控えていた。[6] [27] [28] FBIが職員の証言を認めるかどうか検討していたため、証言は遅れた。[5] 2020年2月、司法省はガイサル殺害事件を捜査したFBI捜査官がフェアファックス郡の大陪審で証言することを阻止すると発表した。[27] 司法省公民権局長のエリック・ドライバンドはフェアファックス検察官に宛てた書簡で、司法省が民事訴訟で最終的に警官を弁護することに決めた場合、FBI捜査官に証言を認めることは利益相反を生むと述べ、また、警官の行動が「客観的に合理的」であれば、「連邦職員は、公務遂行中にとった行動について州から起訴されない」という判例を引用した。[27]新しく選出されたフェアファックス検察官のスティーブ・デスカノは、彼の事務所の捜査は継続し、「必要に応じて今後も司法省の協力を要請し、期待し続ける」と答えた。[27]
2020年10月、デスカノが指名した特別大陪審により、フェアファックス郡巡回裁判所で2人の警官が起訴された。起訴状では、警官らを過失致死と銃器の無謀使用で告発した。[7]警官らはフェアファックス郡刑務所に収監され、後に1万ドルの保釈金で釈放された。[29]バージニア州の法的手続きの一環として、警察の通信指令室と2人の警官との間の無線通信が2021年8月に公開され、アマヤとヴィニヤードは通信指令室から、追突事故はガイザーの車両に責任がないと伝えられたことが示された。[30]通信の録音は、ニューヨーク市立大学の刑事司法教授クリストファー・チャップマンが検察側のために執筆した、事件に関する320ページの専門家証言報告書に含まれていた。[30]
警官らは、連邦捜査官至上条項により州裁判所での訴追が阻止されていると主張したが、デスカノとバージニア州司法長官マーク・R・ヘリングは、連邦捜査官至上条項は起訴を阻止していないと主張した。[7]連邦捜査官至上条項では、その行動が「必要かつ適切」であり、公務の一環として行われた場合、州裁判所での訴追を免除される。[21] 2020年11月、警官らは事件を連邦裁判所、具体的にはバージニア州アレクサンドリアの米国地方裁判所に移送した。[21] [31] 2021年8月、2人の警官が免責を受ける資格があるかどうかを検討する公聴会が開かれた。[32]ヴィニヤードとアマヤは公聴会で証言しなかった。[21] 2021年10月、クロード・ヒルトン米連邦地方裁判所判事は、ヴィンヤードとアマヤに対するすべての刑事告訴を棄却し、当時の状況下では「警官が銃を発砲するという決定は必要かつ適切であり、警官が悪意、犯罪意図、または不適切な動機を持って行動したという証拠はない」ため、警官には免責が認められるという判決を下した。[21]バージニア州司法長官事務所とフェアファックス郡地方検事は、この判決を第4巡回区控訴裁判所に控訴している。[33] 2022年4月22日、地方検事は新司法長官ジェイソン・ミヤレスの指示の下、この判決に対する控訴動議を取り下げた。[34]
立法府と国民の反応
2018年1月、ワシントンD.C.の米国議会代表である民主党のエレノア・ホームズ・ノートンは、制服を着た連邦警察官にボディカメラの着用と、マーク付き車両へのダッシュボードカメラの搭載を義務付ける法案を提出した。この法案は、ガイサールの死に直接対応したものだった。[17]パーク警察署長のロバート・マクリーンは、この件について話し合うためにホームズ・ノートンと予定されていた会議をキャンセルしたため、ホームズ・ノートンは「彼の欠席に驚きを表明する」声明を発表した。[35]
ビデオの公開後、ティム・ケイン上院議員とマーク・ワーナー上院議員(ともに民主党・バージニア州)およびドン・ベイヤー下院議員は、FBIにさらなる透明性を求めた。ベイヤー下院議員は、FBI長官クリストファー・A・レイとの会談を要請したが、失敗した。[13]ライアン・ジンキ内務長官は、銃撃に関与した公園警察の名前を公表する要請を拒否した。[36]
チャールズ・グラスリー上院議員(アイオワ州共和党)はFBIに宛てた複数の手紙で、殺人事件に関する情報を要求した。最初の手紙から3か月後、FBIは短い返答を送ったが、そこには新たな情報は何もなく、事件は依然として捜査中であるとの記載があった。[37]
2019年11月にFBIがヴィンヤードとアマヤを起訴しないと発表した後、ベイヤーは発表は「正義ではない」と述べた。グラスリーとワーナーも反対を表明する声明を発表した。[4]ホームズ・ノートン、ベイヤー、ジェニファー・ウェクストン下院議員(バージニア州民主党)は、銃撃事件に関連する911の録音テープの公開を求めた。ノートンは、事件中に米国公園警察が部署の方針に違反したと考えていると述べた。[38]
全米イラン系アメリカ人評議会は声明を発表し、事件の事実は「警察の発砲が正当でも不適切でもなかったことを強く示唆している」と主張した。[39] [40]
参照
参考文献
- ^ Reem Nadeem (2019年3月29日). “家族の訴訟で、武装していないバージニア州の運転手を撃ったパーク警察の警官が特定”. WTOP . ワシントンDC. 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月29日閲覧。
- ^ Pacer (2019年3月27日). 「MOTION for Discovery by James Ghaisar, Kelara Ghaisar」 . 2019年3月29日閲覧。
- ^ abcdef Tom Jackman (2018年11月17日). 「『恥を知れ』:ビジャン・ガイサールの家族、米国公園警察による殺害後、連邦当局から1年間沈黙を守る」ワシントン・ポスト。ワシントンDC 。 2018年11月17日閲覧。
- ^ ab ジャックマン、トム(2019年11月14日)。「米国公園警察の警官はビジャン・ガイサールの射撃で連邦訴追を受けない」ワシントンポスト。ワシントンD.C .。 2019年11月14日閲覧。
- ^ abc Jackman, Tom (2019年12月18日). 「Bijan Ghaisarを撃った公園警察官が特定される」.ワシントンポスト. ワシントンDC . 2019年12月18日閲覧。
- ^ ab トム・ジャックマン (2020年6月6日). 「FBI、ビジャン・ガイサール殺害の捜査でフェアファックスから数百の文書を差し控える」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチバージニア州リッチモンド2020年8月7日閲覧。
- ^ abc ジャックマン、トム(2020年10月16日)。「2017年に非武装の運転手ビジャン・ガイサールを殺害したとして、パーク警察の警官が過失致死罪で起訴される」ワシントンポスト。 2020年10月16日閲覧。
- ^ ab トム・ジャックマン (2018年6月27日). 「ビジャン・ガイサール殺人事件の公園警察官、不正行為を否定、正当防衛と主張」ワシントン・ポスト. ワシントンDC . 2018年6月27日閲覧。
- ^ ab ジャックマン、トム(2019年11月15日)。「連邦政府が起訴を却下した後、ビジャン・ガイサール事件は州裁判所で起訴されるか?」ワシントンポスト。ワシントンD.C .。 2019年11月15日閲覧。
- ^ トム・ジャックマン(2018年1月17日)。「なぜ公園警察は男性を射殺した理由を説明しないのか?」ワシントン・ポスト。ワシントンDC 。 2018年1月17日閲覧。
- ^ abcdefghijklm トム・ジャックマン、マイケル・ブライス・サドラー(2018年8月3日)。「米国公園警察の警官に射殺された会計士の家族が2500万ドルの訴訟を起こす」ワシントン・ポスト。ワシントンDC 。 2018年8月4日閲覧。
- ^ abcd Tom Jackman (2018年1月24日). 「ビデオは、公園警察がビジャン・ガイサールのジープに向かって至近距離から9発の銃弾を発砲し、彼を殺害したことを示している」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2018年1月24日閲覧。
- ^ トム・ジャックマン(2018年7月10日)。「沈黙が続く中、家族は公園警察によるビジャン・ガイサー殺害事件で情報公開請求を提出」ワシントン・ポスト。ワシントンDC 。 2018年7月10日閲覧。
- ^ ジャックマン、トム(2018年1月18日)。「報告書によると、パーク警察の銃撃被害者は事件開始時に別の車に追突され、その後逃走した」ワシントンポスト。 2019年1月20日閲覧。
- ^ ニール・オーゲンシュタイン(2018年6月21日)。「7か月後、捜査官らが公園警察による殺害現場に戻る」。WTOP。ワシントンDC 。2018年6月21日閲覧。
- ^ 「抗議者、警察の追跡中に射殺された男性の死因について回答を求める」NBC、ワシントンDC、AP通信。2018年5月20日。 2018年5月20日閲覧。
- ^ ab 「ビジャン・ガイサールの家族と友人、米国公園警察の射殺事件の真相解明を迫る」Fox 5。ワシントン DC。2018年1月26日。 2018年1月26日閲覧。
- ^ ジャックマン、トム(2019年2月7日)。「ビジャン・ガイサールの死を記念する看板が射撃現場から盗まれる」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2019年2月7日閲覧。
- ^ 「米国公園警察:管轄権と権限」。国立公園局。米国政府。2019年1月20日閲覧。
- ^ ジャックマン、トム(2019年3月29日)。「ビジャン・ガイサールを撃った公園警察官が特定される」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2019年3月29日閲覧。
- ^ abcdefgh トム・ジャックマン、ビジャン・ガイサール殺害事件で公園警察官に対する刑事告訴を裁判官が棄却、ワシントン・ポスト(2021年10月22日)。
- ^ トム・ジャックマン(2019年12月2日)。「ガイサール殺害後、パーク警察署長はボディカメラ設置法案に関する会議を辞退」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2019年12月2日閲覧。
- ^ ジャックマン、トム(2020年2月7日)。「公園警察は警官が運転手ビジャン・ガイサールを追跡し殺害した後、武力行使と追跡に関する方針を変更しました」ワシントンポスト。 2020年9月24日閲覧。
- ^ バラカット、マシュー(2020年8月20日)。「2017年の公園警察の銃撃事件で民事訴訟開始」AP通信。 2020年9月29日閲覧。
- ^ 「警官:2017年の銃撃事件の前に『何度もチャンスを与えた』」WTOP。2020年9月15日。 2020年9月16日閲覧。
- ^ バラカット、マシュー(2023年4月21日)。「家族と連邦政府が公園警察銃撃事件で500万ドルの和解に達する」AP通信。
- ^ abcde トム・ジャックマン、司法省はフェアファックスでのビジャン・ガイサール殺害事件の捜査でFBIの証言を認めない(2020年2月14日)。
- ^ トム・ジャックマン、FBIはビジャン・ガイサール殺害事件の捜査でフェアファックスから数百の文書を差し控える、ワシントン・ポスト(2020年6月5日)。
- ^ トム・ジャックマン(2020年10月19日)。「フェアファックスの公園警察官がビジャン・ガイサール殺害事件で殺人罪で自首」ワシントン・ポスト。ワシントンDC 。 2020年10月19日閲覧。
- ^ ab ジャックマン、トム(2021年8月13日)。「ビジャン・ガイサールを殺害したパーク警察の警官は、追跡前に彼が接触事故の容疑者ではないと告げられた、と録画が示す」ワシントンポスト。 2021年8月15日閲覧。
- ^ トム・ジャックマン、ビジャン・ガイサールを殺害した公園警察官が事件を連邦裁判所に移送しようとしている、ワシントン・ポスト(2020年11月17日)。
- ^ Wagner, Paul (2021年5月14日). 「連邦判事、公園警察によるビジャン・ガイサール射殺事件の証拠を聴取へ」nbcwashington.com . WRC-TV . 2021年6月25日閲覧。
- ^ ニール・オーゲンシュタイン、「ビジャン・ガイサール死亡事件における警官に対する過失致死罪の起訴棄却を検察が控訴」、WTOP(2021年10月27日)。
- ^ マシュー・バラカット、ミヤレス氏、公園警察の警官を起訴する取り組みを終了、WRIC(2022年4月25日)
- ^ トム・ジャックマン(2018年2月13日)。「ガイサール殺害事件後、パーク警察署長はボディカメラ設置法案に関する会議を辞退」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2018年7月15日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2018年7月15日)。「なぜ公園警察は男性を射殺したのか説明しないのか」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2018年7月15日閲覧。
- ^ トム・ジャックマン(2019年3月26日)。「ビジャン・ガイサール殺害事件でグラスリー判事にFBIが対応、グラスリー判事はさらなる対応を要求」ワシントン・ポスト。ワシントンDC 。 2019年3月26日閲覧。
- ^ Mike Murillo (2019年11月19日). 「DCとVaの代表、パーク警察によるビジャン・ガイサールの致命的な銃撃事件で911通報の公開を要求」. WTOP . ワシントンDC . 2019年11月19日閲覧。
- ^ Times、Angela Woolsey/Fairfax County (2017年11月29日)。「McLean resident shot by US Park Police dies」。Fairfax County Times 。 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「報道:フォートハントロードでパーク警察に撃たれた男性が死亡」Covering The Corridor 2017年11月28日2021年10月22日閲覧。
外部リンク
- フェアファックス郡警察によるビジャン・ガイサール射殺事件の公式ビデオ
