シェパードの引用

Shepard's Citations は、米国の法律調査で使用される引用元であり、特定の判例、法令、またはその他の法的根拠を引用しているすべての根拠のリストを提供します。^[1]Shepardizing という動詞(小文字で書かれることもあります) は、 Shepard's を参照して、ある判例が覆されたか、再確認されたか、疑問視されたか、または後の判例で引用されたかどうかを確認するプロセスを指します。^[1] 1990 年代にWestlawのKeyCiteなどの電子引用元が開発される前は、 Shepard's は米国法の包括的なカバーを提供しようとした唯一の法律引用サービスでした。^[1]

歴史

この名称は、1873年にフランク・シェパード（1848年 - 1900年）が始めた法律サービスに由来する。シェパードは、さまざまな管轄区域に索引をつけた一連の書籍でこれらのリストを出版し始めた。^{[1]当初、この製品は「}シェパードの粘着注釈」と呼ばれていた。引用は糊の付いたミシン目のあるシートに印刷されており、分割して判例のページに貼り付けることができた。「ステッカー」として知られるこれらは、文字通り細かく引き裂かれ、判例報告の適切な余白に貼り付けられた。

20世紀初頭までに、フランク・シェパード社は、現在でも図書館の棚に残っているものと同じように、背表紙に金でシェパードの引用文が刻印された栗色の本に引用文を製本しました。^[2]

ウィリアム・ガスリー・パッカードのリーダーシップの下、同社は大恐慌を乗り越え、成長を続けた。 1948年にコロラドスプリングスに移転し、1951年にシェパーズ・サイテーションズ社に改名した。 ^[3] 1966年にシェパーズ・サイテーションズはマグロウヒルに買収された。^[4]

1996年、シェパーズはタイムズミラーとリードエルゼビア（ 1994年以来レクシスネクシスの所有者）に買収された。 ^[5] 1998年、レクシスネクシスはシェパーズの完全な所有権を取得した。^[6]この買収後、レクシスネクシスは「数百万ドル規模の引用再設計（CR）プロジェクト」に着手し、「判例と引用の処理方法を再設計した」。^[2]

印刷物の使用減少

1999年3月、レクシスネクシスは、シェパード引用サービスというオンライン版をリリースした。^[7]シェパード引用サービス の印刷版は今も使われているが、その利用は減少している。かつては、印刷版でシェパード引用を学ぶことは、すべての法学部1年生にとって通過儀礼であったが、^{[2]紙媒体の}シェパード引用サービスの小冊子は、できるだけ多くの事例についてできるだけ多くの情報をできるだけ少ないスペースに詰め込む必要があるため、オンライン版に比べて難解である。^[1]

紙の形式のシェパード判例集は、長い引用表（完全な判例タイトルは省略）で構成され、その前には、シェパード判例集の対象となっている判例との関係を示す1文字または2文字のコードが付けられている。 [ ^8]^[9]コンピュータ支援による法律調査が広く利用できるようになるまでは、何世代にもわたって弁護士（および法務書記とアシスタント）は、ある判例に対するシェパード判例のエントリを手動で探し、すべての不可解な略語を解読し、次にシェパード判例によって特定の判例を批判または却下したとマークされたすべての判例を手動で検索し、後続の判例が、クライアントにとって関心のある特定の判決に関してその特定の判例を直接却下したかどうかを判断する必要があった。^[1] 米国の多くの法域では、別の判決に基づいて却下されたものであり、引用されている特定の判決に基づいて却下されたものではない限り、判例が却下された後でも、その判例を有効な法律として引用することは依然として可能である。

2004年にレクシスネクシスが実施した市場調査では、ほとんどの弁護士と図書館員が調査の大部分をオンラインで行っているが、「主に小規模な事務所に所属する経験豊富な弁護士の中には、依然として印刷物を好んでおり、そのやり方を変える可能性は極めて低い」ことが示された。^[2]

アメリカの教科書『Fundamentals of Legal Research』には、以前はシェパードの印刷版の使い方について図解入りの長い説明が含まれていたが、2015年にリリースされた第10版では、そのセクションは「1つ以上のオンライン引用ツールにアクセスできる多くの研究者にとっては、そのような詳細は不要」という短い説明に置き換えられた。^[10] その後、オンライン引用ツールにアクセスできない研究者は、LexisNexisに直接電話またはメールで連絡して支援を求めるよう推奨された。^[10]

オンライン

LexisNexis および Lexis Advance データベースのユーザーは、ほとんどの引用をオンラインで Shepardize できます。ケースは、ケースを Shepardize するためのテキストリンクとともに表示され、通常、ケースが引用可能な典拠としてステータスを示すアイコンも表示されます。^[1]テキストリンクまたはアイコンのいずれかをクリックまたはアクティブ化すると、ケースの完全なShepardレポートが表示されます。

シェパードの報告書は、シェパード化の対象となった事件が後の事件でどのように引用されたかを、古い略語ではなく「followed by」や「overruled」などの平易な英語のフレーズで正確に示している。 ^[1] さらに、報告書には、後の各事件の完全な事件タイトル（つまり、原告と被告の名前）と完全な引用が示されている。これは重要である。なぜなら、弁護士は通常、タイトルを見て刑事事件と民事事件を区別できるからである。刑事事件（人身保護令状事件を除く）のタイトルは常に、US v. [被告]、People v. [被告]、またはState v. [被告]である。刑事事件が民事訴訟弁護士が気にしない法律上の論点で民事事件を引用することはよくあり、その逆もある。

最後に、オンラインレポートには、ユーザーがリストされているケースのハイパーリンクをクリックするだけで、ほぼ瞬時にそのケースを取得できるという利便性があります (ユーザーのアクセスプラン内にある場合)。一方、 Shepard の印刷版のユーザーは、法律図書館の長い通路を駆け抜けて、ケースごとに 1 冊ずつ重い法律レポーターの本を取得する必要がありました(その後、誰かがそれらの本をすべて元に戻す必要がありました)。

ほとんどの引用はオンラインで Shepard 化できますが、印刷版のShepard's Citations巻でのみ Shepard 化できるソースもいくつかあります。これらのうち最も重要なのは、成文化されていない United States Statutes at Large です。これは印刷版のShepard's Federal Statute Citationsで扱われていますが、オンラインでは Shepard 化できません。Statutes at Large ほど広く使用されていない、より専門的なソースもいくつかあり、これらは印刷版のShepard's Citations出版物に含まれていますが、オンラインサービスには含まれていません。

Science Citation IndexとGoogleへの影響

1960年、ユージン・ガーフィールドは科学引用索引（SCI）を開発したが、後に彼はそれがシェパードの引用からさまざまな点で大きな影響を受けたことを明確に認めた。SCIは科学雑誌の記事を索引付けし、それらが他のどの記事に引用されているかを示す。また、SCIは各記事の引用数をカウントし、最も引用されている記事と雑誌の引用索引を形成する。^[11]次に、SCIは他の多くの科学者にインスピレーションを与え、より優れた引用索引を開発する可能性を研究した。例としては、1976年にガブリエル・ピンスキーとフランシス・ナリンが開発した固有値ベースの方法や、セルゲイ・ブリンとラリー・ペイジが作成した同様のアイデアを使用したPageRankリンク分析アルゴリズムがあり、これはGoogle検索エンジンの核となった。^[12]

参考文献

^ abcdefgh マースキー、ロイ・M.; ダン、ドナルド・J. (2002) 『法研究の基礎』（第8版）ニューヨーク：ファウンデーション・プレス pp. 312–340. ISBN 9781587780646。
^ abcd Morris, Jane W. (2004 年 5 月)。「Shepard の印刷版引用の将来」(PDF)。情報ベンダーとの関係委員会ニュースレター。第 26 巻、第 3 号。アメリカ法図書館協会。3 ページ。
^ 「PS訴訟記録番号1/88eの控訴」。米国郵政公社。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「The McGraw-Hill Companies Timeline」。2014年8月23日閲覧。
^ Lee, Patrick (1996年7月4日). 「Times Mirror、Shepard's との提携で法律出版部門を強化」. Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . 2014年8月23日閲覧。
^ バリンジャー、フェリシティ（1998年7月28日）。「メディアビジネス：タイムズミラーが英国とオランダの出版社に法務部門を売却」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2014年8月23日閲覧。
^ Rebollo, Robyn (1999 年 8 月 31 日)。「Shepard の引用サービスについてもう一度考える: 民間の法律図書館員の視点」。LLRX : 法律専門家のための法律およびテクノロジーリソース。
^ Putman, William H.; Albright, Jennifer R. (2014). Legal Research (第3版). スタンフォード、コネチカット: Cengage Learning. p. 221. ISBN 9781305147188. 2020年12月14日閲覧。
^ ブショー、デボラ E. (2020).法的研究の解説 (第 5 版)。ニューヨーク：ウォルターズ・クルーワー。 p. 374.ISBN 9781543801644。
^ ab Barkan、スティーブン M.;ビントリフ、バーバラ A.メアリー・ウィズナー (2015)。法的研究の基礎(第 10 版)。ミネソタ州セントポール：財団出版局。 p. 321.ISBN 9781609300562。
^ 「シェパードの引用を発見する」Web of Stories。ユージン・ガーフィールド氏へのインタビュー。
^ 「Hypersearching the Web」。Scientific American 1999 年 6 月 – コーネル大学経由。

さらに読む

オグデン、パティ（1993年冬）。「法の無法科学をマスターする：法律引用索引の物語」法律図書館ジャーナル。85 （1）。
シャピロ、フレッド R. (1992)。『計量書誌学、引用索引、引用分析の起源：無視された法律文献』ワイリー。

外部リンク

デラウェア大学図書館の索引の使い方の説明図

[Mersky-1] マースキー、ロイ・M.; ダン、ドナルド・J. (2002) 『法研究の基礎』（第8版）ニューヨーク：ファウンデーション・プレス pp. 312–340. ISBN 9781587780646。

[Lexis-2] Morris, Jane W. (2004 年 5 月)。「Shepard の印刷版引用の将来」(PDF)。情報ベンダーとの関係委員会ニュースレター。第 26 巻、第 3 号。アメリカ法図書館協会。3 ページ。

[3] 「PS訴訟記録番号1/88eの控訴」。米国郵政公社。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[4] 「The McGraw-Hill Companies Timeline」。2014年8月23日閲覧。

[5] Lee, Patrick (1996年7月4日). 「Times Mirror、Shepard's との提携で法律出版部門を強化」. Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . 2014年8月23日閲覧。

[6] バリンジャー、フェリシティ（1998年7月28日）。「メディアビジネス：タイムズミラーが英国とオランダの出版社に法務部門を売却」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2014年8月23日閲覧。

[OneMoreLook-7] Rebollo, Robyn (1999 年 8 月 31 日)。「Shepard の引用サービスについてもう一度考える: 民間の法律図書館員の視点」。LLRX : 法律専門家のための法律およびテクノロジーリソース。

[Putman-8] Putman, William H.; Albright, Jennifer R. (2014). Legal Research (第3版). スタンフォード、コネチカット: Cengage Learning. p. 221. ISBN 9781305147188. 2020年12月14日閲覧。

[Bouchoux_Page_374-9] ブショー、デボラ E. (2020).法的研究の解説 (第 5 版)。ニューヨーク：ウォルターズ・クルーワー。 p. 374.ISBN 9781543801644。

[BarkanPage321-10] Barkan、スティーブン M.;ビントリフ、バーバラ A.メアリー・ウィズナー (2015)。法的研究の基礎(第 10 版)。ミネソタ州セントポール：財団出版局。 p. 321.ISBN 9781609300562。

[11] 「シェパードの引用を発見する」Web of Stories。ユージン・ガーフィールド氏へのインタビュー。

[12] 「Hypersearching the Web」。Scientific American 1999 年 6 月 – コーネル大学経由。