シャムガル委員会

シャムガル委員会は、1995年後半にイスラエルのイツハク・ラビン首相が暗殺された事件を調査するために設置された公式調査委員会である。その目的は、暗殺に至るまでの一連の出来事と、首相の安全を守る責任のある組織の反応を調査することであった。

委員会は最高裁判所長官メイル ・シャムガル氏が委員長を務め、ズヴィ・ザミール元将軍とアリエル・ローゼン・ズヴィ教授が委員を務めた。

治安総局の主要人物、特に個人警護部隊の要人、警察代表、その夜の首相随行員、病院到着時にラビン氏の治療に当たった医師、そして死因を判定した病理学者のイェフダ・ヒス博士らが委員会の前に姿を現した。委員会はまた、事件のビデオも受け取った。

シャムガル委員会は1995年11月19日に最初の会合を開き、^[1] 1996年3月28日に部分的に機密扱いの報告書で調査結果を提出した。公開された報告書は、実施されていた治安体制、さまざまな治安部隊（GSS、警察、特別パトロール部隊）間の分担、事件現場、暗殺、避難、医療について記述している。報告書の機密扱いの部分では、イスラエルの右翼分子内で情報収集に携わっていた GSSエージェントのアヴィシャイ・ラビフの活動について記述されている。

報告書は^[2]、現場でのセキュリティの失敗、セキュリティを担当するさまざまな機関間の連携の欠如、指示や手順の不遵守、そして緩いセキュリティ体制の結果として暗殺が可能になったと断定した。報告書は、イスラエルの国内治安機関であるシンベトが首相を「深刻なリスク」にさらし、ユダヤ人過激派による首相の命への脅威に対処しなかったことを批判した。^[3]

報告書によれば、1995年11月4日土曜日の夕方、暗殺者のイガル・アミールはヘルツリーヤの自宅を出てバスでテルアビブに行き、ラビン首相が出席していた集会が行われた建物の駐車場で待機していた。アミールは主に、運転手が乗った灰色のGMCバンの後部に寄りかかってドアを開け、ステージから駐車場に続く階段がよく見える場所に立っていたが、大きな鉢植えの植物の後ろにも立っていた。21時45分、ラビン首相とシモン・ペレス首相は車に向かって出発した。ペレス首相は暗殺者を追い越し、続いてラビン首相と側近は車に向かって歩いていった。首相の警護隊は5人で構成されていたが、委員会の報告書ではその大部分の名前は明かされていない。ラビン首相が暗殺者が立っていた工場の近くを通り過ぎたとき、ラビン首相は3発の銃弾を発射した。 2発はラビンに、3発目は警備隊のヨラム・ルビンの頭部に命中した。最初の発砲の直後、警備隊員1人と特別巡回部隊の警官数人が暗殺者に襲いかかった。報告書には「ブランク！ブランク！」という叫び声が聞こえたが、その声の出所は特定できなかったと記されている。

委員会は、発砲後、首相とヨラム・ルービンが車に押し込まれ、ルービンが運転手に退去を命じたと断定した。ラビンが撃たれたかどうかは誰も確信が持てず、現場の医療関係者も誰も相談しなかった。約30秒後、ラビンの頭が前に倒れた。ルービンは蘇生を試みたが、失敗した。運転手はアルロゼロフ通りを通って イチロフ病院に向かった。

病院に到着すると、運転手は担架を取りに行き、ルービン氏と警察官は首相を担架に乗せて外傷治療室まで運んだ。

運転手の推定によると、彼らは1分半以内に病院に到着した。病院の記録によると、彼らは21時52分に到着した。

報告書にはガビ・バルバシュ教授の証言も含まれており、同教授は、ラビン氏は脈拍もバイタルサインもない状態で救急室に到着し、すぐに蘇生処置が始まったと述べた。バルバシュ教授は、傷は背骨近くの右肩の後ろを撃たれた弾丸によるものだと証言した。貫通した部分は肋骨と背骨が接する部分だった。椎骨が撃たれ、医師らは脊髄自体に診断できない損傷があることに気付いた。

病理学者のイェフダ・ヒス博士は、死因は肺と脾臓の損傷と出血であると判定した。ヒス博士は脊椎の損傷については言及していない。

公式報告書では、治安維持の失敗の責任はシンベット長官のカーミ・ギロンにあると述べられている。暗殺後に辞任したギロンは、報告書の発表後に公式声明を発表し、次のように結んでいる。

「私はまた、この公式調査委員会によって非常に深刻に、そして私の意見では非常に不当に傷つけられた元同僚たちに敬意を表します。」^[4]

GSS保安部門の責任者であるドロール・イツハキ氏も辞任した。個人保安部隊の責任者であるベニー・ラハフ氏は、シャムガル委員会の勧告により解任された。^[5]

陰謀説の支持者は委員会の調査結果を受け入れていない。

報告書が発表された後、首相の避難と病院到着後のケアについて調査を開始するよう保健大臣に命じるよう最高裁判所に上訴した。裁判所は、調査はシャムガル報告書でカバーされており、上訴では新たな証拠を提示できなかったとして上訴を棄却した。^[6]

1996年11月、政府は報告書の機密部分の一部を公表した。これにより、シンベトが著名な右翼過激派をエージェントの1人として使っていたことが明らかになった。これにより、エージェントのアヴィシャイ・ラヴィヴが扇動者であるとの主張が浮上した。ある抗議活動で、彼はラビンが殺害される前にSSの制服を着たラビンの写真と一緒に撮影された。 ^[7]彼は暗殺者と親しい関係にあったことで知られ、ラビンのロデフ（殺されるべき無法者）の地位について話し合っているのが聞こえた。^{[7] [8]}