サーバーサイドパブリックライセンス

サーバーサイドパブリックライセンス（SSPL）は、MongoDB Inc.が2018年に導入したソース利用可能な コピーレフトソフトウェアライセンスです^{。[2] [3]}

これにはGNU Affero General Public Licenseバージョン3（AGPL v3）^[4]のテキストと規定のほとんどが含まれていますが、ネットワーク経由で伝達されるソフトウェアに関する規定が変更されています。SSPLライセンスのソフトウェアの機能をサービスとして第三者に提供する人は、SSPLの下で、ユーザーがサービスのインスタンスを自分で実行するために必要なすべてのソフトウェア、API、およびその他のソフトウェアを含むソースコード全体を公開する必要があります。対照的に、AGPL v3の同等の規定は、ライセンスされた作品自体のみを対象としています。

SSPLは、オープンソース・イニシアティブ（OSI）、Red Hat ^[5]、Debian ^[6]ではフリーソフトウェアとして認められていない。これは、前述の規定が特定の利用分野に対して差別的であるためである。^{[3] [7]}具体的には、ライセンスではサービスとやりとりするすべての部分をオープンソース化することが求められているが、このような状況ではそれが不可能な可能性があるため、スタック内でプロプライエタリ・ソフトウェアを使用するソフトウェアのユーザーに対して差別的である。これは、オープンソース・イニシアティブが使用するオープンソースの定義のポイント6 ^[8]と9 ^[9]に違反している。

SSPL はGNU Affero 一般公衆利用許諾書(AGPL) に基づいていますが、修正された第 13 条では、SSPL ライセンスのソフトウェアを「サービス」の一部として第三者に提供する (修正の有無にかかわらず) 場合、SSPL の下では、すべての「管理ソフトウェア、ユーザー インターフェイス、アプリケーション プログラム インターフェイス、自動化ソフトウェア、監視ソフトウェア、バックアップ ソフトウェア、ストレージ ソフトウェア、ホスティング ソフトウェア (これらはすべて、ユーザーが提供したサービス ソース コードを使用してサービスのインスタンスを実行できるもの)」を含む、サービス全体のソース コードをリリースする必要があると規定されています。^[4]サーバー サイド パブリック ライセンスの章構造は、GPL の序文とアプリケーションの説明がライセンス テキストから削除されている点を除いて、AGPL と同じです。^[4]

MongoDB Inc.は、AGPLの第13条（AGPLライセンスのソフトウェアをネットワーク経由で使用する者は、使用されているソフトウェアのソースコードを取得する能力を持つことを義務付ける）の範囲が不明確であり、SSPLのバージョンは「ライセンスされたプログラムをサードパーティのサービスとして提供するための条件を明確かつ明示的に規定している」と述べた。^{[3] [10] [11]}

2018年10月、MongoDBデータベースはSSPLの下で再ライセンスされました。Debian 、Red Hat Enterprise Linux、Fedoraはその後、SSPLへの懸念を理由にMongoDBを廃止しました。AmazonはDocumentDBという部分的に互換性があるがプロプライエタリなサービスをリリースしました。^{[12] [13]}

2020年11月、Graylogは、ソースコードが公開されているバージョン4.0がSSPLの下でライセンスされることを発表しました。^[14]

2021年1月、Elastic NVは、それまでオープンソースのApache License 2.0でライセンスされていたElasticsearchとKibanaのコードの将来のバージョンは、 SSPLと独自のElasticライセンスの下でデュアルライセンスになると発表しました。 ^[15]再ライセンスの決定に対する批評家は、それがElasticのエコシステムに悪影響を与えると予測し、AmazonはApache Licenseでライセンスされたバージョンの開発を継続するためにプロジェクトをフォークする計画で対応しました。 ^[16] Amazon Web Servicesが主導し、Logz.io、 CrateDB、Red Hat 、Aivenを含むElasticsearchエコシステムの他のユーザーもオープンソースフォークに協力し、OpenSearchソフトウェアの作成につながりました。^{[17] [18] [19] [20]}

Redisは2024年3月20日に3条項BSDライセンスから移行しました。 ^[21]現在、ユーザーはSSPLv1ライセンスと独自のRedis Source Available License（RSALv2）のどちらかを選択できます。このライセンスの変更は多くのユーザーを動揺させ、Linux FoundationはRedisの最終的なBSDライセンスの反復をベースにしてValkeyと呼ばれるフォークを作成しました。 ^[22]

2018年、MongoDBはライセンスをオープンソース・イニシアティブ（OSI）に承認のために提出した。同社は2019年に提出を取り下げた。^{[23] [24]} 2021年1月、Elasticによる再ライセンスの動きを受けて、OSIは声明を発表し、SSPLは特定の分野を差別しているためオープンソースの定義^{に準拠していないと宣言し、 [8]}それを「偽造」ソースライセンスと表現した。^[7]

• サーバーサイドパブリックライセンスのテキスト