セルゲイ・コバレフ vs. アンドレ・ウォード

ポンド当たりポンド

日付	2016年11月19日
会場	T-モバイル アリーナ、パラダイス、ネバダ州、米国
行のタイトル	WBA（無敗）、IBF、WBOライトヘビー級タイトル
テープの話
ボクサー セルゲイ・コヴァレフ アンドレ・ウォード ニックネーム 「クラッシャー」 「SOG」 ホームタウン コペイスク、チェリャビンスク州、ロシア カリフォルニア州オークランド、米国 財布 2,000,000ドル 500万ドル 試合前記録 30-0-1（26KO） 30-0（15KO） 年 33歳7ヶ月 32歳8ヶ月 身長 6フィート0インチ（183 cm） 6フィート0インチ（183 cm） 重さ 175ポンド（79キログラム） 175ポンド（79キログラム） スタイル 正統派 正統派 認識 WBA（無敗）、IBF、WBO ライトヘビー級チャンピオン ザ・リング/ TBRB ライトヘビー級ランキング1位 ザ・リング パウンド・フォー・パウンドランキング2位のファイター IBF / WBO ライトヘビー級ランキング1位 WBA / TBRB ライトヘビー級ランキング2位 ザ・ リングライトヘビー級ランキング4位 ザ・リングパウンド・フォー・パウンドランキング4位 元統一スーパーミドル級チャンピオン
結果
ウォードが12ラウンド全会一致の判定で勝利（114-113、114-113、114-113）

セルゲイ・コバレフ対アンドレ・ウォードは、パウンド・フォー・パウンドと銘打たれ、2016年11月19日に行われたWBA（無敗）、 IBF、 WBOの ライトヘビー級統一王座をかけたプロボクシングの試合である。 ^{[1]この試合は}ネバダ州ラスベガスのTモバイル・アリーナで開催され、HBOペイパービューで放映された。 ^[2]ウォードが満場一致の判定で勝利し、タイトルを獲得した。

この試合に臨む時点で、ライトヘビー級統一チャンピオンのコバレフはザ・リング誌のパウンド・フォー・パウンド・トップ10ランキングで第2位、元スーパーミドル級統一チャンピオンのウォードは第4位だった。勝者がこのスポーツの最高のパウンド・フォー・パウンド・ファイターとして称賛されることを予想して、主催者はこの試合を単に「パウンド・フォー・パウンド」と名付けた。

これは、ザ・リング誌が1989年にパウンド・フォー・パウンドランキングを開始して以来、同誌のパウンド・フォー・パウンド・トップ5にランクされた無敗のファイター同士の3度目の対戦だった。以前の2回は、1990年のフリオ・セサール・チャベス対メルドリック・テイラー戦と、1999年のオスカー・デ・ラ・ホーヤ対フェリックス・トリニダード戦だった。この試合は6月に発表され、両選手は中間試合を通じて無敗記録を維持した。この試合は、ウォードにとってラスベガスでの初試合となった。

ウォードは序盤に苦戦し、第2ラウンドでコバレフの強烈な右に倒された。試合後半、ウォードは動きを駆使してチャンピオンの周りを回り、鋭いパンチを浴びせ、ウォードを試合に復帰させた。コバレフが疲れてくると、ウォードはチャンピオンを内側から打ち負かし、そのパワーを生かすのを阻止した。^[3] 12ラウンドの末、ウォードは3人のジャッジ全員が114対113で勝利を収め、僅差の判定で勝利した。^{[4] [5] [6]}

全員一致の判定で負けるまで、コバレフはウォードよりも多くのパンチを繰り出し、当てていた。^[7]

ウォードは、この勝利を「これまでのキャリアで最も重要で満足のいくもの」と表現し、「観客は私が勝ったと思っているのが聞こえた」と主張した。^[8]キャリアで2度目のノックダウンにもかかわらず、ウォードはコバレフに痛めつけられたことは一度もないと否定し、ミッドレンジとインサイドでの自身の有効性が「この試合で大きな違いを生んだ」と感じている。^[8] また、コバレフとの再戦を認める意向も表明した。^[8] ウォードのトレーナーであるヴァージル・ハンターは、ウォードが勝ったのは「よりクリーンなパンチを繰り出した」のに対し、コバレフは「攻撃的だったが効果的ではなかった」からだと主張した。^[8]

コバレフはウォードの勝利を「間違った判定」と非難し、3人の審査員全員がアメリカ人で、ウォードに有利な偏向があったと示唆した。^[9] 解説者のラリー・マーチャントもこれに同意し、「典型的な地元判定」と評した。^{[10]コバレフのプロモーターである} キャシー・デュバはこれを「悪い判定」と呼び、審判のロバート・バードがウォードの「レスリング」戦術を制御できなかったと批判し、コバレフの契約上の即時再戦の権利を行使すると誓った。^[11] デュバは試合が「接戦」だったことを認め、審査員の国籍が結果に影響したとは思わなかった。^[11]

トーマス・ハウザーはバードに対するデュヴァの批判に同意し、「バードの審判は判定よりも問題がある」と考えた。^[12]ハウザーは「接戦が多く、採点が難しい試合」と見て、コバレフの115対113のスコアを付けたが、ウォードの114対113のスコアは「理にかなっている」と判断した。^[12]

ニューヨークポストのジョージ・ウィリスは、この試合が期待に応えたと称賛し、判定が「強盗」に等しいという主張を否定し、3人のジャッジ全員が「会場の一番良い席から、実質的に同じ採点をした」と指摘した。^[13] Yahoo! Sportsのリアム・ハッペもこの意見に同調し、この試合は「スリリングな戦い」であり、ボクシングファンは「お金の価値を得られた」、そして「強盗など全くなかった」と書いたが、彼の採点ではコバレフが1ポイント上回っていた。^[14] この試合を115対112でコバレフに得点したバッド・レフト・フックのスコット・クリストは、この試合を「どちらに転んでもおかしくないラウンドが多数あり、採点が難しい試合」とみなし、「強盗」ではなく「議論の余地のある」判定と特徴づけた。^[15]

この試合後、『ザ・リング』誌はパウンド・フォー・パウンドランキングでワードを第4位から第2位に上げ、第1位のローマン・「チョコラティート」・ゴンザレスに次ぐ順位とし、コバレフを1つ下げて第3位とした。^[16] また、ワードは同誌のライトヘビー級ランキング第1位の座をコバレフに明け渡し、コバレフは第2位に落ちた。^[16]

チャンピオンのコバレフは最低200万ドルの賞金を受け取り、プロモーターであるメインイベントから利益の一部を受け取る権利があった。挑戦者のウォードの賞金はキャリア最高の500万ドルだった。^[17]

コバレフ対ウォード戦は米国でHBOペイパービューで放送され、16万5000人の観客を集めたが、この規模の試合としては「残念」な数字だった。^{[18] [19]} コバレフとウォードの両者にとって、ペイパービューのメインイベントとなるのはこれが初めてであり、11月初めに予定されていたマニー・パッキャオ対ジェシー・バルガスのペイパービュー戦と競合した。^[18]

• AP通信：116–111、コヴァレフ^[20]
• ラスベガス・レビュー・ジャーナル：116-112、コバレフ^[21]
• ESPN : 115–112、コバレフ^[8]
• ガーディアン：115–112、コバレフ^[22]
• ボクシングマンスリー：114–113、コバレフ^[23]
• ロサンゼルスタイムズ：114-113、ウォード^[24]
• ニューヨークポスト：114-113、ウォード^[25]
• リング：114-113、ウォード^[26]
• USAトゥデイ：114-113、ウォード^[27]
• Yahoo!スポーツ：114-113、ウォード^[28]

• ハロルド・レダーマン、HBOスポーツ：116-111、コバレフ^[22]
• トーマス・ハウザー『スウィートサイエンス』115-113ページ、コヴァレフ^[12]
• スティーブン・A・スミス、ESPN：114-113コバレフ^[29]
• マックス・ケラーマン、HBOスポーツ：114-113、コバレフ^[30]
• トニー・ベリュー、スカイスポーツ：114–114 ^[31]
• ポーリー・マリナッジ、スカイスポーツ：116-112、ウォード^{[31] [32]}
• ポール・スミス、スカイスポーツ：116–113、ウォード^{[31] [33]}
• マシュー・マックリン、スカイスポーツ：115–113、ウォード^[31]
• ブランソン・ライト、ザ・プレーン・ディーラー：114-113、ワード^[34]
• リック・エバンス、Boxingtalk.com：114-113、ウォード^{[35] [36]}

確認された試合: ^[37]

• ライトヘビー級：セルゲイ・コバレフvs.アンドレ・ウォード
• ライトウェルター級：モーリス・フッカーvs.ダーレイス・ペレス^[38]
• ライトヘビー級：オレクサンドル・グヴォズディクvs.アイザック・チレンバ^[39]
• ミドル級：カーティス・スティーブンスvs.ジェームズ・デ・ラ・ロサ^[40]

• アンドレ・ウォード vs. セルゲイ・コバレフ II

• HBOでのセルゲイ・コバレフ対アンドレ・ウォード