Loading article…
オーストラリア憲法第41条は、オーストラリア憲法第1章第4部に含まれる条項である。州の選挙権を扱っている。連邦制の時代には、憲法で選挙権を与えられた者が、法定で定義された選挙権の導入によって選挙権を奪われることがないようにするために、第41条が使われた。[1]現代の判例法、特に1983年のR v Pearson; Ex parte Sipka以降の判例では、この条項はもはや実質的な効力がなく、オーストラリアで明示的に投票する権利をそこから推論することはできないと結論づけられている。[2]
文章
州の議会の議席数の多い議院の選挙において投票する権利を有する、または取得した成人は、その権利が存続する限り、連邦の法律によって連邦議会のいずれかの議院の選挙において投票することを妨げられない。[3]
歴史的重要性
女性参政権
オーストラリア憲法が起草された当時、女性に投票権を与えていたのは南オーストラリア州だけだった。[4]起草者たちは、憲法で南オーストラリア州の女性が連邦選挙で投票することを認めなければ、彼女たちは連邦制に反対票を投じるだろうと懸念した。[5]そのため、第41条は南オーストラリア州の女性が連邦選挙で投票することを認めるが、他の州でまだ投票権が認められていない女性には投票権を与えない。[5]
現代的解釈
キング対ジョーンズ
- キング対ジョーンズ事件:「成人」という言葉は、憲法が発効した当時と同じ意味に固定されており、つまり、現代の解釈にかかわらず、21歳以上の人を指します。
R v ピアソン; シプカ事件
- R v Pearson; Ex parte Sipka : この条項は暫定的なものに過ぎず、 1902 年連邦選挙権法の可決後に獲得された権利は保護されません。本質的に、連邦選挙で投票する憲法上の権利は存在しません。
参考文献
- 引用
- ^ R v Pearson; Ex parte Sipka [1983] HCA 6、[11]。
- ^ Crowe & Stephenson 2014、211-212ページ。
- ^ オーストラリア連邦憲法(Cth)第41条。
- ^ 「女性にとっての選挙の節目 – オーストラリア選挙管理委員会」Aec.gov.au、2008年12月17日。2013年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Howard, Colin (1983). 「Case Notes: Re Pearson; ex parte Sipka」.メルボルン大学法学評論. 14 (2): 315 – AustLII経由.
- 文献
- Crowe, Jonathan、 Stephenson , Peta (2014年6月)。「明示的な憲法上の投票権? 第41条の復活のケース」(PDF)。シドニー法学評論。36 (2)。
