Loading article…
シアトル・フリーズとは、広く信じられているように、アメリカのワシントン州シアトル市で、特に他の地域から移住してきた人にとって、新しい友達を作るのが難しいことである。この現象は、1920年代初頭、第二次世界大戦、および1980年代の急速な人口増加時に記録されていたが、2005年に シアトル・タイムズ紙にジュリア・ゾンマーフェルドが書いた記事がこの用語の最初の使用例と思われる。この現象は、オレゴン州ポートランド、カナダのバンクーバー、または 太平洋岸北西部の他の都市でも見られるか、または関連付けられることがある。
主な特徴
この地域に新しく来た人たちは、シアトルの人たちを社会文化的に無関心で、よそよそしく、冷たく、よそよそしく、不信感を抱いていると表現している。[1]シアトルの人たちは、バーやパーティーなどの社交の場では、主に特定の仲間と交流する傾向がある。 [2]ある著者は、見知らぬ人に対する嫌悪感を「とても礼儀正しいが、特に友好的ではない人々」と表現した。[3]一方、シアトル・フリーズの存在自体を否定する住民もいる。[4] [5]
歴史
その起源については、この都市に初期に移住した北欧やアジアからの移民の控えめな性格や、[6] [7]気候による感情的な影響（季節性情動障害など）、あるいはこの地域の独立心のある開拓者の歴史などが推測されている。[7] [8] [9]
シアトルタイムズは1920年4月に「シアトルの人々は冷たくてよそよそしいと非難されてきた」と報じた。[10]シアトルデイリータイムズは1940年代にすでに同様の特徴を述べている。[11] [12]シアトルは1980年代からカリフォルニアからの新しい住民の流入を経験しており、シアトルタイムズの2005年の記事がこの用語の最初の使用例であると思われる。[7] [13]
2008年にPerspectives on Psychological Scienceに掲載された査読済みの研究によると、全50州の中で、ワシントン州の住民は外向性の性格特性において48位にランクされています。[14] 2014年に地元の非営利団体が発表した報告書では、同様の規模の50都市のうち、「隣人と頻繁に話す」ことにおいて48位、[15]「恩恵を与えたり受けたりすること」において37位にランクされています。[16]アマゾンの急速な成長と、それに伴う、他の職業専門家よりも内向的であると考えられるテクノロジー労働者の流入が、この問題を悪化させている可能性があります。[17] [18]シアトルに拠点を置くPEMCO Insuranceが2019年に実施した非科学的な世論調査では、ワシントン州とオレゴン州の1,200人の回答者のうち約40%が、新しい友達を作ることは重要ではないと答えています。[19] 2022年に行われた同様の世論調査では、住民の約3分の2が、新参者を「冷たくあしらう」のは太平洋岸北西部の人々の典型的な特徴であると、少なくともある程度は同意した。 [10]
シアトル・フリーズは、すでにこの地域に根付いた「文化的距離」の傾向により、COVID-19パンデミックに関連したロックダウン中に経験した孤立に関連して議論された。 [20]しかし、ワシントン大学の社会関係科学センターの所長は、集団で経験して解消される可能性のあるロックダウン中の孤独と、より孤独になる可能性があり、シアトル・フリーズに最も関連する孤独の形である外部から社会性を眺めることとを区別している。[21]
効果
2024年の米国国勢調査のデータによると、ワシントン州民の43％が少なくとも時々は孤独を感じると回答しており、これは全米で最も高い数値の1つだ。2024年初頭の調査では、シアトルの若者の半数（50％）が孤独を感じていると回答した。また、調査では回答者の約10人に4人が自殺を考えていることも示された。[22]シアトル・フリーズは、ソーシャルメディア、天候、そして孤独の流行 の一般的な増加とともに、シアトルとその周辺地域での孤独率の高さを悪化させる要因として挙げられている。[22]
参照
参考文献
- ^ ラシティス、エリック（2009年1月17日）。「シアトルで友達がいない：人気のウェブサイトが、私たちの冷え切った社交シーンからの解放に利用されている」シアトルタイムズ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ マディソン、アンバー（2013年12月）。男はみんな嫌な奴か？ペンギン。ISBN 978-1-101-54755-7。
- ^ マリア・クリステンセン（2007年）。シアトルへの移住と生活のための新人ハンドブック（第3版）。オレゴン州ポートランド：ファーストブックス。6ページ。ISBN 978-0-912301-73-0。
- ^ Thomas, Linda (2011年3月28日). 「シアトル・フリーズ」. KIRO . 2012年6月25日閲覧。
- ^ Judd, Ron (2015年1月9日)。「シアトルまたは北西部で生まれなかったら、私たちの仲間になることはできない」。Pacific NW Magazine。シアトルタイムズ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ ウィング、ジェニファー（2012年1月6日）。「シアトル・フリーズはなぜ溶けにくいのか？」KNKX 。 2012年6月20日閲覧。
- ^ abc Sommerfeld, Julia (2005年2月13日). 「Our Social Dis-ease: Beyond the smiles, the Seattle Freeze is on」. Pacific NW Magazine. The Seattle Times . 2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月6日閲覧。
- ^ ロルフ、エイミー (2012 年 1 月 6 日)。「シアトル フリーズ: 現実か、それともすべてあなたの思い込みか?」シアトル ポスト インテリジェンサー。2012年6 月 20 日閲覧。
- ^ Balk, Gene (2012年12月4日). 「シアトルの凍結：ノルウェー人のせいにできるのか？」シアトルタイムズ. 2012年12月4日閲覧。
- ^ ab クラリッジ、クリスティン（2022年4月12日）。「真のシアトル人、PNW地元民と見なされるために必要なこと」シアトルタイムズ。 2022年4月13日閲覧。
- ^ 「このような議論はより良い都市を築くのに役立つ」シアトル・デイリー・タイムズ、1946年2月1日、6ページ。 2018年5月14日閲覧。
- ^ Berger, Knute (2020年4月30日). 「移民対地元民は常にシアトルの足元にある文化的永久凍土」. Crosscut . 2020年5月1日閲覧。
- ^ ゲイツ、ジム（2014年3月17日）。「シアトルの凍結は本当か？」KUOW。
- ^ Rentfrow, Peter J.; Gosling, Samuel D.; Potter, Jeff (2008 年 9 月)。「心理特性における地理的変動の出現、持続、および表現の理論」。Perspectives on Psychological Science。3 ( 5): 339–369。doi : 10.1111 /j.1745-6924.2008.00084.x。PMID 26158954。S2CID 17059908 。
- ^ パーメンター、コーディ（2016年5月2日）。「シアトル・フリーズを好きになったきっかけ」スリリスト。 2022年4月13日閲覧。
- ^ Holmdale, Kearsten (2014年2月13日). 「研究により『シアトル・フリーズ』は現実であり、蔓延していることが確認」KCPQ . 2022年4月13日閲覧。
- ^ ライフマン、ジェフ（2015年3月22日）、シアトルのピープレス：デート、友情、シアトルフリーズ、 2022年4月13日閲覧。
- ^ アマゲドン：アマゾンの文化がシアトルの未来にどのような悪影響を及ぼしているか、Geekwire、2014年11月19日、 2022年4月13日閲覧
- ^ クラリッジ、クリスティン（2019年5月5日）。「『シアトル・フリーズ』：友達作りは忘れて、ワシントン州住民の半分はあなたと話したくない」シアトル・タイムズ。 2022年4月13日閲覧。
- ^ パトン、ディーン（2020年5月13日）。「なぜワシントン州はパンデミックへの挑戦にこれほど備えていたのか」 クリスチャン・サイエンス・モニター。ISSN 0882-7729 。 2022年4月13日閲覧。
- ^ Sayler, Zoe (2020年8月4日). 「ソーシャルライフの未来：COVID-19はシアトルの凍りつきを溶かすか？」シアトルメット。 2022年4月13日閲覧。
- ^ ab クリスティン・クラリッジ、カーリー・マレンバウム（2024年9月30日）。「ワシントン州の孤独が全国平均を上回る」。Axios Seattle 。 2024年10月2日閲覧。