ベルギーにおけるサイエントロジー

ベルギーでは、ローマ・カトリック、プロテスタント、英国国教会、東方正教会、ユダヤ教、イスラム教の6つの宗教のみが公式に認められている。^{[ 2 ]}

「セクトが社会にもたらす可能性のある危険に対処するための政策を勧告する」ために任命された議会委員会は、1997年に報告書を発表し、証言の中で言及されたものの、特に有害であるとは特徴付けられていない189の組織のリストを添付した。議会は報告書の勧告を採用したが、添付されたセクトのリストは採用しなかった。^{[ 2 ]}

詐欺、偽造、脱税の疑惑、そして元サイエントロジストたちが脅迫や恐喝を受けていたと報告したことを受け、ベルギー当局はベルギーのサイエントロジー教会の活動と財政状況の調査を開始した。^{[ 1 ] [ 3 ]}

2001年、サイエントロジー教会はこの報告書をめぐって訴訟を起こし、「教会の評判が傷つけられた」と主張した。^{[ 3 ]}

10年にわたる調査の末、2007年9月4日、ベルギーの検察官は、サイエントロジーに関係する12人の個人と2つの法人（ベルギー・サイエントロジー教会とサイエントロジー人権事務所）を、恐喝、詐欺、組織犯罪、医療行為の妨害、違法な医療行為、プライバシーの侵害、共謀、および不当な契約条項などの商業上の違反の罪で起訴すべきであると勧告した。^{[ 1 ] [ 4 ]}行政裁判所が、訴訟を進めて起訴するかどうかを決定することになっていた。^{[ 1 ] [ 4 ]}裁判所の決定は数か月以内に発表される予定だった。^{[ 4 ]}

米国務省は、いくつかのヨーロッパ諸国が「サイエントロジーをカルトまたは宗派とレッテルを貼り、その活動を制限する法律を制定した」ことを批判しており、ベルギーの件に関するコメントは「ベルギー当局が個人がベルギー法に違反した証拠を持っている場合、ベルギーの思想、良心、宗教の自由を保護するという国際的義務に沿って、適切な法的措置を講じるべきである。しかし、米国は、宗教的信念のみに基づいて集団全体に烙印を押すいかなる試みにも反対し、宗教的所属を理由に個人の権利が侵害されることを懸念する」というものであった。^{[ 1 ] [ 5 ]}

2015年10月、ベルギーでサイエントロジーの指導者12人に対する刑事裁判が始まった。彼らに対する容疑は、贈収賄、恐喝、詐欺、プライバシー侵害、無免許医療行為であった。^{[ 6 ]}

2016年3月、サイエントロジー教会は全ての容疑で無罪となり、ベルギー支部と欧州本部の閉鎖要求も却下された。裁判長のイヴ・レジモン判事は捜査官と検察官を批判し、「公正な裁判を受ける権利の重大かつ回復不能な侵害があったため、全ての手続きは不適法であると宣言される。被告らは主にサイエントロジストであるという理由で起訴された」と述べた。^{[ 7 ]}この事件は上訴されなかった。^{[ 8 ]}