セイバーランド対ニュートン

セイヴァーランド対ニュートン（1837年）は、トーマス・セイヴァーランドという名のイギリス人が、キャロライン・ニュートン嬢が同意なくキスしようとしたために彼の鼻の左半分を噛み切ったとして訴訟を起こした裁判である。 ^[1]判事は彼に不利な判決を下し、「男性が女性の意に反してキスをした場合、女性は望むなら男性の鼻を噛み切る権利が十分にある」と述べた。 ^{[2] [3]}この事件の存在や判決は、既知の裁判文書には記載されていない。その記述や存在は新聞記事に基づいている。

この事件は、 1837 年 4 月 30 日付のBell's New Weekly Messenger紙 6-7 ページに掲載されています。

高価なキス

キャロライン・ニュートンは、トモアス・セイバーランドを暴行し、彼の鼻を噛み切った罪で起訴された。顔には左の鼻孔の肉の部分が完全に失われているという、重傷を負わされたという明白な証拠があった原告は、クリスマスの翌日、被告と彼女の妹がいた酒場にいたと述べた。妹は笑いながら、自分の若い男性をバーミンガムに残し、留守中に男性にキスをさせないと約束したと述べた。原告は、特に休暇中だったこともあり、この発言を挑戦とみなし、彼女をつかんでキスした。彼女はそれを冗談として受け止めたが、被告は怒り、自分が望むだけそのような楽しみを彼女に与えないように望んだ。原告は、彼女が怒っているなら、自分もキスしてやると言って、実際にそうしようとした。乱闘が起こり、二人とも地面に倒れた。立ち上がった後、原告は火のそばに立っていたが、被告は後を追い、彼を殴った。彼は再び彼女に近づき、キスしようとした。乱闘の中で彼が「彼女の口に私の鼻が入っている」と叫ぶのが聞こえた。彼らが別れたとき、彼の鼻からは大量の血が流れており、被告が噛み切った鼻の一部を彼女が口から地面に吐き出すのが見られた。太った中年女性の被告は、この件を非常に軽々しく扱い、酒場で彼女の妹にキスしたり、キスしようとしたりする権利はない、彼らはそのような人々ではないと言った。

キスされたいなら、キスしてくれる夫がいて、その夫は鼻を失う前の被告よりずっとハンサムな男だった。陪審長は陪審員に、判決がどちらになろうと大した問題ではないと語った。有罪となれば、検察官が自ら罰を招いたのだから、裁判所は彼女に1シリング以上の罰金を科さないだろう。陪審はためらうことなく無罪とした。陪審長は検察官に、鼻を失ったのは残念だが、猫と遊ぶなら引っかかれるのは覚悟しなければならないと語った。陪審員の方を向いて、陪審長はその後こう言った。「紳士諸君、私の意見では、男性が女性の意志に反してキスをしようとする場合、女性はそうしたいという気持ちがあれば、男性の鼻を噛み切る権利がある」。「そしてそれを食べることもできる」と、法廷にいた博識な紳士が付け加えた。この事件は、哀れな原告を除く全員に大いに笑いを誘った。

この事件はその後のセクハラ事件の先駆けとなり、女性は必要なら強制的にでも貞操を守ることが許されていると主張した。^[4]

• ノーはノーを意味する