Loading article…
| サルコフィラス・ラニアリウス 時間範囲: 後期更新世
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| インフラクラス: | 有袋類 |
| 注文： | ダシュウロモルフィア |
| 家族： | ダシリダエ科 |
| 属: | サルコフィラス |
| 種： | † S. ラニアリウス
|
| 二名法名 | |
| †サルコフィラス・ラニアリウス （オーウェン、1838年）
| |
| 同義語 | |
| |
サルコフィラス・ラニアリウスはサルコフィラス属の有袋類の絶滅 種である。そのためタスマニアデビル（ S. harrisii）と近縁である。リチャード・オーウェンは当初この種をDasyurus laniarusと名付けた。 [1]
南オーストラリア州ナラコートの石灰岩洞窟にある更新世の化石堆積物には、現代のデビルよりも約15％大きく、50％重いS. laniariusの標本が含まれています。 [2] 5万～ 7万年前のものと考えられる古い標本は、クイーンズランド州のダーリングダウンズと西オーストラリア州で発見されています。[3]現代のデビルがS. laniariusから進化したのか、当時両者が共存していたのかは明らかではありません。 [3]リチャード・オーウェンは19世紀に、1877年にニューサウスウェールズ州で発見された化石に基づいて後者の仮説を主張しました。[3] S. laniariusと、現在は絶滅した別の大型種であるS. moornaensisは、狩りや腐肉食をしていたのではないかと推測されています。 [3]数百万年前にはフクロオオカミにはいくつかの属と種が存在し、それらは大きさにばらつきがあり、小さいものほど餌探しに依存していたことが知られています。[4]デビルとフクロオオカミは似ているため、共存していたフクロオオカミの種の絶滅は、デビルにも類似の歴史があったことの証拠として挙げられています。[5] S. laniariusとS. moornaensisは体が小さいため、変化する環境に適応し、対応するフクロオオカミよりも長く生き延びることができたのではないかと推測されています。[5]
これら2種の絶滅は、オーストラリアに人間が居住し始めたのと同時期に起きたため、人間による狩猟や土地の開拓が原因の可能性として議論されてきた。[6]この説の批判者は、オーストラリア先住民がブーメランや槍を狩猟用に開発したのは約1万年前なので、組織的な狩猟による個体数の急激な減少は考えにくいと指摘している。また、アボリジニの人々が住んでいた洞窟には悪魔の骨や岩絵が少ないため、それが先住民の生活様式の大きな部分を占めていなかったことを示していると指摘している。1910年の科学報告書では、アボリジニの人々は肉食動物よりも草食動物の肉を好んだと主張している。[7]絶滅のもう一つの主な説は、最近の氷河期によって引き起こされた気候変動によるというものである。[6]
参考文献
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2012年3月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年7月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ オーウェンとペンバートン、35ページ。
- ^ abcd オーウェンとペンバートン、36ページ。
- ^ オーウェンとペンバートン、37ページ。
- ^ オーウェンとペンバートン、38ページ。
- ^ オーウェンとペンバートン、39ページ。
- ^ オーウェンとペンバートン、40～42ページ。