Loading article…
| サンラファエル滝 | |
|---|---|
.jpg/500px-AMA_Cascada_de_San_Rafael_limite_provincial_de_Napo_y_Sucumb%C3%ADos_(8227381138).jpg) 2012年のサンラファエル滝 | |
 | |
| 位置 | エクアドル、スクンビオスとナポ |
| 座標 | 0°06′13″S 77°34′53″W / 0.1037°S 77.5813°W / -0.1037; -77.5813 |
| タイプ | 段階的な急落（2015年まで） 急落（2015～2020年） |
| 全高 | 131メートル（430フィート）（2020年まで）[1] |
| 滴数 | 2 (2015年まで) 1 (2015～2020年) |
| 全幅 | 30メートル（98フィート）（2020年まで）[1] |
| 平均幅 | 23メートル（75フィート）（2020年まで）[1] |
| 走る | 46メートル（151フィート）（2020年まで）[1] |
| 水路 | コカ川 |
| 平均 流量 | 293 m 3 /秒 (10,300 立方フィート/秒) [2] |
サン・ラファエル滝（スペイン語：Salto de San Rafael ）は、エクアドルのスクンビオスとナポを流れるコカ川の滝である。[3]高さ131メートル（430フィート）[1]のこの滝は、エクアドルで最も高く、最も迫力のある滝であり、人気の高い観光名所である。この滝は、キトの東約170キロメートル（110マイル）の東アンデス山脈の麓、カヤンベ・コカ国立公園の東の境界に位置している。
2020年2月2日、滝は縁を形成していた硬い火山岩の層の背後で巨大な陥没穴に崩れ落ち、コカ川にかかる大きな自然の橋ができた。 [2]この自然の橋も約1年後に崩れ、滝があった場所には開いた渓谷が残った。存在した短い期間の間に、この自然の橋は中国の仙人橋を超えて世界最長だったかもしれない。[4]滝自体は急速な上流への浸食の結果上流に後退し、川がより緩やかに下る新しい水路を刻んだため、数か月以内に消滅した。[2]
滝の崩壊によりコカ川は大きく様変わりし、以前の滝の上流には深い渓谷が新たに出現し、下流には大量の土砂が堆積している。上流の浸食によりいくつかの橋や石油パイプラインが破壊され、2023年現在、 2016年に滝の上流に建設されたコカコドシンクレアダムが崩壊する恐れがある。ダムが堆積物を閉じ込めることによる浸食の増加が滝の崩壊を加速させたと考える研究者もいるが、この現象は川の自然な浸食力により最終的には起こっていた可能性が高い。
歴史
サンラファエル滝は数千年前に近くのエルレベンタドール火山の土石流と溶岩流によって形成されました。エルレベンタドール火山のカルデラは西に約9キロ（5.6マイル）あります。約19,000年前、火山の東側の大部分が崩壊し、コカ川渓谷に大量の土石流が発生しました。その後、火山が噴火し、厚さ100メートル（330フィート）の玄武岩質溶岩流がコカ川をせき止め、最初の土石流堆積物の上に侵食に非常に強い溶岩ダムを形成しました。ダムの後ろの自然の貯水池は最終的に河川堆積物とエルレベンタドールからの追加の火山物質の混合物で満たされ、川は障壁の上から溢れて滝を形成しました。[2]
溶岩ダムの下流の土石流が流され、落差は130メートル（430フィート）以上に増加しました。数千年にわたって、滝のふもとの滝壺は拡大し続け、大きな張り出した断崖と洞窟を形成し、硬い玄武岩層がその下の緩い物質の上にありました。この時点で、ニックポイントは比較的安定し、張り出した玄武岩が下の緩い物質を上流の浸食から保護しました。[2]エルレベンタドール周辺の地域は、地殻変動が活発なままです。1987年3月の地震により、コカ川に大規模な土石流が発生し、サンラファエル滝に達しました。土石流は滝で推定20メートル（66フィート）の深さに達しました。[5]
崩壊前、この滝はこの地域の主要な観光名所だった。2019年には約3万人が滝を訪れた。[6]滝へは近くのホステリア・エル・レベンタドール（エル・チャコの北東約50キロメートル（31マイル）の道路）から約30分のハイキングで行くことができ、滝の上にある「ラ・ミラドール」という美しい展望台にたどり着く。[7]カヤンベ・コカ国立公園の近くに位置しているが、滝自体は実際には小さな私有保護区内にあった。[8]
2010年、滝から約19キロ上流にコカコドシンクレアダムの建設が始まった。エクアドル最大の1,500メガワットの水力発電所は、コカ川の大きな湾曲部（「コド」）を迂回させ、滝と川の自然な落差を利用して発電するように設計された。[2]生態系への影響と滝の流れを減らす可能性について大きな論争を巻き起こしたにもかかわらず、プロジェクトは2016年に完了した。[9] [10]コカコドシンクレアの開発者は、滝の最低流量を毎秒22立方メートル（780立方フィート/秒）、つまり通常の乾季の流量の約4分の1に維持することを約束した。[11]
1990年代からこの滝は顕著な地形変化を遂げており、その当時は上段の小さな滝と下段の大きな滝の2つの段階に分かれて流れ落ちていた。2010年頃までに滝の下端の大部分が浸食され、2段の滝が接近した。2015年にはその部分が完全に崩壊し、滝は途切れることのない1つの滝となった。[1] [2] [12]
2020年の崩壊とその影響
2019年6月、滝の上に陥没穴が形成され、崖の底から水が湧き出しているのが観察された。これは、水が溶岩ダムの下の緩い物質を浸透し、滝を迂回していることを示唆している。2020年2月2日、陥没穴が突然崩壊し、コカ川の流れの大部分を飲み込み、溶岩ダムの下から噴出した。2月6日までに、溶岩ダムの下に残っていた緩い物質は洗い流され、コカ川の全量がその下を流れ、巨大な自然の橋が形成され、滝が表していたニックポイントが事実上除去された。陥没穴があったすぐ上流に新しい滝が出現した。突然の川の若返りにより、川底の緩い未固結堆積物の上流への侵食が始まり、滝は急速に上流に後退した。[2] [13] [14]
最初の崩落から5か月後の2020年7月には、浸食は上流3.8キロメートル（2.4マイル）まで進み、場所によっては深さ100メートル（330フィート）の峡谷を形成していた。川の勾配が均一化するにつれて、滝は単一の滝から複数の小さな独立した滝に進化し、最終的には急流に縮小した。[15]エクアドルのエネルギー省は、浸食の速度を遅らせるために川に一時的な勾配制御を建設し始めた。[15]天然橋は約1年後の2021年2月に崩壊し、一時的に川をせき止めた後、大規模な決壊洪水で川が越流して流された。[2]
エクアドル環境省が事件の調査を開始する中、スクンビオスの緊急対策委員会は、その地域へのアクセスを制限した。[16]浸食はすぐに上流の重要なインフラを脅かした。2020年4月7日、沈下した川底により、エクアドル横断パイプラインシステム、クルドス・ペサドス石油、およびポリドゥクト・シュシュフィンディ・キトの石油パイプラインが破損した。約15,000バレルの原油がコカ川に流出し、すぐにナポ川に流入した。下流のペルーのカボ・パントハまで油が検出されました。[17]原油流出は100以上の主に先住民コミュニティに影響を与え、その多くは経済的に漁業に依存しています。4月30日、石油会社に損害賠償を求める訴訟が提起されました。[18] [19] 8月までに、石油パイプラインを川から遠ざけるバイパスが建設されたが、下流のコミュニティは修復措置のスピードについて懸念を表明し続けた。[15] 2021年12月、アメリカ陸軍工兵隊とエクアドル電力公社（Corporación Eléctrica del Ecuador、CELEC）は、侵食を緩和し、上流のインフラ、特にコカコドシンクレアダムを保護するための選択肢を検討するための覚書に署名しました。このダムは、上流侵食がその地点に達した場合に損傷または破壊される可能性があります。[13] [20]
決壊によって解き放たれた大量の土砂は、コカ川の下流域を劇的に変えてしまった。決壊後の最初の1年間で約2億5000万トンの土砂が移動し、3年後の2023年初頭までに5億トンに増加した。[2] 3年間の土砂量は、 1980年のセントヘレンズ山の噴火後43年間に運ばれた総量に匹敵する。[21] 2023年現在、大規模な堆積作用により下流の旧川床は埋め尽くされ、旧滝から2キロメートル（1.2マイル）下の地点では土砂が最大40メートル（130フィート）も積み重なっている。 44.5キロ下流にあるコカコド水力発電所の出口では、川底が1～2メートル上昇しており[2] 、発電所を通過できる水量、ひいては発電量が制限される恐れがある。[22]これまで浚渫によってこの問題は緩和されてきたが、長期的な解決策はまだ決まっていない。[2]滝から90キロ下流にあるプエルト・フランシスコ・デ・オレリャーナでは、決壊に伴う洪水や水質への影響が報告されている。 [2]
2023年初頭までに、侵食は元の滝の位置から11.3キロ上流まで進行しました。約287ヘクタール（710エーカー）の川沿いの土地が崩壊し、少なくとも3つの橋が破壊されました。川の上流侵食は、川が安定した勾配に達するまでさらに28キロ（17マイル）続くと予想されており、その前に川がより硬い岩層に遭遇しない限り、コカコドシンクレアダムに到達するのに十分すぎるほどです。[2] 上流侵食は支流にも影響を及ぼし始めており、特に以前の滝から約10キロ（6.2マイル）上流でコカ川に合流するリオマロ川に影響を及ぼしています。[2]
調査
すべての滝は上流に向かって浸食を受けるが、多くの研究者や団体は、コカコドシンクレアダムが滝の浸食効果を高め、自然の地質学的力だけによる場合よりも早く決壊を引き起こした可能性があると示唆している。IUCNの南米水プログラムのリーダーであるエミリオコボは、ダムが上流の堆積物を閉じ込め、川の堆積物を枯渇させ、浸食力を増大させることで決壊を加速させたと推測した。[16]エクアドル国立工科学校はダム建設後の影響を調査し、ダムの運用の結果、川の浸食が42％増加したと推定した。[23]
エクアドルの地質学者アルフレド・カラスコによると、滝の決壊はダム建設の影響を大きく受けなかったと思われるが、ダム建設によってその後の急速な川床の浸食が悪化した。決壊後、カラスコは橋や石油パイプラインなどのインフラへの潜在的な影響について懸念を表明したが、インフラが損壊・破壊される前に対策は取られなかった。[19]地質学者カロリーナ・ベルナルは、「コカ・コド・シンクレア工場がサン・ラファエル滝で起きたこと（2月2日）に影響を与えたのではないかと疑っていたが、今、この現象の激しさを目の当たりにすると、プロジェクトの堆積物管理と関連している可能性がある。水力発電所は慎重に計画されなければならない」と述べた。[19]
参照
参考文献
- ^ abcdef "サン・ラファエル、カスカダ・デ".世界の滝データベース。2024 年 1 月 26 日に取得。
- ^ abcdefghijklmno クレスポ、ペドロ・D・バレラ;ヒロン、パブロ・エスピノーサ。ベドヤ、レナン。ギブソン、スタンフォード。イースト、エイミー・E。ランゲンドーエン、エディ・J.ボイド、ポール (2024)。 「溶岩ダムの決壊によって引き起こされた大規模な河川侵食と500メートルの堆積物の脈動、リオ・コカ、エクアドル」。地球表面のプロセスと地形。1 (23): 1058–1080。土井: 10.1002/esp.5751。
- ^ “エクアドルの市長カスカダは、電気電気をコンピテコンウナ”. BBCニュースムンド。 2011 年 3 月 15 日。
- ^ 「エクアドルで突然誕生した巨大な天然橋 ― 世界最長の可能性も」 Natural Arch and Bridge Society. 2020-04-10 . 2024-01-26閲覧。
- ^ National Research Council (1991)。1987年3月5日のエクアドル地震：大量破壊と社会経済的影響。National Academies Press。doi : 10.17226 / 1857。ISBN 978-0-309-04444-8。
- ^ 「巨大な陥没穴がコカ川を飲み込み、国内最大の滝の流れが止まる」CuencaHighlife。2020年2月6日。 2020年12月6日閲覧。
- ^ ドシ、メガ; キンコフ、アベ; ロビンズ、ベン; ウォルターズ、アンナ (2004)。レッツ・ゴー・エクアドル。セント・マーチンズ・プレス。p. 295。ISBN 9780312335625。
- ^ クラヘンビュール、ピーター（2009年）。エクアドルのアマゾン地域。ハンター出版。p. 40。ISBN 9781588438041。
- ^ 「エクアドルで最も壮大な滝、中国が資金を提供する水力発電プロジェクトにより脅かされる」 International Rivers. 2014年。2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月26日閲覧。
- ^ 「コカ・コド・シンクレア水力発電プロジェクト」。電力技術。 2024年1月26日閲覧。
- ^ Caselli, Irene (2011-03-15). 「エクアドルのサンラファエル滝：エネルギー計画の危険？」BBCニュース。 2024年3月19日閲覧。
- ^ クリーチ、カルビン、マコーネル、アドリエル、ギブソン、スタンフォード（2023）。「リオコカの後退侵食の偵察とパートナーシップの構築」（PDF）。SEDHYD 。 2024年1月26日閲覧。
- ^ ab Graw, Valerie; Dedring, Torben; Hiby, Roman; Jara-Alvear, Jose; Guzman, Pablo; Juergens, Carsten (2022-10-20). 「エクアドル北東部のコカ川での後退侵食：災害リスク管理を支援するためのSentinel-1による地滑りモニタリング」。写真測量、リモートセンシング、地理情報科学ジャーナル。90 (5): 457–471。Bibcode : 2022PFJ ....90..457G。doi : 10.1007/s41064-022-00221- z。
- ^ Onofa, Mercedes (2022-01-24). 「米国とエクアドルがコカ川の後退侵食を緩和するための協定に署名」。Dialogo Americas 。 2024年1月26日閲覧。
- ^ abc Cardona, Antonio José Paz (2020-08-11). 「川の崩壊でダムが脅かされる中、エクアドルは緊急インフラ整備に全力を尽くす」Mongabay . 2024-01-26閲覧。
- ^ ab Cardona, Antonio José Paz (2020-08-11). 「なぜエクアドルで最も高い滝が突然消えたのか？」Mongabay . 2024-01-26閲覧。
- ^ 「アマゾンの原油流出：終わらない悲劇」EOS Data Analytics。2022年7月19日。 2024年1月26日閲覧。
- ^ 「サンラファエル滝の原油流出に関するエクアドルの訴訟」。Eco Jurisprudence Monitor。2021年。 2024年1月26日閲覧。
- ^ abc Cardona, Antonio José Paz (2020-08-11). 「エクアドルのコカ川で水力発電ダムによる大規模な浸食が石油流出を引き起こす可能性あり」Mongabay . 2024-01-26閲覧。
- ^ Onofa, Mercedes (2022-01-24). 「米国とエクアドルがコカ川の後退侵食を緩和するための協定に署名」。Dialogo Americas 。 2024年1月26日閲覧。
- ^ 「連邦科学者がエクアドルのアマゾンで異常な河川侵食災害を評価」米国地質調査所。2023年2月16日。 2024年1月26日閲覧。
- ^ 「USGS、エクアドルの緊急対応の一環として堆積物と浸食のモニタリングを勧告」。米国地質調査所。2023年6月20日。 2024年1月26日閲覧。
- ^ 「ダムが滝の崩壊と原油流出に関与」ecoamericas.com 2020年5月2024年1月26日閲覧。