ラダー対マイクロソフト社

Rudder v Microsoft Corp. [1999] OJ No 3778 (Sup Ct J) は、カナダにおける クリックラップライセンスと裁判地選択条項に関する主要な判決であるオンタリオ州上級裁判所の判例です。

ラダーは、契約条件に違反して MSN 加入者のクレジットカードに不当に請求したとして、カナダの MSN加入者を代表して集団訴訟を起こした。

マイクロソフトは、フォーラム・ノン・コンベンイエンスを理由に集団訴訟の却下を申し立てた。同社と加入者との間の契約には、紛争の解決についてワシントン州に排他的管轄権を与えるフォーラム選択条項が含まれていると主張した。

ラダーは、当該条項はユーザーに十分に通知されていなかったため無効であると主張した。当該条項は特別な通知を必要とするほど重要であった。

ウォーレン・ウィンクラー判事はマイクロソフトに有利な判決を下し、この条項は執行可能であると判決した。ウィンクラー判事はラダーの主張を退け、「確かに、契約書全体を一度にコンピュータ画面に表示することはできませんが、これは当事者がページをめくる必要がある複数ページの文書と実質的に違いはありません」と述べた。

ウィンクラー氏は、ユーザーは「同意する」ボタンをクリックして条件に同意する必要があり、問題の条項は他の条項よりも読みにくいわけではないと指摘した。サインアップ手順自体では、ユーザーは「同意する」を 2 回クリックする必要があり、2 回目には、すべての条項を読んでいなくても条件に拘束される旨がユーザーに伝えられた。ウィンクラー氏は、ラダー氏が、フォーラム条項を除く契約の他のすべての条項の執行を主張するのは合理的ではないと判断した。原告に有利な判決は、商業的確実性の目標を前進させることにはならないとウィンクラー氏は述べた。

結論として、ウィンクラー氏は、「クリックラップ」契約全般には「書面によるあらゆる契約に与えられるべき神聖さが与えられるべき」であると主張した。

• カナダの下級裁判所における注目すべき判例の一覧
• Caspi v. Microsoft Network – 米国の類似訴訟

• 決定文