Loading article…
往復翻訳( RTT ) は、バックアンドフォワード翻訳、再帰翻訳、双方向翻訳とも呼ばれ、機械翻訳 ( MT ) ソフトウェアを使用して、単語、フレーズ、またはテキストを別の言語に翻訳し(順方向翻訳)、その結果を元の言語に翻訳し直す (逆方向翻訳)プロセスです。一般の人々が機械翻訳システムを評価するため [ 1 ] または、対象言語に不慣れな場合にテキストが MT に適しているかどうかをテストするためによく使用されます[ 2 ] [ 3 ]。結果として得られるテキストは元のテキストと大きく異なる場合が多いため、RTT は娯楽の源にもなり得ます。[ 2 ]
異なる機械翻訳システムの品質を比較するために、ユーザーは RTT を実行し、結果のテキストを元のテキストと比較します。理論上は、RTT の結果が元のテキストに近いほど、機械翻訳システムの品質が高いとされています。この手法の問題の 1 つは、結果のテキストに問題がある場合、エラーが順方向翻訳、逆方向翻訳、またはその両方で発生したかどうかを知ることができないことです。さらに、悪い順方向翻訳から良い逆方向翻訳を得ることも可能です。[ 4 ]自動評価方法BLEUとF スコアを使用した研究では、 5 つの異なる無料オンライン翻訳プログラムを比較し、順方向翻訳と逆方向翻訳の両方の品質を評価しましたが、順方向翻訳の品質と逆方向翻訳の品質の間には相関関係がないことがわかりました(つまり、高品質の順方向翻訳が必ずしも高品質の逆方向翻訳に対応するわけではありません)。著者は、RTT は機械翻訳ソフトウェアの品質を予測する不適切な方法であると結論付けました。[ 4 ]この結論は、自動評価方法を使用したより詳細な研究によっても裏付けられました。[ 1 ]自動評価方法に加えて逆翻訳の人間による評価も含むその後の研究では、RTT は文単位ではなく、より大きなテキストに対して機械翻訳システムの品質を予測する能力があるかもしれないことがわかりました[ 5 ]。
RTT は、テキストが機械翻訳に適しているかどうかを判断するためにも使用できると示唆されています。RTT の結果、元のテキストに近いテキストが生成されれば、そのテキストは MT に適しているという考え方です。RTT を使用した後に生成されたテキストが不正確な場合は、満足のいく結果が得られるまでソース テキストを編集できます。[ 6 ] MT システムの品質を測定する手段として RTT を調べた研究の 1 つは、テキストが機械翻訳に適しているかどうかを予測する能力も調べました。異なる種類のテキストを使用しても、順方向翻訳の品質と逆方向翻訳の品質の間には相関関係がないことがわかりました。 [ 4 ]対照的に、人間の評価を使用した別の研究では、順方向翻訳の品質と逆方向翻訳の品質の間に相関関係があり、この相関関係を使用して順方向翻訳の品質を推定できることがわかりました。この相関関係を使用して順方向翻訳の品質を推定し、ソース テキストを単純化することで順方向翻訳の品質を向上させることができます。[ 3 ]
RTT を MT システムの品質や MT に適したテキストの評価に使用することには疑問があるものの、機械翻訳を楽しむ方法の一つです。[ 2 ] RTT から生成されるテキストは滑稽なほどひどいものになることがあります。かつては、RTT を楽しみのために実行することだけを目的とした Web サイトが存在していました。[ 2 ] [ 7 ]他のバリエーションでは、テキストを複数の言語に通してから元のテキストに翻訳し直すもの[ 8 ]や、テキストが平衡状態に達するまで (つまり、逆翻訳の結果が順翻訳に使用されたテキストと同一になるまで) テキストを往復翻訳し続けるものなどがあります。[ 9 ]娯楽としての RTT は、フィリップ K. ディックの小説「銀河のポットヒーラー」に登場します。主人公は本のタイトルや格言を RTT に通し、友人に元のタイトルを推測させます。オーストラリアのテレビ番組「Spicks and Specks」では、「Turning Japanese」というコンテストがあり、歌の歌詞に RTT を使用しました。参加者は、歌詞が引用されている歌のタイトルを正しく推測する必要がありました。