| リングハルス原子力発電所 | |
|---|---|
リングハルス原子力発電所 | |
| 国 | スウェーデン |
| 座標 | 北緯57°15′35″ 東経12°6′39″ / 北緯57.25972° 東経12.11083° / 57.25972; 12.11083 |
| 状態 | 運用 |
| 建設が始まった | 1969 |
| 委託日 | R1: 1976 年 1 月 1 日 R2: 1975 年 5 月 1 日 R3: 1981 年 9 月 9 日 R4: 1983 年 11 月 21 日 |
| 廃止日 | R1: 2020年12月31日 R2: 2019年12月30日 |
| オペレーター | リングハルスAB |
| 発電 | |
| ユニット運用中 | R3: 1074MW R4: 1130MW |
| 銘板容量 | 2,190MW |
| 年間純生産量 |
|
| 外部リンク | |
| Webサイト | group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/ringhals |
| コモンズ | コモンズの関連メディア |
リングハルスはスウェーデンの原子力発電所です。ヨーテボリの南約65km、ヴァールベリ市のヴァーロ半島(スウェーデン語:Väröhalvön)に位置しています。総出力は2,190MWeで、スウェーデンで2番目に大きい発電所です。ヴァッテンフォール社が70%、ユニパー社が30%を所有しています。
この発電所には2基の加圧水型原子炉(R3とR4)がある。3基目の加圧水型原子炉R2は2019年に永久停止された。2020年12月31日にはR1沸騰水型原子炉も永久停止された。[1]
歴史
計画と建設、1965-1983
敷地の計画と土地の調達は 1965 年に開始されました。1968 年に原子炉 2 基が発注されました。ASEA -Atomの沸騰水型原子炉 1 基 (R1) とウェスティングハウスの加圧水型原子炉 1 基(R2) です。建設作業は 1969 年に開始され、R2 は 1975 年に、R1 は 1976 年に商業運転が開始されました。
1971年にウェスティングハウス社からさらに2基の加圧水型原子炉R3とR4が発注され、1972年に建設工事が開始された。
これまでのところ、スウェーデンの国民および政治的意見は原子力に対してかなり好意的でした。その理由の 1 つは、1970 年までほぼすべての電力がスウェーデン北部の大きく荒々しい川の継続的な開発によって供給されていたことと、開発されていない川の数が減ったことで、さらなる水力発電の開発に対する激しい反対が生じたことです。
世論は変化し、1976年の議会選挙で、1985年までに原子力を段階的に廃止するという明確な方針を掲げた新政府が選出された。正式には、新しい原子炉に新しい核燃料を装填する前に、使用済み核燃料を処分するための「絶対的に安全な」方法を証明することを義務付ける新しい法律、Villkorslagen を通じて施行された。この法律は1977年春に施行され、完成したばかりのR3号機に核燃料を装填することを妨げた。その後、スウェーデンの原子力産業は、KBS-1と呼ばれる高レベル放射性廃棄物の処分の概念を開発し、後にKBS-3へとさらに発展させた。
KBS-1 コンセプトに基づく R3 は、政府危機を含む非常に物議を醸したプロセスを経て、1979 年 3 月 27 日に燃料を装填する許可を得ました。翌日、スリーマイル島事故が発生し、スウェーデンで原子力に関する国民投票が行われました。国民投票は 1980 年 3 月 23 日に実施され、その結果は、12 基の原子炉を含むスウェーデンの原子力計画全体の建設と運用の完了に「賛成」と解釈されました。そのため、R3 は燃料を装填し、1977 年に建設段階が実質的に完了してから 4 年以上経った 1981 年 9 月 9 日に商業運転を開始しました。
R4も国民投票の影響と、姉妹プラントであるR3の稼働開始時に特定されたいくつかの技術的問題の修復により若干遅れ、1983年11月21日に商業運転を開始した。
主な変更とアップグレード
1979 年のスリーマイル島事故の結果、スウェーデンのすべての原子炉には、フィルター付き格納容器ベントシステム(FCVS ) と独立格納容器スプレーシステム ( ICSS) を設置することが義務付けられました。炉心劣化やすべての冷却システムの喪失を伴う事故が発生した場合でも、ICSS は格納容器の圧力を制限できます。また、ICSS が機能しなくなった場合は、FCVS が放射能の放出を制限しながら格納容器の圧力を解放できます。これらのシステムは、1985 年にバルセベックで、1989 年に他のプラントで稼働を開始しました。
1992年のバルゼバックストレーナー事故[2]の結果、再循環ストレーナーの容量は1992年にR1号機、1994年にR2号機で大幅に増加しました。R3号機とR4号機でも2005年に同様のアップグレードが行われました。
2005年から2015年にかけて、特に古いプラントであるR1およびR2において、防火区画、冗長性、および各種安全システムの多様化に関して大幅な改善が行われました。
リングハルスPWRの元の蒸気発生器にはインコネル600の管が使用され、構造上の細部がひび割れや腐食を起こしやすかった。このため、検査、保守、修理に多大な労力がかかった。40年間の運転を想定して設計されたが、ユニットR2とR3はどちらも14年後、つまり1989年と1995年に蒸気発生器を交換した。後から稼働を開始したユニットR4は問題を認識していたという利点があり、水質化学と保守作業に細心の注意を払ったため、R4蒸気発生器は28年間の運転を経て2011年に交換された。新しい蒸気発生器はすべてインコネル690の管を使用し、設計が改善されており、問題はほとんどなく、可用性も高い。これは特にR2に当てはまり、2017年の時点で新しい蒸気発生器で28年間稼働していた。
スリーマイル島事故の分析と観察の結果、リングハルス PWR 原子炉には 2007 年に PAR (受動型自己触媒水素再結合装置) が設置されました。各原子炉には触媒プレートを備えた多数の PAR ユニットが含まれており、深刻な炉心劣化の後、燃料被覆管の酸化から発生する水素を数時間以内に処理できるため、激しい水素燃焼のリスクが軽減されます。
リングハルスを含むすべての欧州原子力発電所は、2011年の福島事故後にストレステストを実施しなければならず、そこでは特定の設計外事象の影響を評価する必要がありました。[3]フィルター付き格納容器ベントシステム(FCVS)、独立格納容器スプレーシステム(ICSS)、および受動型自己触媒水素再結合装置(PAR)が利用可能であることが、これらの設計外事象で貴重な機能であることが判明し、福島後の対応として直ちに発電所を変更することは提案されませんでした。逆に、リングハルスは、緊急時準備組織の規模、人員の教育および訓練、および特定のシステムと建物の独立性と耐久性(電源、通信など)において大幅なアップグレードを行いました。
2014年12月、スウェーデンの規制当局は、2020年12月31日までにスウェーデンのすべての原子炉に独立炉心冷却システム(ICCS)を装備することを義務付けました。 [4]このシステムは、水、電力、燃料、その他の消耗品の供給がなくても72時間原子炉を冷却でき、推定超過確率10 −6 /年の外部事象(地震、悪天候など)に耐える必要があります。この要件は、2006年7月25日のいわゆる「フォルスマルク事象」と福島原発事故の影響を受けています。 ICCSの設計と準備は、R3とR4ではすでに(2017年)開始されているが、R1とR2は2021年以前に閉鎖される予定であるため、行われない。[5]しかし、スウェーデン放射線安全局は、原子炉が当初の閉鎖予定時期、つまり2025年頃に閉鎖された場合、2020年以降は追加のアップグレードなしで運転できると述べた。[6]
2018年制作費
2015年にリングハルス1号炉とリングハルス2号炉を閉鎖するという決定に関連して、2015年の年次報告書でこれらの合計固定価値の減額が108億6,300万スウェーデンクローナとされた。[7]リングハルスのすべての原子炉の生産コストは、売上原価が62億8,900万スウェーデンクローナであると記載されている2018年の年次報告書から入手できる。管理費や研究開発費など他のすべてのコストを、これらのコストの一部に対する収益調整なしで追加すると、コストは63億7,900万スウェーデンクローナ、減価償却費は5億7,600万スウェーデンクローナとなり、これらを除いたコストは58億300万スウェーデンクローナとなる。電力生産量は30.1 TWhで、減価償却費込みで21.2 öre/kWh、減価償却なしで19.3 öre/kWhの生産コストとなる。この金額には、スウェーデン核廃棄物基金(KAF)への手数料5.2 öre/kWhが含まれています。これにより、KAFと減価償却費を含めると平均生産コストは16.0 öre/kWh、含めない場合は14.1 öre/kWhとなります。[8] 核廃棄物基金への手数料は、使用済み核燃料やその他の廃棄物の管理と処分にかかる将来の支出に充てられることを目的としています。[9]
事件
2005年以来、安全文化に欠陥があることが何度も指摘されたことを受けて、スウェーデン放射線安全局は2009年にリングハルスを監視強化の対象とすることを決定した。[10]リングハルスは、意思決定、内部監査、事故やミスの分析における追跡可能性と透明性を向上させるために一定の努力を行った。規制当局は改善を認め、2013年の監視強化は免除された。[11]
2012年、定期点検中に、原発のトラックの下から、発火装置は付いていないものの、少量の爆発物が発見された。[12]短期間、スウェーデンのすべての原子力発電所は警戒レベルを上げたが、それ以上の爆発物は見つからず、この発見に関係する人物も特定できなかった。
2012年10月、グリーンピースの反核活動家20人が外周の標準的な産業フェンスを乗り越え、フォルスマルク原子力発電所にも侵入した。グリーンピースは、非暴力的な行動は「欧州のストレステストで安全ではないと示されたこれらの原子炉の継続的な運転に抗議する意図があった」と述べた。[13]原子炉の周りの内側の外周フェンス(有刺鉄線、CCTV監視、「立ち入り禁止」ゾーンなど)は乗り越えられなかった。[14]
2018年7月30日、リングハルス2号機は、 2018年欧州熱波の際に海水温度が設計制限の25℃を超えたため停止された。原子炉は8月3日に再稼働した。[15]他の原子炉R1、R3、R4は、若干高い温度で運転が許可されているため、影響を受けなかった。
運用および廃止の計画
2015年10月、ヴァッテンフォールは収益性の低下により、リングハルス1号機を2020年までに、リングハルス2号機を2019年までに閉鎖することを決定した。これは、以前に発表されていた2025年頃の閉鎖ではなく。 [16] [5]リングハルス3号機と4号機は2040年代まで引き続き運用される予定である。[17]
2016年1月、バッテンフォールは、新型原子炉を含むスウェーデン国内の原子力発電所すべてが、低い電気料金とスウェーデンの原子力発電税(「effektskatt」)のために赤字で稼働していると発表した。同社は、すべての原子力発電所の閉鎖を余儀なくされる可能性があると警告し、価格の3分の1以上を占める原子力発電税[18]は廃止されるべきだと主張した[19] 。 2016年6月10日の合意[20]により、原子力発電税の大部分は2017年7月1日に撤廃されたが、再生可能エネルギー発電への支援の延長と強化が組み合わされた。原子力発電税の撤廃は、発電コストの約25%に相当する約7オーレまたは0.007ユーロ/kWhの減税に相当します。これは大幅なコスト削減であり、バッテンフォールがR3とR4を2040年代まで稼働させる決定を下す上で重要であった。
2019年12月30日、R2原子炉は永久に停止された。[21]
2020年6月、スウェーデン国営送電事業者Svenska kraftnätとRinghals ABの間で、送電網の安定性を高めるために、2020年7月1日から9月15日までR1原子炉を送電網に接続したままにするために、Ringhalsに3億スウェーデンクローナ(約3,000万米ドル)の補助金を付与する契約が締結された。厳密に言えば、Ringhals 1は契約期間中に有効電力を生成する必要はないが、スウェーデン北部で大規模な発電が行われ、南部で大規模な消費が行われる状況では、発電機は電圧と無効電力の制御に利用できるようになる。[22]
2020年12月31日にR1原子炉は永久に停止された。[1]
参考文献
- ^ ab 「スウェーデンのリングハルス1原子力発電所が最後の閉鎖」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2020年12月31日。 2021年1月9日閲覧。
- ^ 「情報通知第92-71号:外国BWRのサプレッションプールストレーナーの部分的な閉塞」。NRC - 米国原子力規制委員会。1992年9月30日。 2017年9月18日閲覧。
- ^ 「R1-R4 ENSREG ストレス テスト - 概要 (Ringhals 文書)」(PDF)。SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten - スウェーデンの放射線安全局。 2011 年 10 月 27 日。2017 年9 月 18 日に取得。
- ^ "Villkor för oberoende härdkylning for Ringhals 3 (Ringhals 3 の独立した炉心冷却の要件) (他のスウェーデンの原子炉とほぼ同一の要件)" (PDF)。Strålsäkerhetsmyndigheten SSM (スウェーデン放射線安全局。2014 年 12 月 15 日。2017 年9 月 18 日取得。)
- ^ ab 「アップグレードによりリングハルス原子力発電所の運転継続が可能に」ワールド・ニュークリア・ニュース。2017年11月17日。 2017年11月21日閲覧。
- ^ “Reaktor utan extrakyylning stängs” [追加の冷却を行わない原子炉は閉鎖される]。ダーゲンス・ニュヘテル(スウェーデン語)。 2014 年 10 月 9 日。2020 年11 月 20 日に取得。
- ^ “Ringhals AB årsredovisning 2015” [Ringhals AB 年次報告書 2015] (PDF) .ヴァッテンフォール(スウェーデン語) 。2020 年11 月 26 日に取得。
- ^ “Ringhals AB årsredovisning 2018” [Ringhals AB 年次報告書 2018] (PDF) .ヴァッテンフォール(スウェーデン語) 。2020 年11 月 26 日に取得。
- ^ 「核廃棄物基金のウェブサイトへようこそ」。2020年4月1日。 2020年11月26日閲覧。
- ^ 「Pressmeddelande: SSM beslutar om särskilda villkor fordrift vid Ringhals」 (スウェーデン語) 。2009 年7 月 8 日に取得。
- ^ “Ringhals: myndigheten upphäver särskildtilsyn (Ringhals: 規制当局は監視強化を放棄する)”. Strålsäkerhetsmyndigheten (スウェーデン放射線安全局)。 2013 年 6 月 11 日。
- ^ 「スウェーデンのリングハルス核施設で爆発物発見」BBC、2012年6月21日。 2012年6月21日閲覧。
- ^ 「反対派が攻撃!」Nuclear Engineering International 2013年4月5日。
- ^ “Greenpeace cyklade in på Ringhals (グリーンピースは自転車でリンハルスに入った)”. SvT - スウェーデンの公共サービス テレビ。 2012 年 10 月 9 日。2017 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「スウェーデンのリングハルス2原子炉、高水温のため停止」ロイター2018年。2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Ringhals 2 stängs redan 2019 (Ringhals 2 はすでに 2019 年に終了します)”. Svt nyheter (スウェーデン公共サービステレビ)。 2015 年 10 月 11 日。2017 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「スウェーデン、原子炉閉鎖を加速」thelocal.se 2015年4月28日2015年4月29日閲覧。
- ^ リックスダーグスフェルヴァルトニンゲン。 「ラグ (2000:466) om skatt på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer Svensk författningssamling 2000:2000:466 tom SFS 2017:401 - Riksdagen」。www.riksdagen.se (スウェーデン語) 。2019 年7 月 4 日に取得。
- ^ 「バッテンフォール社、原子炉の収益性回復を目指す」ワールド・ニュークリア・ニュース。2016年1月8日。 2016年1月11日閲覧。
- ^ 「Energiöverenskommelsen 2016-06-10 (スウェーデンのエネルギーに関する協定 2016-06-10)」(PDF)。Regeringen (スウェーデン政府。 2016年6月10日。 2017年9月18日閲覧。
- ^ “Ringhals Reaktor 2 stänger efter 44 år” [リングハルス原子炉 2 は 44 年後に閉鎖]。Expressen (スウェーデン語)。 2019 年 12 月 30 日。2020 年6 月 1 日に取得。
- ^ リンダ・ノールシュテット (2020 年 6 月 25 日)。 「Unikt avtal - reaktor säkrar elnätet i sommar」。Ny Teknik (スウェーデン語)。
外部リンク
- 公式サイト
- 公式サイト (英語)
