Loading article…
| R v ムビラ | |
|---|---|
| 裁判所 | 南ローデシア、ブラワヨ |
| 完全なケース名 | R v ムビラ |
| 決めた | 1955年8月17日 |
| 引用 | 1956 (1) SA 31 (SR) |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ビードル判事と査定者 |
| 判例意見 | |
| 決定者 | ビードル J |
| キーワード | |
| 刑法、殺人、因果関係、介入行為、直接原因 | |
R v Mubila は、1955 年 8 月 17 日に審理され、被告が殺人罪で起訴された南アフリカおよびジンバブエの刑法における重要な事件です。検察側は DP McCormac が、被告側は John Morris が出廷しました。
その重要性は、特に法的因果関係の領域にある。裁判所は、 Xの行為とYの死亡の間には新たな行為が介在してはならないという声明で、近接原因の考え方を否定的に表現したが、Yの死亡はXの行為から直接生じたに違いないという主張で、近接原因の考え方を肯定的にも表現した。
裁判所は、原告が暴行を受けて負傷した場合、傷の重さを軽減するために医療援助を受ける義務はない、と判決を下した。また、医療援助を求めたとしても、医療顧問から与えられたアドバイスにすべて厳密に従う義務もない。そのアドバイスを無視することで、アドバイスに従わなければ存在しなかったであろう新たな危険をもたらさない限り、そのアドバイスに従わなかったことは、当初の負傷が死因ではなかったという主張において被告に有利な要素にはならない。
参照
参考文献
- R v ムビラ1956 (1) SA 31 (SR)。
- ジョン・バーク(編)「Current Law Year Book 1956」2020年版パラグラフ。
- G フェルトー、「過失致死の因果関係と予見可能性」、ローデシア法律ジャーナル 1969 年、144 ページ、150 ページ(第 9 巻)
注記
