ワシントンD.C.のジョージ・ワシントン大学に拠点を置く科学知識と公共政策プロジェクト(SKAPP)は、科学の本質、そして政府の意思決定や法的手続きにおいて科学がどのように利用され、また悪用されているかを検証しています。SKAPPは、実証研究、研究者間の対話、出版物を通して、知識がどのように生成され、解釈されるかについての理解を深めることを目指しています。SKAPPの使命は、入手可能な最良の科学に基づいた透明性の高い意思決定を促進し、公共の安全と健康を促進することです。
SKAPPは、既存の法律や規制が医薬品の安全性、労働安全衛生、環境衛生に与える影響に関する情報を提供しています。また、ビスフェノールA、ベリリウム、六価クロム、バター風味付け化学物質であるジアセチルなど、特定の有害物質の規制における科学の活用についても調査しています。
SKAPPへの支援は、ジョージ・ワシントン大学公衆衛生・医療サービス学部、オープン・ソサエティ財団、ロックフェラー・ファミリー・ファンドによって提供されています。過去には、シリコンゲル乳房インプラント製品責任訴訟における裁判所命令に基づいて設立された基金であるコモン・ベネフィット・トラスト、アリス・ハミルトン基金、バウマン財団からも支援を受けています。
米国最高裁判所は、科学者が専門家証言を行う際の役割に大きな影響を与える3つの判決を下しました。これらの判決は、 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals、General Electric v. Joiner、およびKumho Tire Co. v. Carmichaelです。いずれも、専門家証言の許容性を判断する際の裁判官の「門番」としての役割を扱っており、不法行為訴訟に重大な影響を及ぼす可能性があります。