Loading article…
グループ化の原理（またはゲシュタルトグループ化の法則）は、心理学における一連の原理であり、人間は自然に物体を組織化されたパターンや物体として認識するという観察（プレグナンツとして知られる原理）を説明するためにゲシュタルト心理学者によって最初に提唱された。ゲシュタルト心理学者は、これらの原理が存在するのは、心が特定のルールに基づいて刺激のパターンを認識する生来の性向を持っているためであると主張した。これらの原理は、近接性、類似性、連続性、閉鎖性、およびつながりの5つのカテゴリに分類されている。[1] [2] [3] [4]
マックス・ヴェルトハイマーらの研究を基にして、グループ化の原理をさらに特定したと認められているアーヴィン・ロックとスティーブ・パーマーは、 [5]ヴェルトハイマーの法則は「グループ化のゲシュタルトの法則」と呼ばれるようになったが、「おそらくより適切な説明」は「グループ化の原理」であると述べています。[6] [7]ロックとパーマーは、人間の物体のグループに対する知覚と、物体全体が知覚される部分からどのように形成されるかを説明するヴェルトハイマーの研究をさらに進めました。
近接性
ゲシュタルトの近接の法則は、「互いに近いオブジェクトまたは形状はグループを形成するように見える」と述べています。形状、サイズ、オブジェクトが根本的に異なっていても、それらが近い場合はグループとして表示されます。
- 構成内で小さな要素が「組み立てられる」方法を指します。
- 「グループ化」とも呼ばれるこの原理は、要素セットの集合的な存在が、個々の要素として存在するよりも意味を持つようになったときに生成される効果に関するものです。(理解のための正しい順序にも依存します。)
- 単語をグループ化すると、単語の意味とは関係のない非言語的な方法で、構成の視覚的および心理的な意味も変化します。
- グループ化された要素は、要素が接触していなくても、空間内に形状や平面があるような錯覚を生み出します。
- この種のグループ化は、色調や値、色、形状、サイズ、その他の物理的属性によって実現できます。[引用が必要]
類似性
類似性の原理は、知覚は物理的に互いに似ている刺激を同じ物体の一部として見る傾向があるというものです。これにより、人は視覚的な質感と類似性に基づいて、隣接した物体や重なり合った物体を区別することができます。異なる特徴を持つ他の刺激は、通常、物体の一部としては認識されません。その一例は、多数の独立した農家が作物を栽培するために使用する広大な土地です。人間の脳は類似性を利用して、視覚的な質感に基づいて、互いに隣接または重なり合う可能性のある物体を区別します。各農家は、自分の畑を他の畑と区別する独自の植え付けスタイルを使用する場合があります。別の例としては、色だけが異なる花畑があります。[要出典]
類似性と近接性の原則は、多くの場合、視覚的な階層を形成するために一緒に機能します。 2 つの原則の適用と組み合わせによっては、どちらかの原則が他方に優先する場合があります。 たとえば、左側のグリッドでは、類似性の原則が近接性の原則に優先しており、行が列よりも先に表示されている可能性があります。
閉鎖
閉鎖の原理とは、たとえ絵が不完全であったり、他の物体によって部分的に隠されていたり、あるいは心の中で完全な絵を描くために必要な情報の一部が欠けていたりしても、完全な図や形を見ようとする心の傾向を指します。たとえば、図形の境界の一部が欠けていても、人々はその図形が境界で完全に囲まれていると見なし、隙間を無視する傾向があります。この反応は、見慣れたパターンを認識し、欠けている可能性のある情報を補うという心の自然な傾向から生じます。
閉鎖は、捕食者を部分的に見た場合、心が自動的にその絵を完成させ、必要な情報がすべてすぐに入手できなくても、潜在的な危険に反応する時だと認識するという点で、先祖の生存本能から進化したとも考えられています[要出典]。
良い継続
2 つ以上の物体が交差している場合、人間は各物体を 1 つの途切れない物体として認識する傾向があります。これにより、視覚的に重なり合った刺激であっても、刺激を区別することができます。人間は、方向が急激に変化する直線や曲線よりも、確立された方向に従う直線や曲線をグループ化して整理する傾向があります。[引用が必要]
共通の運命
視覚的要素が同じ方向に同じ速度で動いているのが見られる場合 (オプティカルフロー)、知覚はその動きを同じ刺激の一部として関連付けます。たとえば、鳥は、遠くから見ると点にすぎないように見えても、同じ方向に同じ速度で動いているため、背景から 1 つの群れとして区別される場合があります。動いている「点」は、統一された全体の一部のように見えます。同様に、2 つの鳥の群れが観察者の視野内で交差することがありますが、各鳥は群れに共通の方向を持っているため、別々の群れとして体験され続けます。[引用が必要]
これにより、他の詳細 (物体の色や輪郭など) が不明瞭な場合でも、人間は動いている物体を判別できます。この能力は、カモフラージュされた捕食者を背景から区別するという進化上の必要性から生まれたものと考えられます。
共通運命の法則は、ユーザー インターフェイスの設計で広く使用されています。たとえば、スクロール バーの動きがウィンドウのコンテンツ ビューポートの動き (つまり切り取り) と同期されている場合や、物理的なマウスの動きが画面上の矢印カーソルの動きと同期されている場合などです。
良いフォーム
形の原則とは、形、模様、色などが似ているものをまとめる傾向を指します。2 つ以上の形が明らかに重なり合っている場合でも、人間の脳はそれらを解釈して、異なる模様や形を区別できるようにします。例としては、大きさや形の異なる 12 個のプレゼントの包みが 3 種類程度の包装紙で包まれている山や、オリンピックの五輪などが挙げられます。
参照
参考文献
- ^ cf. グレイ、ピーター・O. ( 2006):心理学、第5版、ニューヨーク：ワース、p. 281。ISBN 978-0-7167-0617-5
- ^ ウルフら2008年、78、80頁。
- ^ ゴールドスタイン2009、105-107頁。
- ^ バネルジー 1994、107-108 ページ。
- ^ ヴァイテン1998年、144頁。
- ^ パーマー、ネフ、ベック 1997年、63ページ。
- ^ パーマー2003、180-181頁。
文献
- Banerjee, JC (1994)。 「ゲシュタルト知覚理論」。心理学用語百科事典。MD Publications Pvt. Ltd. pp. 107– 109。ISBN 978-81-85880-28-0。
- Goldstein, E. Bruce (2009)。「物体とシーンの知覚 § 物体知覚へのゲシュタルトアプローチ」。感覚と知覚(第 8 版)。Cengage Learning。ISBN 978-0-495-60149-4。
- パーマー、スティーブン、ネフ、ジョナサン、ベック、ダイアン (1997)。「グループ化と非様相知覚」。ロック、アービン (編)。間接知覚。MIT プレス/認知心理学のブラッドフォード ブックス シリーズ。MIT プレス。ISBN 978-0-262-18177-8。
- パーマー、スティーブン E. (2003)。「物体の視覚的知覚」。ヒーリー、アリス F.、プロクター、ロバート W.、ワイナー、アーヴィング B. (編)。心理学ハンドブック: 実験心理学。第 4 巻。ジョン ワイリー アンド サンズ。ISBN 978-0-471-39262-0。
- ウェイン・ワイテン（1998年）心理学：テーマとバリエーション（第4版）。ブルックス/コール出版。ISBN 978-0-534-34014-8。
- Wolfe, Jeremy M.; Kluender, Keith R.; Levi, Dennis M.; Bartoshuk, Linda M.; Herz, Rachel S.; Klatzky, Roberta L .; Lederman, Susan J. (2008)。「ゲシュタルトグループ化原理」。感覚と知覚（第 2 版）。Sinauer Associates。ISBN 978-0-87893-938-12011年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。