議長（グアンタナモ軍事法廷）

アメリカ合衆国は、グアンタナモ収容所の捕虜を「軍事法廷」で起訴しており、各法廷は裁判長によって裁定されている。

当初、委員長は、委員が裁判官と陪審員の両方に似た役割を果たす機関において、同等の立場にある者の中で第一人者として働くことになっていた。

軍事法廷の最初のバージョンでは、法廷長は法廷の唯一の弁護士メンバーとなることになっていた。したがって、法廷長は、法廷で裁判官が下す法律上の論点に関する判決と同様の判決を下すことになる。しかし、陪審裁判とは異なり、裁判長は容疑者の有罪か無罪かの投票も行うことになる。

委員会制度は2004年夏に大幅に改革された。最初の委員会の委員のうち数名は、その固有の偏見を理由に退職した。委員会の構成は変更され、委員長はもはや容疑者の有罪に投票しないことになった。2005年夏には、組織改革の前に最初の主任検察官フレッド・ボルチが部下に対し、容疑者を有罪にできると期待できる警官だけが委員会の委員に選ばれ、検察官は無罪を立証する証拠について心配する必要はないと約束していたことが明らかになった。証拠はすべて機密扱いとなり、国家安全保障上の理由で容疑者の弁護士から隠蔽されるからである。^{[1] [2] [3]}

初代裁判長のピーター・ブラウンバックは、2008年の夏に予期せず交代した。^{[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]批評家は、ブラウンバックが}オマール・カドルの検察にカドルの弁護団に証拠を公開するよう強要し続けたことが解雇の理由ではないかと推測した。