Loading article…
| クラス | 補助動議 |
|---|---|
| 他の人が発言するときはどうすればいいですか? | いいえ |
| 2番目が必要ですか? | はい |
| 議論の余地あり? | はい。議論は主要な質問に移ることができます |
| 再検討してもいいでしょうか？ | 賛成票のみ |
| 修正可能? | いいえ |
| 投票が必要です | 過半数 |
議会の手続きにおいて、無期限延期動議は、直接投票を行わずに主動議を却下するために使用される補助動議です。この動議は、実際に主動議を「延期」するものではありません。
説明と使用
ロバーツ議事規則新改訂版（RONR）では、動議が採択された場合、その効果は主動議を「延期」することではなく、現在の会期中、その動議に関する行動を妨げることである。[1]これは、議会が動議を採択したくないが、それを明示的に拒否するとおそらく恥ずかしい場合、たとえば、政治職の候補者を承認する動議などに使用される。[2]
無期限延期動議は、主動議以外のすべての動議の中で最も優先順位が低いため、他の補助動議、特権動議、付随動議が審議中である間は提出することができません。[1]
無期限延期動議に関する討論は、保留中の本動議のメリットにまで及ぶ可能性があるため、議会の議員に、規則で通常許可されている演説回数を超えて本動議について討論する機会をさらに与える可能性がある。[3] また、本動議の反対派は、直接投票のリスクを冒さずに、本動議を否決するために必要な票を持っているかどうかをテストするために、無期限延期動議を利用することもできる。[3] 無期限延期動議が否決された場合、本動議の直接審議が再開され、動議の反対派は、本動議を否決するための努力を続けるかどうかを決定できる。[3]
動議提出の不適切な使用
RONRの規則によれば、主要動議は不当に却下される。[4]この場合、無期限延期の動議を提出するのが適切であっただろう。[4]
標準議会手続き法（TSC）には無期限延期動議は存在せず、代わりに本書の「延期動議」の使用を推奨している（この「延期」のバージョンはRONRのバージョンとは異なる）。この状況下では、3分の2の賛成が必要となる。 [5]
参考文献
- ^ ab ロバート、ヘンリー M.; 他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版(第 11 版)。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: Da Capo Press。p. 126。ISBN 978-0-306-82020-5。
- ^ ロバート 2011、129 ページ
- ^ abc ロバート 2011、p. 128
- ^ ab Robert III, Henry M. (2011). 「RONR に関するよくある質問 (質問 13)」。ロバーツ議事規則公式 Web サイト。ロバーツ議事規則協会。2016年 2 月 14 日閲覧。
- ^ スタージス、アリス（2001年）。 『標準議会手続き法』第4版。