| ポークエピック洞窟 | |
|---|---|
| 座標 | 北緯9°34′17″ 東経41°53′15″ / 北緯9.5715° 東経41.8874° / 9.5715; 41.8874 |
ポルク・エピック洞窟(Porc Epic Cave、Porc-Épic Caveとも呼ばれる)は、エチオピアのオロミア州ディレ・ダワにある考古学的な遺跡です。中石器時代に遡るこの遺跡には、微細石器、骨、動物の遺骸など、多くの証拠が残されています。石器群は、当時の住民が環境とうまく調和していたことを示しています。また、岩絵や黄土加工の強力な証拠もあります。この遺跡は、1920年にH. De MonfreidとP. Teilhard De Chardinによって初めて発見されました。H . BreuilとP. Wernertが1933年に最初の発掘調査を行い、1974年から1976年にかけてJ. Desmond ClarkとKD Williamsonが続きました。これに続いて1998年に発掘調査が行われました。[1]ポルク・エピック洞窟は、中石器時代の東アフリカにおける現代人の行動と技術的能力についての洞察を提供します。
地理的、環境的、地質学的特徴
地理
ポルク・エピック洞窟は中期石器時代の遺跡で、ソマリ高原とアファール低地の間に位置しています。バボ・テララの北東2キロ、エチオピアのオロミア州ディレ・ダワの南3キロに位置しています。ワディ・ラガ・ダチャトゥから140メートルの高さに位置し、ガラド・エレル丘陵の頂上近くにあります。洞窟は上部ジュラ紀の石灰岩の崖のふもとに開いています。[2]
環境
居住当時、ポルク・エピック地域は草原が主だった生息地でした。水に依存する動物、例えばレドゥンシネやSyncerus cafferの動物の遺骸の存在は、その場所の近くに水源があったことを示唆しています。ラガドルやラガハレの泉、そしてダチャトゥ川は、居住者や動物によって利用されていた可能性があります。しかし、ダチャトゥ川は現在、雨期のみに流れています。ポルク・エピックは急な斜面に位置しており、周囲の谷を広く見渡すことができます。住民は、狩りをする際に洞窟を囲む崩れた谷を利用していた可能性があります。[3]
地層史
ポルクエピック洞窟は溶解と崩壊によって形成されました。第 1 段階では、石灰質粘土と砂が河川活動によって形成されました。気泡構造と糞便ペレットは、当時シロアリが洞窟内で活動していた証拠です。第 2 段階では、石灰質粘土が上昇し、洞窟角礫岩と石灰岩の瓦礫が形成されました。第 3 段階では、洞窟角礫岩内に MSA 遺物が含まれていました。角礫岩と雫石の下には、3 つの遷移流石層がありました。最下層にのみ化石の骨と遺物が含まれていました。第 4 段階では、雫石が形成され、前の層が封鎖されました。当時は遺物は存在せず、洞窟は居住するには湿度が高すぎたため放棄されたと考えられます。第 6 段階では、洞窟が乾燥し、雫石の形成が停止しました。先史時代の第 7 段階で、洞窟での居住が再開されました。洞窟の形成は、マイクロリスと陶器の両方を運びながら、古い堆積物を覆いました。洞窟壁画もこの層に描かれたものとされている。入り口を除いて、洞窟は地層学的に区別できる。[4]
考古学の歴史
1933年から1976年までの発掘調査
H. BreuilとP. Wernetは1933年に最初の発掘調査を行い、主に洞窟の入り口に焦点を当てました。この発掘調査では、黒曜石と玄武岩の遺物が大量に発見されました。後期石器時代の遺物には、27個の土器の破片と微細石器の集合体が含まれていました。人間の顎の破片も発見され、ネアンデルタール人と非ネアンデルタール人の両方の特徴を備えていると説明されました。[4] 1974年から1976年にかけて、洞窟の大部分はJ. Desmond ClarkとKD Williamsonによって発掘されました。石器のコレクションが回収され、洞窟から採取された全材料の90%以上を占めました。何千もの動物の遺物も無事に発掘されました。[5]一連の発掘調査で合計5146個の遺物が発見されました。遺跡の発掘者たちは、石器群とともに動物相が発見されたことから、ポルク・エピックは秋または春の季節的な狩猟キャンプであったと結論付けた。[6] 1998年には、フランスのMNHNとエチオピアの文化遺産研究保存局(ARCCH)の間で、遺跡の現地調査に関する共同プロジェクトが行われた。[1]
意義
考古学的証拠
黄土の加工と岩絵
黄土処理とは、黄土を粉砕して剥がすことで、細かい粒子と粉末を作ることです。[7]黄土の残留物は、さまざまな石灰岩、砂岩、花崗岩、四重石の道具で発見されました。残留物は、黄土の粉末に触れたか、汚れた手を持つ人に触れたかにかかわらず、意図しない汚れを示唆しています。生成された茶色がかった黄色または赤色の顔料は、先史時代の芸術作品によく使用されています。洞窟の壁には岩絵が確認されており、研究により、その芸術は「考古学的層の最新の石筍の形成よりも古い」ことが明らかになっています。[2] 実質的には色あせているものの、絵の具は図式的なスタイルであると説明されている。[4]ポルク・エピックの住民は、砥石にさまざまな岩石を使用していた。石灰岩などの柔らかい岩石で作られた砥石は、より軽い粉末を生み出した。玄武岩などの硬い岩石で作られた砥石は、道具から小さな粒子を生み出す。これは、砥石に使用された岩石の種類が住民のニーズに基づいていたことを示唆している。粘稠度、色、粒度の違いは、その用途に関連している可能性がある。細かい黄土色の粉末は、粗いものに比べて、ボディペイントなどの化粧品用途に適している。混合粒度の黄土色は、柄付けなどの活動に利用されたと思われる。研削道具にさまざまな原材料が使用されていたことは、洞窟内で黄土色がさまざまな活動を行うために加工され、象徴的な用途で使用されていた可能性があることを示している。[8]
ツール製作
ポルク・エピックの道具は主に剥片と刃物でできている。道具の用途は不明だが、その集合体は主に手直しされた尖頭器でできている。[9]形のある道具は石器集合体の4%を占め、形のある道具の88%は尖頭器と削り器だった。[4]尖頭器は、獲物が豊富な季節には洞窟が狩猟キャンプとして使われていたことを示している。[4]他の道具には線状の跡があり、削ったり石の端にぶつけたりして手直し器として使用されたことを示唆している。ポルク・エピックの道具には多様な岩石が使われており、その多様性は、道具が地元および地元以外の手段で集められたことを示している。道具の中には、その材料が地形を探検したり近隣のグループとの交易を通じて回収されたことを示しているものもある。[2]
黒曜石
黒曜石は石器製作に好んで使われる素材で、その移動は遺跡から産地まで追跡できる。発掘調査で見つかった主な素材はチャートだったが、黒曜石の遺物は石器全体の 5.5% を占めていた。遺跡の近くには黒曜石の露頭はないため、1974 年の発掘調査では、この素材は遠くから入手されたのではないかとの仮説が立てられた。数年後、黒曜石の化学分析により、アセボット、コネ、アイエルの 3 つの産地が明らかになった。アイエルは、ポルク・エピックの北西 150 km にあるゲワネの町の近くに位置する。アセボットはほぼ同じ距離にあり、コネは西に 250 km のところにある。この結果は、この素材は遺跡固有のものではないという以前の主張を裏付けるものである。代わりに、遠く離れた地域から運ばれたのである。[6]
動物と人間の遺体
ポルク・エピック洞窟では、数多くの動物の遺骸が発見されている。化石分析により、洞窟内の動物の死骸と骨の集積は主に人間によるものであることが明らかになった。[1]一部の研究者は一部の標本を特定できなかったが、残った標本は小型から大型まで多岐にわたる。ノウサギ、ハイラックス、シマウマ、ガゼル、バッファローなどの骨片が出土した。小さな歯形と歯は小型のげっ歯類のものとされた。人間の骨の遺骸には下顎骨が含まれる。骨の遺骸がない代わりに、人間の居住の証拠は道具、絵画、動物の死骸にある。動物の証拠の大規模な集合は、初期の人類が他の地域から獲物を集積していたことを示唆している。洞窟は高所にあったため、殺害現場には適していなかった。[3]遺骸は、この地域における初期の人類の 採餌行動についての洞察を与えてくれる。
象徴的なイノベーション
ポルク・エピックでは、陸生腹足類Revoilia guillainopsisの鰓蓋が何百個も発見されている。鰓蓋の中央には穴があいており、壊れていないと円盤状のビーズに似ている。鰓蓋は自然のプロセスでできたものではなく、食料源でもあったわけではない。考古学的な文脈からビーズとして使用されていたことが示唆されており、鰓蓋は象徴的な重要性を持っていた。しかし、それが製造されたものなのか、自然に発生したものなのかは不明である。[10]
参考文献
- ^ abc Pleurdeau、デヴィッド (2005-12-01)。 「アフリカ中石器時代の人間の技術的行動:ポーク・エピック洞窟の石器群(エチオピア、オロミア州ディレ・ダワ)」。アフリカ考古学レビュー。22 (4): 177–197。土井:10.1007/s10437-006-9000-7。ISSN 1572-9842。S2CID 162259548。
- ^ abc Rosso, Daniela Eugenia; d'Errico, Francesco; Zilhão, João (2014-09-01). 「エチオピア、ディレダワのポルクエピック洞窟における黄土および黄土加工道具の地層学的および空間的分布」。Quaternary International。 変遷を通じた環境と運動の変化:エチオピアにおける古人類学的および先史学的研究 モハメッド・ウメル教授への賛辞。343 : 85–99。Bibcode :2014QuInt.343...85R。doi :10.1016/j.quaint.2013.10.019。ISSN 1040-6182。
- ^ ab Assefa, Zelalem (2006-07-01). 「Porc-Epic の動物遺体: エチオピア南東部の中期石器時代の遺跡における古生態学的および動物考古学的調査」. Journal of Human Evolution . 51 (1): 50–75. doi :10.1016/j.jhevol.2006.01.004. ISSN 0047-2484. PMID 16545861.
- ^ abcde Clark, J. Desmond; Williamson, Kenneth D.; Michels, Joseph W.; Marean, Curtis A. (1984-12-01). 「ディレダワ(エチオピア東部中央部)のポルクエピック洞窟にある中期石器時代の居住地」。アフリカ考古学評論。2 (1): 37–71。doi : 10.1007 /BF01117225。ISSN 1572-9842。S2CID 128870388 。
- ^ Pleurdeau, David (2005-10-25). 「1975-1976 年にエチオピア のディレダワにあるポルク・エピック洞窟で発掘された石器群。東アフリカ中期石器時代への影響」。Journal of African Archaeology。3 (1): 117–126。doi : 10.3213 /1612-1651-10040。ISSN 1612-1651 。
- ^ ab ネガシュ、アガジ;ミシシッピ州シャクリー (2006)。 「エチオピアのポークエピックの Msa 遺跡から出土した黒曜石遺物の地球化学的来歴*」。考古学。48 (1): 1-12。土井:10.1111/j.1475-4754.2006.00239.x。ISSN 1475-4754。S2CID 17831333。
- ^ Rosso, Daniela Eugenia; d'Errico, Francesco; Queffelec, Alain (2017-05-24). 「アフリカの角における中期石器時代後期の黄土色の使用における変化と継続のパターン: ポルク・エピック洞窟の記録」. PLOS ONE . 12 (5): e0177298. Bibcode :2017PLoSO..1277298R. doi : 10.1371/journal.pone.0177298 . ISSN 1932-6203. PMC 5443497. PMID 28542305 .
- ^ Rosso, Daniela Eugenia; Martí, Africa Pitarch; d'Errico, Francesco (2016-11-02). 「アフリカの角における中期石器時代のオーカー処理と行動の複雑性:エチオピア、ディレダワのポルク・エピック洞窟からの証拠」PLOS ONE . 11 (11): e0164793. Bibcode :2016PLoSO..1164793R. doi : 10.1371/journal.pone.0164793 . ISSN 1932-6203. PMC 5091854 . PMID 27806067.
- ^ Leplongeon, Alice (2014-09-01). 「東アフリカの中期および後期石器時代の微小石器:エチオピアのポルク・エピックおよびゴダ・ブティチャ洞窟遺跡からの新しいデータ」。Quaternary International。 変遷を通じた環境と運動の変化:エチオピアにおける古人類学的および先史学的研究 モハメッド・ウメル教授へのトリビュート。343 : 100–116。Bibcode :2014QuInt.343..100L。doi :10.1016/j.quaint.2013.12.002。ISSN 1040-6182。
- ^ アセファ、ゼラレム;ラム、YM。ミエニス、ヘンク K. (2008-08-01)。 「エチオピアのポーク・エピック洞窟における中石器時代の陸生腹足類蓋の象徴的な使用」。現在の人類学。49 (4): 746–756。土井:10.1086/589509。ISSN 0011-3204。S2CID 146756814。
