ベネズエラの世論調査

ベネズエラの世論調査は質がまちまちで、世論を操作するために使われてきた。

ウォール・ストリート・ジャーナルによれば、Datanalisisはベネズエラで「尊敬される世論調査会社」だという。^[1]

エフェクト・コクヨは、ヒンターレースによる2024年4月の世論調査を分析し、その方法論は矛盾していると結論付け、日付の矛盾、サンプル数の少なさ、未決定の有権者の数の多さ、および誤差の幅の広さを理由に挙げた。^{[2] [3]}世論調査の結果は、エフェクト・コクヨがロシア、イラン、中国、ベネズエラの国家プロパガンダの発信源であると主張するウェブサイトFuser Newsに掲載された。 ^[4]また、国営ベネズエラメディア企業Telesurでも公開された。 ^[要出典]

2024年のベネズエラ大統領選挙が近づく中、複数の報道機関が、2024年5月以降、これまで知られていなかった世論調査会社によって現職のニコラス・マドゥロ氏を支持する世論調査が急増していると報じ、 ^{[5] [6] [7]}チャベス主義による宣伝手段として一部の世論調査が利用されているとの懸念が高まった。^[8]これらの世論調査結果は、マドゥロ氏が後れを取っていることを示した、より伝統的な世論調査会社が発表した結果とは大きく異なっていた。^[6]

ラテンアメリカ調査報道センターと協力するメディアアナリシス、エフェクト・コクヨ、フェイクニュース・カザドレス、プロボックスによると、これらの世論調査は野党候補の信用を失墜させるために利用されており^[7]、一部のメディアはこれを「世論調査戦争」と呼んでいる^[6] 。マドゥロがリードしていることを示す世論調査は、主にマドゥロ支持を主張するメディア、例えばグロボビシオン、エル・ウニベルサル、ベネズエラ・ニュース [es]、コレオ・デル・オリノコ、ノティタルデによって配信された^[9]。

6つの世論調査会社が一貫して野党候補のエドムンド・ゴンザレスを1位に挙げ、他の世論調査会社はマドゥロをトップに挙げた。ベネズエラ政治界でよく知られている世論調査会社であるDatanalisis、Datincorp、Delphos、Consultores 21、および新興のPoder y Estrategiaは、ウルティアが50%以上の投票意向を持っていると示した。 ^[8]あまり知られていない会社であるHinterlaces、ICS Latam、IMC Orientación、DataVivaなどの結果では、マドゥロが54%から70%の票を獲得したと示された。^[8] CECA Consultoresの結果では、野党がわずかに有利な技術的同点となった。^[8]

5月28日、コロンビアの新聞エル・ティエンポは、疑わしい世論調査機関の例としてイデアダトスとデータ・ビバを挙げた。^[5] NTN24も2024年6月にインサイトを名指しし、「最近の10の世論調査のうち8つが野党候補のエドムンド・ゴンザレス・ウルティアの勝利を示し、マドゥロの勝利を示した2つだけが無名の会社であり、そのソーシャルメディアアカウントは最近のものだ」と書き、イデアダトスとポリアナリティコは「ニコラス・マドゥロのために積極的にキャンペーンを行っている」と付け加えた。^{[6] [10]}

ラ・パティラ紙は、ベネズエラの世論調査は選挙結果に関する世論に影響を与えるためのプロパガンダ手段として組織的に利用されているという社会学者フアン・マヌエル・トラック氏の声明を報じ、政府と野党双方によるプロパガンダ目的での操作された世論調査の例を挙げた。情報連合（C-INFORMA）は、当時は最近設立され信頼性に疑問のある14社のうち6社が、選挙環境を操作する戦略に利用された世論調査37件を発表していたと結論付けた。彼らは、7社の世論調査会社が情報操作キャンペーンに関与している可能性があり、6社はマドゥロに有利な偏向があり、1社は野党に有利な偏向があると結論付けた。 ^[8]

選挙問題の専門家である政治学者ヘスス・カステリャノスは、偏向報道やフェイクニュースの流布を目的としたマドゥロ支持派の企業が関与する「世論調査戦争」の存在を認識している。^[8]ジャーナリストで監視NGOヴォトスコピオのディレクターであるエウヘニオ・マルティネスは、世論調査戦争そのものはなく、むしろ独立系メディアの不在によって助長された誤報戦略であると主張した。^[8]マルティネスは、世論調査の大半は野党に有利だが、候補者間の差の大きさは投票率に依存すると強調した。投票が義務付けられていないベネズエラでは、投票率が高ければゴンサレス・ウルティアの優位性が高まり、投票率が低ければ差は縮まるだろう。^{[8] [7]}

ベネズエラの独立系ジャーナリズムウェブサイト「エフェクト・コクヨ」は、世論調査会社に対する詳細な暴露記事を複数掲載し、調査方法に欠陥があり、マドゥロに有利な組織的な偏向があり、マドゥロ支持のメディアが世論調査を繰り返し流布していると主張している。信頼できないとされる世論調査会社には、イデアダトス、CMIDE、パラメトリカ、ヒンターレース、IMCオリエンタシオン、ICSラタムなどがある。^{[11] [3] [12]}

エフェクト・コクヨによると、選挙世論調査会社イデアダトスは2024年5月6日に最初の世論調査（2024年4月29日から5月3日までの世論調査）を発表し、そのデータは「[マドゥロ政権に]有利」とされる複数の報道機関によって再発表された。^[13]エフェクト・コクヨは、イデアダトスは2020年10月の設立以来2024年5月までツイッターアカウントで独自の世論調査を発表した経歴がなく、「同社が企業として存在しているというさらなる証拠はない」と述べた。^[13]

方法論上の懸念には、誤った結論、統計データやサンプルデータの欠落または誤り、信頼性データと誤差範囲の不一致などがある。^[a]エフェクト・コクヨは、5月と6月に発表されたイデアダトスの第2回および第3回世論調査で同様の問題を発見し、同社のウェブサイトにはRIF（税務情報）、電話番号、メールアドレスまたは住所、取締役または従業員の名前、2024年5月以前の世論調査が記載されていなかったと述べた。 ^[11]同様の問題は、データ・ビバ（「最近設立され、方法論上の欠陥、事業のアイデンティティに関する省略、低品質の研究の履歴がある」）^{[11] [3]}やCMIDE ^{[12] [14]}およびパラメトリックスでも発見された。^[15]同様のプロフィールを持つ新しい世論調査会社グローバル・センサスは、2024年3月にソーシャルメディアに初めて登場し、2024年6月にマドゥロを支持する初の世論調査を発表した。^[16]

エフェクト・コクヨ紙は、2024年7月1日にIMCオリエンタシオンがマドゥロをリードする世論調査を発表したと報じたが、同社のウェブサイトは最初の世論調査のわずか数日前に作成され、従業員、経営陣、住所、電話番号、連絡先メールアドレス、ソーシャルメディアのプロフィールは掲載されていなかった。エフェクト・コクヨ紙は、この世論調査には、インタビュー対象が女性66%、回答者の100%が政党に属しているなど、方法論的および統計的な奇妙さが見られると主張した。^[17]同社はパラメトリック社と同じウェブフレームワークを使用し、同様のウェブデザインを採用しているほか、証拠を示すことなく多数の研究や出版物があると主張している。この世論調査は、マドゥロ支持とされる複数のメディアによって配信された。これらの調査結果を受けて、エフェクト・コクヨ紙は同社を一貫性がないと分類した。^[17]

Efecto Cucuyo によると、ICS Latam は 2012 年に設立された世論調査会社で、2023 年 11 月から活動を停止していたが、2024 年 7 月に突然復活し、マドゥロがリードしていることを示す調査を発表した。同社のソーシャル メディアでの更新がないこと、同社の Web サイトが停止していること、およびこれらのメディアによる調査の配信により、同社のデータの正確性と品質に疑問が生じている。この調査には、「なし」または「わからない/回答しない」のカテゴリがないこと、および既成意見と形成中の意見が混在しないようにするための推奨期間を超える期間など、奇妙な点もある。この世論調査には技術的な資料が欠けていたとされ、透明性を確保するために技術的な資料の添付を義務付けているベネズエラ選挙手続基本法（LOPE）第82条に違反している。世論調査は、ベネズエラの社会政治的誤報を流す代理メディアのネットワークの一部として知られるGlobovisión、El Universal、Venezuela News  [es]、Correo del Orinoco、Notitardeなどのメディアによって配信された。 ^[9]