Loading article…
| クラス | 特権的な動き |
|---|---|
| 他の人が発言するときはどうすればいいですか? | はい、しかし、避けられない場合を除き、話し始めた人を遮ってはいけません |
| 2番目が必要ですか? | いいえ、しかし、それによって提起された特権の問題が動議の形で提出された場合、その動議は賛成されなければならない。 |
| 議論の余地あり? | いいえ |
| 再検討してもいいでしょうか？ | いいえ |
| 修正可能? | いいえ |
| 投票が必要です | 質問の許容性は議長によって決定される |
議会の手続きにおいて、特権問題を提起する動議は、議会またはその議員の権利と特権に関連する要求を提起することを許可する特権動議である。 [1]
説明と使用
ロバーツ議事規則新改訂版（RONR）では、集会に影響を及ぼす特権の問題には、快適さ、拡声、安全性などが含まれるとされている。[2]たとえば、発言者の声が聞き取りにくい場合がある。この場合、ドアや窓を閉めるよう特権の問題を提起することができる。特権の問題は、休憩、休会、休会時間の決定、またはその時点で処理しなければならない付随的な動議によってのみ中断することができる。[3]
特権の問題の例としては、非公開会議への動議がある。[2] 特権の問題は、投票や投票の確認を中断することはできない。[3]
特権の問題が（議会全体ではなく）1 人のメンバーに関係する場合、それは個人特権の問題と呼ばれます。[2]このような問題には、援助の必要性、病気や個人的な緊急事態による欠席、または他のメンバーによる不正行為の告発に即座に答える必要性などが含まれます。[2]メンバーはすぐに立ち上がり、承認を待たずに「議長、個人特権の問題で立ち上がります」または同様の言葉を述べます。[4]メンバーがスピーカーを遮った場合、議長は問題がすぐに対応する必要があるほど緊急であるかどうかを判断しなければなりません。そうでない場合は、現在のスピーカーが終わった直後にメンバーが発言します。[4] RONR によると、個人特権の問題は「通常の社会ではほとんど発生せず、保留中の業務の中断を正当化することはさらにまれです」。[2]
両者が矛盾する場合は、特権の問題（個人的なものではない）が個人的な特権の問題よりも優先される。[2]
参考文献
- ^ ロバート、ヘンリー M.; 他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版(第 11 版)。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: Da Capo Press。p. 224。ISBN 978-0-306-82020-5。
- ^ abcdef ロバート2011、p.227
- ^ ロバート 2011、p. 226より
- ^ ロバート 2011、p. 228より