Loading article…
以下の表は、2017年1月現在EPAが評価した量産型 プラグインハイブリッド電気自動車の燃費評価を、ガソリン換算1ガロンあたりのマイル数（ mpg-e）[アップデート]で表したものと、EPAが評価した最も燃費の良いガソリン電気ハイブリッド車である2016年型トヨタプリウスエコ（第4世代）の56 mpg ‑US （ 4.2 L/100 km、67 mpg ‑imp）と、EPAが評価した2016年型新車の平均燃費25 mpg ‑US（9.4 L/100 km、30 mpg ‑imp）とを比較したものである。[2] [3] [4]この表には、全電気モードでのプラグインハイブリッドの燃費もKWh/100マイルで示しており、これはEPAが2010年11月以前に電気自動車を評価するために使用していた指標である。[5]
参考文献
- ^ abc 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2017-01-11). 「2017年モデル燃費ガイド - 電気自動車およびプラグインハイブリッド電気自動車」(PDF) . fueleconomy.gov . 2017年1月16日閲覧。 電気自動車およびプラグインハイブリッド電気自動車については34～38ページをご覧ください。
- ^ abcde 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2016 年モデル燃費ガイド - 電気自動車およびプラグインハイブリッド電気自動車」(PDF)。fueleconomy.gov。2015年 12 月 18日閲覧。 電気自動車については27～28ページ、プラグインハイブリッド電気自動車については30～31ページをご覧ください。2016年の平均燃費は25mpgです。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-08-14)。「2015 年燃費最良・最悪車両 - (電気自動車を除く)」。Fueleconomy.gov。2015年 8 月 17 日閲覧。 「EVを除く車」タブを参照してください。プリウスcはコンパクトクラスで最も燃費が良く、従来のプリウスはミッドサイズクラスで最も燃費が良く、どちらも他のどのクラスよりも燃費が良い車です。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2015年型トヨタプリウス、2016年型トヨタプリウス、2016年型トヨタプリウスエコを比較」。Fueleconomy.gov 。2015年12月18日閲覧。 2016 年型の平均燃費は 25 mpg です。
- ^ 「なぜVOLTとLEAFのEVはガロンあたりのマイル数で計測されるのか」。Electric Vehicle News。2009年8月15日。 2011年2月21日閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2017-01-16)。「2017年プリウスプライムを並べて比較」fueleconomy.gov 。 2017年1月16日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2017-01-16)。「2017年トヨタプリウスプライム、2016年BMW i3 REX、2017年BMW i3 REX (94アンペア時間バッテリー)、2017年シボレーボルトを並べて比較」。fueleconomy.gov。2017年1月16日閲覧。 プリウス プライムは、EV モードのガソリン エンジンを搭載した最もエネルギー効率の高い車です (133 MPG-e)。
- ^ abcd 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2017-01-16)。「燃費の良い車 (EPA 格付け、2017 年モデル) EV を除く」fueleconomy.gov。2017年 1 月 16 日閲覧。 現在のモデルイヤーには、全電気自動車は含まれません。2017 年 BMW i3 REX (94 アンペア時間バッテリー) のガス/電気複合燃費は 88 mpg-e (市街地 95/高速道路 81)、2017 年 Prius Prime のガス/電気複合燃費は 78 mpg-e (市街地 83/高速道路 73)、2017 年 Chevrolet Volt のガス/電気複合燃費は 77 mpg-e (市街地 82/高速道路 72) です。
- ^ abcde 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-08-12)。「2015 年モデル燃費ガイド - 電気自動車およびプラグインハイブリッド電気自動車」(PDF)。fueleconomy.gov。2015年 8 月 17日閲覧。 31-34ページ
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-09-16)。「2014/2015/2016 BMW i3 REx を並べて比較」。fueleconomy.gov 。2016年9月19日閲覧。
- ^ abcde 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-04)。「Fueleconomy.gov の燃料消費量上位車 (EPA 評価、全年度)」。fueleconomy.gov。2015年 12 月 5 日閲覧。 電気自動車は除きます。「燃費の良い車 (EPA 評価、全年式)」タブをクリックしてください。2013 ～ 2014 年のシボレー ボルトの総合燃費は 62 mpg-e で、2016 年のボルトの総合燃費は 77 mpg-e です。BMW i3 REx の総合燃費は 88 mpg-e です。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2014年ホンダアコードプラグインハイブリッドを並べて比較」。Fueleconomy.gov 。2015年12月18日閲覧。
- ^ abcd 米国環境保護庁(2014 年 10 月)。「小型自動車技術、二酸化炭素排出量、燃費の傾向: 1975 年から 2014 年」(PDF)。EPA。2014年 10 月 12 日閲覧。 表7.3「総合燃費（mpg-e）」（100ページ）を参照してください。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-09-29)。「2015 BMW i3 REX、2016 BMW i3 REX、2017 BMW i3 REX (94 アンペア時間バッテリー)、2017 BMW i3 BEV (94 アンペア時間バッテリー) を並べて比較」。fueleconomy.gov。2016-09-30閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-03-18)。「2017/2016 シボレー ボルトを並べて比較」。Fueleconomy.gov 。2016年3月20日閲覧。
- ^ Eric Loveday (2015-09-01). 「2016年シボレー ボルトのEPA評価の詳細」InsideEVs.com 。 2015年9月2日閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2016 ヒュンダイ ソナタ プラグイン ハイブリッドを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015年 12 月 18 日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-18 )。「2015/2016 シボレー ボルトを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-12-18閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-18 )。「2013/2014/2015 シボレー ボルトを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-12-18閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-05-27)。「2016/2017 Ford Fusion Energi Plug-in Hybrid を並べて比較」。Fueleconomy.gov 。2016年5月27日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2012/2013/2014/2015年トヨタプリウスプラグインハイブリッドの比較」。Fueleconomy.gov 。2015年12月18日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-18 )。「2011/2012 シボレー ボルトを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2014-12-18閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-08-14 )。「2013/2015 Ford C-Max プラグインハイブリッドと 2013/2015 Ford Fusion プラグインハイブリッドを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-08-16閲覧。
- ^ abcd 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-11-27 )。「2016 Audi A3 e-tron ultra と 2016 Audi A3 e-tron を並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-11-30閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-08-14 )。「2014/2015 キャデラック ELR を並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-08-16閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-12-06)。「2017 クライスラー パシフィカ プラグイン ハイブリッドを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2016年 12 月 7 日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-03-18)。「2014/2015/2016 BMW i8 を並べて比較」。Fueleconomy.gov 。2016年3月20日閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-03-18)。「2016 BMW 330e」。Fueleconomy.gov 。 2016年3月20日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2015年型ポルシェ918スパイダーを横並びで比較」。Fueleconomy.gov 。2015年12月19日閲覧。
- ^ ab Energy Efficiency & Renewable Energy、米国エネルギー省および米国環境保護庁および ( 2016-09-19 )。「Compare Side-by-Syde - 2017 BMW 740e xDrive」。fueleconomy.gov。2016-09-19に閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2016 BMW X5 xDrive40e」。Fueleconomy.gov 。 2015年12月19日閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「2015 Mercedes-Benz S550e」。Fueleconomy.gov 。 2015年12月19日閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-18 )。「2012 Fisker Karma を並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-12-19閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2016-03-18)。「2016 Volvo XC90 AWD PHEV」。Fueleconomy.gov 。 2016年3月18日閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-18 )。「2016/2015/2014 ポルシェ パナメーラ S E-ハイブリッドを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-12-19閲覧。
- ^ 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-18 )。「2016/2015 ポルシェ カイエン S E-ハイブリッドを並べて比較」。Fueleconomy.gov。2015-12-19閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省(2015-12-18)。「Compare Side-by-Side - 2015/2014 McLaren Automotive P1」。Fueleconomy.gov 。 2015年12月19日閲覧。
- ^ ab 米国環境保護庁および米国エネルギー省( 2015-12-04 )。「2016 Ford Fusion AWD、2016 Honda Accord、2016 Toyota Camry、2016 Toyota RAV4 AWD を並べて比較」。fueleconomy.gov。2015-12-06閲覧。