Loading article…
| プレイク作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ベトナム戦争の一部 | |||||||
 ブルース・P・クランドルのUH-1ヒューイヘリコプターとアメリカ陸軍航空騎兵隊がLZ X-Rayで攻撃を受ける | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 南ベトナム アメリカ合衆国 |
.svg/500px-Flag_of_North_Vietnam_(1955%E2%80%931976).svg.png){kind=small} 北ベトナムベトコン | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ヴィン・ロック (南ベトナム軍第 3 軍団) ロバート・マクナマラ(米国防長官) スタンレー・R・ラーセン(IFFV 司令部) ハリー・キナード(第 1ACD 司令部) リチャード・T・ノウルズ(第 1ACD FCP) ハーロウ・クラーク (第 1 AC 旅団) レイ・リンチ (第 2 AC 旅団) トーマス・W・ブラウン (第 3 AC 旅団) ハロルド・G・ムーア(1/7) ロバート・マクデード(2/7) ウォルター・B・タリー (2/5) |
Chu Huy Mân (B3 Field Front) Nguyễn Hữu An (Fwd CP) Tô Định Khẩn (第 32 Rgt) Vũ Sắc (第 33 Rgt) Lê Tiến Hòa (第 66 Rgt) Phạm Công Cửu (第 66 副司令官) † ラン・ゴック・チャウ (7/66) レ・スアン・パイ( 8/66) † グエン・ヴァン・ディン (9/66) | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| 第2軍団部隊、第1航空騎兵師団、第3航空連隊B-52爆撃機（グアム）。 | B3野戦前線部隊（3個連隊、約5,500名） | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 約600（イア・ドラングの戦いを除く） | 米国の主張: ~6,000 | ||||||
プレイク作戦は1965年10月23日から11月26日まで行われた。[1]第2軍団司令部はこれをプレイム作戦と名付け、開始日は10月23日ではなく10月20日と若干異なるものであった。[2]この作戦は3つの作戦から構成されていた。[3]
- ダン・タン21作戦（1965年10月20日から26日）は、プレイム作戦の最初の準備段階であり、包囲されたプレイムキャンプの救出作戦であった。
- ロングリーチ作戦はチューポン段階であり、2つの作戦から構成されていた。第1航空騎兵旅団が遂行した「オール・ザ・ウェイ作戦」（1965年10月27日 - 11月9日）と第3航空騎兵旅団[1]が北ベトナム軍に対して遂行した「シルバー・バヨネットI作戦」（1965年11月9日 - 18日）の2つである。この作戦は1965年11月14日から18日にかけて行われたイア・ドランの戦闘で最高潮に達した。
- タンフォン7作戦（1965年11月18日～26日）は、南ベトナム軍空挺旅団が第2航空騎兵旅団と連携してイア・ドラーン地域でシルバー・バヨネットII作戦を実施して実施された。これはイア・ドラーンの最後の攻略段階であった。[4] [5]
この南ベトナム軍と米国の合同作戦は、「共通の作戦概念、共通の情報、共通の予備軍、そして別々の指揮」という特別な手順によって特徴づけられた。[3] [6]
背景
NVA B3野戦前線司令部
1965年7月、チュー・フイ・マン将軍は、1965年冬から春にかけての中央高地征服作戦に備えて、B3野戦線の司令官に任命された。[7]
B3野戦前線司令部は中央高地の征服に3個連隊を投入した。第32連隊は南ベトナム軍の救援部隊を殲滅するための待ち伏せを仕掛け、第33連隊はプレイムのキャンプを包囲し、第66連隊は第32連隊と第33連隊と合流してプレイク市を制圧した。[8]
中国共産党の援助
北ベトナム共産党政府は中国共産党政府から軍事、財政援助、中国人顧問の援助を受けた。[9]
中国顧問団は北ベトナム軍のプレイム攻撃の兵站面を調整するためプノンペンに本部を設置した。[8]
知能
この作戦の演習において、第2軍団司令部は独自の情報源を持っていた。[10] この情報源は、第2軍団司令部が「特別エージェント」と呼んでいた中国人顧問間の通信の無線傍受であった。[11] [12]ハル・ムーア中佐は、LZ X-Ray空襲の前夜に、この種の情報のサンプルを北京語で入手した。[13]
これにより、作戦のあらゆる側面を「現在の（リアルタイムの）情報」に基づいて計画することが可能になった。また、B-52攻撃の正確なスケジュールも可能になった。[14]
この独自の情報源はJ2/MACVレベル（マククリスチャン准将）で生成され、G2/IFFV（ラーセン少将）[16]のチャネルを通じてG2/ACDF（ノウルズ准将）[15]に配信されました。
地上/空中反撃
1965年9月、プレイムキャンプ攻撃に先立ち、1962年12月に予定されていたプレイムキャンプ攻撃に備えてチュポン地域に設置された基地に集結していた第32、第33、第66連隊からなる北ベトナム軍B3野戦前線部隊をB-52攻撃で破壊する計画がJ2/MACVの机上で立てられていた[17] 。 [18]
B3野戦司令部が10月19日に第32連隊と第33連隊のみで早期攻撃を行うことを決定した際、計画は修正され、ダンタン21作戦（プレイメ）とロングリーチ作戦（チュポン）が導入され、32、33、66連隊がB-52爆撃機の攻撃目標として再編成されることとなった。この計画は「プレイメ/チュポン作戦」というコード名が付けられ、マククリスチャン准将の報告書「プレイメ/チュポン作戦の情報面」に記述されている。[19]
B-52攻撃の対象となる目標は、1平方キロメートルの範囲内に正確に特定できる場合となる。[20] 11月11日、情報筋はノウルズ准将に、北ベトナム軍の3個連隊すべてが1平方キロメートルの範囲内に集結しており、最後にその条件に達したのは第66連隊（重心ヴィックYA9104）で、第32連隊（YA820070）と第33連隊（YA940010）は1平方キロメートル未満であると通知した。[21] [22]この日、ノウルズ准将は、J3/MACV隊長がB-52攻撃を実行するため、ラーセン少将を通じてJ2/MACVの当初のB-52攻撃計画をデピュー准将に提出した。[23]
チューポンでのB-52攻撃作戦の特徴は、3AC/SACが反応攻撃時間を通常必要な24時間から14時間17分に短縮できたことである[20]。[24] デピューは「これはこの種の攻撃の中で最速のものだと述べた」。[25]
B-52の攻撃が3日連続で続いた後、第2軍団司令部はB3野戦前線部隊が戦力の2/3を失ったと推定し、5日連続で塹壕や掩蔽壕のある後方基地は破壊され、カンボジアへの裏口は閉ざされた。南ベトナム軍空挺旅団が「彼らをやっつける」ために投入された。[26]
航空騎兵師団
1965年9月にベトナムに到着すると、第1航空騎兵師団は第1野戦部隊ベトナム（IFFV）の指揮下に置かれ、第2軍団の責任地域で活動することとなった。第1航空騎兵師団は直ちに中央高地のアンケーにキャンプ・ハロウェイという本部を設置し、新たに到着した部隊はクイニョンのボンソン沿岸地域で作戦を開始した。[27]
航空騎兵隊は2段階にわたってこの作戦に参加した。イングラム作戦（10月23日から26日）[28]、続いてロングリーチ作戦（10月27日から11月26日）[29]である。
ロングリーチ作戦は ベトナム語のtrường chinhに由来する。10月26日、第2軍団司令部から第1航空騎兵師団に、敵を追撃してイア・ドラーン・チューポン複合施設に入る任務を課せられた。南ベトナム軍空挺旅団はチューポン作戦の間は予備戦力として待機し、イア・ドラーン作戦の際には主力となった。 [30]
米空軍の役割
米空軍は、キャンプ地[31]と待ち伏せ地点[32]で攻撃部隊を撃退する上で決定的な役割を果たし、それぞれ昼夜合わせて696回の攻撃出撃と74回の攻撃出撃を行った。
プレメ、最初の準備段階（10月20日～26日）
10月19日、北ベトナム軍第33連隊はプレイムキャンプへの攻撃を開始した。この攻撃は、第2軍団主力をプレイクから誘い出し、待ち伏せして撃破することを狙ったおびき寄せる戦術だった。第2軍団司令部がこの挑戦を引き受けた。[33]包囲戦の開始時、ニャチャンのIFFV司令官は、司令官不在時に第2軍団本部で誰が反撃を担当しているかを尋ね、第2軍団参謀長であるとの回答を得た。[34]
10月20日、彼は直ちにキャンプを救出するために救援機甲部隊を設立し[35]、同時にキャンプの強化のために南ベトナム軍と米国の特殊部隊2個中隊を派遣した[36] 。
10月22日、南ベトナム軍と米国の特殊部隊チームはヘリで北東プレイムの地点まで移動し、キャンプに入った。[37]一方、北ベトナム軍の移動待ち伏せ戦術に対抗するため、救援機甲部隊はフーミ周辺に留まり、増援を待つ間、パトロール作戦を行っているように見せかけるよう命じられた。[35]
10月23日、第2軍団司令部は、プレイク飛行場とプレイク市を警備する任務で救援部隊を増強するために必要な第22レンジャー大隊の代わりとして、IFFV（スタンレー・R・ラーセン将軍）に増援を要請した。1300時に、米軍の増援（第1/12航空騎兵歩兵大隊と第2/19砲兵大隊からなるイングラム任務部隊）がプレイクに到着した。[28] [38]
10月24日、救援機甲部隊はキャンプに向かって進撃するよう命令を受け、[38]第2/19航空騎兵大隊はプレイク飛行場からフーミの南10kmの位置に移動し、救援隊に砲撃支援を行った。待ち伏せに失敗した後、第32連隊は120名が死亡し、75名の乗員および個人の武器が捕獲された状態で撤退命令を受けた。[39]
10月25日、救援機甲部隊は待ち伏せ現場を突破し、夕暮れ時にキャンプ地に入った。[39]
10月26日、ダンタン21作戦は第33連隊の撤退と北ベトナム軍側の約400人の死傷者を出して終了した。[40]
反発力
第2軍団司令部は、プレイム野営地と待ち伏せ地点の両方で敵の攻撃部隊を撃退するために、B-57、AIE、F-100、F-8、AC-47などの米空軍の火力に依存しました。[41]
チューポン、メインフェーズ（10月27日〜11月17日）
10月26日、プレイム野営地の救援が終了する頃、第2軍団司令部は第1野戦軍ベトナム（IFFV）司令部に対し、第1航空騎兵師団に、攻撃中の第32連隊と第33連隊に属する撤退部隊を追撃するよう要請した。これは承認され、作戦はロングリーチ作戦（ベトナム語でTrường Chinh）と名付けられた。[29] [42] [43] B3野戦戦線が今度は第32、第33、第66連隊の3個連隊でプレイム野営地を再び攻撃したいと思わせるため、また航空騎兵の戦術作戦責任範囲を拡大するため、プレイム野営地は第2軍団の責任下に維持された。[44]ロングリーチ作戦の遂行において南ベトナム軍と緊密に連携する能力を高めるため、ノウルズ准将はプレイクの第2軍団司令部と併設された戦術指揮所を設置した。[45]
オペレーション・オール・ザ・ウェイ
10月27日、第1航空騎兵旅団はロングリーチ作戦の第一弾としてオールザウェイ作戦を開始し、その一方で第33航空騎兵旅団の先導部隊はクロ村の集結地点に迫っていた。[46] [47]
10月28日、第32連隊はイア・ドラング川北岸の基地にほぼ到着した。[48] [49]
10月29日、第33連隊はアンタ村の基地を閉鎖した。[50] [51]
11月1日、第1航空騎兵旅団の部隊は第33連隊救護所で大隊規模の敵軍と初めて交戦した。[52] [53]
11月2日、第32連隊司令部は762高地に到着したが、連隊の残りの部隊は依然としてプレイム付近まで後退しており、第66連隊はチューポン・イア・ドランの集合地域に移動していた。[54] [55]
11月3日、第1航空騎兵旅団の部隊が第8/66大隊を待ち伏せした。[56] [57]
11月4日、第33連隊は732高地の基地からチュポン山の東斜面に移動し、所属の大隊は732高地からアンタ村を下り、イア・ミュール川の北岸まで陣地を敷いた。[58] [59]
公園を散歩
「オール・ザ・ウェイ作戦」の目的は、撤退中の第33連隊の敵部隊を探し出して殲滅することではなく、彼らをチュポン後方基地にいる姉妹連隊2個と合流させることだった。武装ヘリコプターのガンシップが、散在する敵部隊を阻止し、プリム野営地とチュポン後方基地の間の撤退経路にとどまらせ、移動中の連隊本部は攻撃を受けなかった。敵部隊との交戦は意図的に少なく、その結果、第1航空騎兵旅団が実施した「オール・ザ・ウェイ作戦」は「公園を散歩する」ようなものとなった。[60]
11月6日、第6/33大隊は第2/8航空騎兵大隊との交戦でほぼ全滅した。[61] [62]
11月9日、第33連隊は最後の部隊を集めた。[63] [64]
シルバーバヨネット作戦I
11月10日、第3航空騎兵旅団が第1航空騎兵旅団と交代し、陽動作戦で作戦は西から東へ移され、B3野戦戦線が集結地域で3個連隊を再編成し、プレム野営地への第2次攻撃で序盤の優位を取り戻すよう誘い出した。これによりDデーは11月16日となった。[65] [66]
11月11日、第66連隊はイア・ドラングの北岸（重心位置はヴィックYA9104）沿いにいた。第32連隊も同じく北（YA820070）にいた。第33連隊はアンタ村（YA940010）付近にいた。[21] [22] 3連隊すべてがB-52攻撃の標的となった。ノウルズ准将はデピュー准将にB-52攻撃の実行を開始するよう通知した。[23]
11月12日、B3野戦部隊は予定されていたプレイムへの攻撃の準備とリハーサルを続けた。[67] [68] IFFV司令官ラーセン少将は、ノウルズ将軍に作戦を西に戻して陽動作戦を実行し、3つのB3野戦連隊を集合場所に留めておくよう命令した。[69]
11月13日、いくつかの偵察隊と輸送部隊がプレイムに向けて出発した。[70] [71]第3航空騎兵旅団司令官ブラウン大佐は、第1/7航空騎兵大隊のハル・ムーア中佐に翌日のLZエックスレイへの空襲に備えるよう命令を出した。[72]
LZ X線バトル
11月14日、南ベトナム軍の情報筋は無線通信を傍受し、夜明け前に北ベトナム軍B3野戦戦線の一部の攻撃部隊が集結地から移動し、プレイム駐屯地を攻撃し始めたことを明らかにした。[73]
10時48分、第1/7航空騎兵大隊がLZ X-Rayに投入され、続いて第2/7航空騎兵大隊が投入された。[74] [75] [76] B3野戦戦線は、プレイム野営地攻撃の予定を延期し、第7/66大隊と第9/66大隊とともに航空騎兵部隊と交戦するために戦場に投入された。[77]午後、ブラウン大佐は第2/5航空騎兵大隊をLZビクターに移動させ、第1/7航空騎兵大隊の撤退に備えた。[78]
同日12時、J3/MACVの准将デピューは3A/SACにB-52攻撃を開始するよう通知した。[20]
11月15日午前9時30分、ブラウン大佐はLZ X-Rayに着陸し、第1/7航空騎兵大隊の撤退の準備を行い、敵の注意をプレメ野営地への攻撃からそらすという任務は完了したとみなした[79]。[80]午後12時までに、第2/5航空騎兵大隊は、翌日の第1/7航空騎兵大隊の撤退に備えて、LZ Victorから5時間の行軍の後、LZ X-Rayに接近した。[81]
同日、16時ちょうどに、B-52の第一波の絨毯爆撃がLZ X-Rayの西約7キロに降り注ぎ、第32連隊は12～14キロの位置に陣取った。[82] 16時30分、第1航空騎兵師団前線のノウルズ准将がLZ X-Rayに着陸し、翌日に予定されている第1/7航空騎兵大隊の撤退を発表した。[83]
11月16日、第1/7航空騎兵大隊は、第2/7航空騎兵大隊と第2/5航空騎兵大隊の援護の下、X-レイ着陸地点からヘリで脱出した。[84]一方、B-52爆撃機はさらに出撃し、チューポン・イア・ドランの複合施設全体のさまざまな敵軍の陣地を攻撃した。[85]
陽動作戦
第1/7航空騎兵大隊の投入がB3野戦前線司令部の注目を集め、プレイム野営地攻撃の動きが延期されるとすぐに、11月14日の午後遅くにブラウン大佐は大隊撤退の準備を始めた。[86]
LZ アルバニー
11月17日、第2/7航空騎兵大隊と第2/5航空騎兵大隊は、着陸帯から北に進んでアルバニー着陸帯へ、北北東に進んでコロンバス着陸帯へ行進するよう命じられ、B-52爆撃機が着陸帯X線地帯やチュポン・イア・ドラング複合施設のその他の場所に残っている敵部隊を攻撃できるようにした。[87]アルバニー着陸帯付近に近づくと、第2/7航空騎兵大隊は第1/33大隊と第8/66大隊の部隊と「遭遇戦」[88]に突入したが、これはどちらの側も予想していなかった。航空騎兵大隊は151人が戦死、121人が負傷するなど、大きな損害を被った。敵側の損害はさらに大きく、403人が死亡、さらに推定100人が死亡、112個の武器が鹵獲された。[89]日中、B-52爆撃機はチューポン・イア・ドランの複合施設への絨毯爆撃を続けた。[90]
イア・ドラング、最終開発段階（11月18日～26日）
11月17日、B-52の攻撃が2日間続いた後、第2軍団司令部は敵軍が戦力の2/3を失ったと推定し、南ベトナム軍空挺旅団が指揮するタンフォン7作戦で作戦を「終わらせる」ことを決定した。 [91]空挺旅団に砲兵支援を行うため、クルックス着陸地点に新たな火力基地が設立された。この基地は、シルバー・バヨネットII作戦を遂行する第2/5航空騎兵大隊によって確保された。[92]
11月18日、空挺旅団は5個空挺大隊とともにドゥックコキャンプに前線指揮所を設置した。1500時から1600時まで、10機のUH1D、12機のUH1B、11機のUH1B(A)で構成される第52航空隊は、第1航空騎兵師団第229航空大隊から20機のUH1Dと6機のUH1B(A)の増援を受け、第3、第5、第6空挺大隊の兵士1,500人をドゥックコから着陸帯YA841092までヘリで輸送した。 [93]日中、B-52爆撃機はチューポン・イア・ドランの複合施設への絨毯爆撃を続けた。[94]
11月19日午前、第3空挺師団と第6空挺師団は、プレイ・テーに向かって2本の平行な進路で行軍し、その地域を掃討した。B-52爆撃機はチューポン・イア・ドランの複合施設への絨毯爆撃を続けた。[95]
11月20日、正午までに第3大隊はYA805080の第6大隊の陣地に向かって進路を変えた。14時40分、北ベトナム軍第634大隊が待ち伏せ地点に進軍した。この待ち伏せで約200人のベトコンが死亡した。[96] [97] 16時頃、第3、第5、第6大隊はYA822075にある集合場所に向かって進軍するよう命令された。17時45分、第8空挺大隊がヘリでこの地点に運ばれ、確保した。日中、B-52爆撃機がチューポン・イア・ドランの複合施設への絨毯爆撃を続けた。[98]
11月22日午前11時、第2大隊と第7大隊はヘリで集合場所に移動し、午後3時50分に第3、第5、第6大隊が集結地点に集結した。
11月23日、空挺旅団は翌朝の待ち伏せ攻撃を計画した。この待ち伏せ攻撃でベトコン75人が死亡し、武器58個が捕獲された。[99]
11月26日、さらなる接触が見られなかったため、南ベトナム軍空挺旅団はその地域から撤退した。[100] [101]
結果
南ベトナム軍第2軍団は北ベトナム軍の損失を次のように要約した。[102]
– フェーズ I: 戦死者 220 人 (BC)、戦死者 228 人 (推定)、負傷者 115 人、CIA 6 人、武器 24 個 (乗組員が使用)、武器 81 個 (個人)。
– フェーズ II: 戦死者 1515 人 (紀元前)、戦死者 2042 人 (推定)、負傷者 1178 人、CIA 163 人、武器 126 個 (乗組員が担当)、武器 897 個 (個人)。
– フェーズ III: 戦死者 265 人 (BC)、戦死者数不明 (推定)、負傷者数不明、CIA 10 人、武器 19 個 (乗組員が担当)、武器 49 個 (個人)。
– 合計: 戦死者 4,254 人(紀元前)、戦死者 2,270 人(推定)、負傷者 1,293 人、戦死者 179 人、武器 169 個(乗組員が使用)、武器 1,027 個(個人)。
第2軍団司令部が発表した北ベトナム軍の死傷者数は、主に北ベトナム軍連隊司令部自身の損失報告[63]や南ベトナム軍の無線聴取局によって傍受されたものに依拠していた。[103]さらに、この数字には北ベトナム軍と米国側が考慮に入れていない5日間のアークライト空爆による北ベトナム軍の死傷者も含まれている。
注: 北ベトナム軍の3個連隊はそれぞれ合計2,200名の兵士で構成されており、[104] 第1大隊500名、第2大隊500名、第3大隊500名、迫撃砲中隊150名、対空中隊150名、通信中隊120名、輸送中隊150名、医療中隊40名、工兵中隊60名、偵察中隊50名。
この作戦は、チュポン・イア・ドランの複合施設にあるB3野戦戦線の拠点を破壊し、3つの連隊を全滅させるという任務を達成した。しかし、カンボジア領内に設置された聖域は、B3野戦戦線軍に安全な避難所を提供した。分離した3つの北ベトナム軍連隊は、北から侵入した新しい部隊に置き換えられ、B3野戦戦線は北ベトナム軍レ・ロイ師団司令部と改名された。1966年4月、国境を越えて活動を再開した。[105]
注記
- ^ キンナード著、p.1
- ^ 20日は第2軍団がプレイム作戦を開始した日であり（Vĩnh Lộc、68ページ）、23日はイングラム任務部隊がプレイク市に到着し、航空騎兵部隊が戦闘に参加した最初の日であった（Kinnard、18ページ、Vinh Loc、53ページ）。
- ^ ヴィン・ロック著、68ページ
- ^ ヴィン・ロック、15ページ
- ^ キナード、p. i
- ^ ヴィン・ロック、101ページ
- ^ グエン・フイ・トアン、ファム・クアン・ディン『アメリカ軍との最初の戦い』第304師団第2巻、人民軍出版社、pp.19–42
- ^ ヴィン・ロック著、124ページ
- ^ モーア、チャールズ (1965 年 11 月 16 日)。「捕虜 3 名が中国からの援助について語る。北ベトナム人もカンボジア人の援助を受けたと語る」:捕虜となった北ベトナム兵士は本日、南ベトナムへの潜入中に部隊がカンボジアの「民兵」から援助を受け、潜入した各連隊には中国共産党の顧問が 1 人ずついたと語った。ニューヨーク タイムズ。
- ^ ヴィン・ロック、p.94
- ^ キナード、p.46
- ^ コールマン、p.119
- ^ ムーア、64ページ
- ^ マッククリスチャン、p.2
- ^ マッククリスチャン、p.4
- ^ コールマン、p.193
- ^ グエン・ナム・カーン
- ^ マッククリスチャン、6ページ
- ^ マッククリスチャン、pp.1–72
- ^ abc メリアン、p.56
- ^ キンナード著、p.76
- ^ マククリスチャン、p.44より
- ^ キンナード著、p.9
- ^ メリアン、p.9
- ^ G3 Journal.IFFV、11/15エントリ
- ^ ヴィンロック、97ページ
- ^ コールマン、pp.68–74
- ^ キンナード著、18ページ
- ^ キンナード著、p.28
- ^ ヴィン・ロック、p.101
- ^ ポーター『プレイム包囲戦』：その後 10 日間（10 月 19 日以降）、航空戦力が攻撃を阻止する上で重要な役割を果たした。696 回の昼夜攻撃出撃で、B-57、AIE、F-100、F-8 が 866,300 ポンドの GP 爆弾、250,380 ポンドの破片爆弾、485,880 ポンドのナパーム弾、さらにロケット弾、CBU、大砲を前哨基地の壁から 35 メートル以内のベトコン陣地に降らせた。
- ^ ポーター、シルバー バヨネット ：配備された照明弾船の空中 FAC は 74 回の攻撃出撃を指揮し、戦闘機はナパーム、汎用、破片、CBU、2.75 ロケット、20 mm 機関砲を使用して列を支援しました。AC-47「パフ」は 25 本の照明弾を投下し、攻撃者に対して 7.62 mm ミニガンで 4,000 発の射撃を行いました。10 月 24 日午前 9 時 30 分までに、船団への射撃は小火器にまで減少し、午後 13 時までに VC は空襲のために連絡が途絶えました。
- ^ ヴィン・ロック、55ページ
- ^ G3ジャーナル/IFFV、1965年10月19日の記事
- ^ ヴィンロック、p.61
- ^ ヴィン・ロック、57ページ
- ^ ヴィン・ロック、59ページ
- ^ ヴィンロック、p.63
- ^ ヴィンロック、p.67
- ^ ヴィン・ロック、69ページ
- ^ ポーター、プレイムの包囲
- ^ ヴィン・ロック、p.101
- ^ ヴィン・ロック、74～76ページ
- ^ G3ジャーナル/IFFV、10/30エントリー
- ^ キナード、p.ii
- ^ キナード、31ページ
- ^ マッククリスチャン、16ページ
- ^ キナード、34ページ
- ^ マッククリスチャン、p.17
- ^ キナード、37ページ
- ^ マッククリスチャン、18ページ
- ^ キナード、46ページ。
- ^ マッククリスチャン、p.26
- ^ キナード、p.50
- ^ マッククリスチャン、p.27
- ^ キナード、p.52
- ^ マッククリスチャン、p.29
- ^ キナード、p.55
- ^ マッククリスチャン、33ページ
- ^ コールマン、189ページ
- ^ キナード、60ページ
- ^ マッククリスチャン、38ページ
- ^ キンナード著、p.70
- ^ マッククリスチャン、p.42
- ^ キナード、p.73
- ^ ヴィン・ロック、pp.79–80
- ^ キナード、p.79
- ^ マッククリスチャン、p.45
- ^ コールマン、p.196
- ^ キナード、p.82
- ^ マッククリスチャン、p.46
- ^ コールマン、p.199
- ^ キナード、85ページ
- ^ キナード、p.85
- ^ マッククリスチャン、p.50
- ^ ヴィン・ロック、pp.80–86
- ^ グエン・フウ・アン、34ページ
- ^ ムーア、1/7 AC 戦闘報告書、1966 年
- ^ グエン・フウ・アン、32ページ
- ^ ムーア、p.202
- ^ ヴィン・ロック、p.88
- ^ キナード、88ページ
- ^ ムーア、p.210
- ^ ヴィン・ロック、p.92
- ^ G3ジャーナル/IFFV、11/16エントリ
- ^ ムーア、1/7戦闘報告書
- ^ キナード、p.94
- ^ コールマン、p.270
- ^ コールマン、p.269
- ^ G3ジャーナル/IFFV、11/17エントリ
- ^ ヴィン・ロック、p.97
- ^ キナード、p.99
- ^ 第 52 戦闘航空大隊の歴史 – 1965 年 1 月 1 日から 1965 年 12 月 31 日まで。S-3 事務所、第 12 航空グループ、MASCV、米国太平洋、琉球諸島
- ^ G3ジャーナル/IFFV、11/18エントリ
- ^ G3ジャーナル/IFFV、11/19エントリ
- ^ ヴィン・ロック、p.101
- ^ ヴィン・ロック、p.131
- ^ G3ジャーナル/IFFV、11/20エントリー
- ^ シュワルツコフ、141～142ページ
- ^ ヴィン・ロック、p.103
- ^ ヴィン・ロック、p.132
- ^ ヴィン・ロック、p.110
- ^ マクリスチャン、J2/MACV、p.41;ヴィン・ロック、p.97 および p.111。
- ^ ヴィン・ロック、112ページ
- ^ ヴィン・ロック、162ページ
参考文献
- コールマン、JD (1988)。プレイク『ベトナムにおけるヘリコプター戦争の夜明け』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。
- G3ジャーナル/Iフィールドフォースベトナム、1965年11月14日〜26日 [1] 2021-06-27にWayback Machineにアーカイブ、[2] 2019-12-31にWayback Machineにアーカイブ、[3] 2019-12-31にWayback Machineにアーカイブ、[4] 2021-06-29にWayback Machineにアーカイブされた文書はメリーランド州カレッジパークの国立公文書館に保管されています。
- キナード、ウィリアム（1966年）。プレイク作戦、事後報告書。2017年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月30日閲覧。
- McChristian, JA (1966). Pleime/Chupong作戦の諜報面、J2/MACV。2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月2日閲覧。
- Melyan, Wesley RC (1967 年 9 月 15 日)。Arc Light 1965–1966。太平洋空軍本部: CheCo プロジェクト、戦術評価センター。
- ムーア、ハロルド G.、ギャロウェイ、ジョセフ L. (1992)。『私たちはかつて兵士だった…そして若かった――イア・ドラング：ベトナム戦争を変えた戦い』。ニューヨーク、ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル。ISBN 0-06-097576-8。
- グエン・ホーアン (2005)。Chiến Truường Mới、Hồi Ức。ハノイ: Nhà Xuất bản Quân đội Nhân dân。
- グエン・ナム・カーン (2005 年 11 月 23 日)。 「プレイメ・イア・ドランの勝利」。クアン・ドイ・ニャン・ダン。
- メルビン・F・ポーター（1966年2月24日）。プレイム包囲戦。 PACAF本部: CheCoプロジェクト、戦術評価センター。
- ポーター、メルビン F. (1966 年 2 月 26 日)。シルバー バヨネット。太平洋空軍本部: CheCo プロジェクト、戦術評価センター。
- シュワルツコフ、H. ノーマン (1992)。『ヒーローになる必要はない』。バタムブックス。ISBN 0-553-56338-6。
- ヴィン・ロック (1966)。 Pleime、Trận Chiến Lịch Sử。ベトナム：ボー・トン・ティン。 2015 年 6 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 5 月 1 日に取得。
- Vinh Loc (1966). Why Pleime. ベトナム: 情報印刷局。2018年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月30日閲覧。