ピープル対ドリュー

ピープル対ドリュー
カリフォルニア州最高裁判所
1978年9月26日決定
完全なケース名	原告および被告である人民対被告および控訴人であるロナルド・ジェイ・ドリュー。
引用文献	22 カル。3d 333 ; 583 P.2d 1318; 149 カル。報告。275
ホールディング
マクナテン規則は法的精神異常を適切に特定していない。マクナテン規則は廃止され、モデル刑法が採用された。
裁判所の会員
最高裁判所長官	ローズバード
陪席判事	マシュー・トブリナー、スタンレー・モスク、ウィリアム・P・クラーク・ジュニア、フランク・K・リチャードソン、ワイリー・マニュエル、フランク・C・ニューマン
判例意見
過半数	トブリナー、バード、ニューマン、モスクが加わる
同意	モスク
異議	リチャードソン、クラーク、マヌエル
却下
カリフォルニア州提案8号（1982年）

People v. Drew、 22 Cal. 3d 333 (1978) は、カリフォルニア州最高裁判所が刑事心神喪失の抗弁に関するM'Naghten ルールを放棄し、モデル刑法の定式化を採用した事件である。 ^{[1]この判決は後に 1982 年の}提案 8 によって廃止され、M'Naghten ルールが復活した。 ^[2]