
受動革命とは、支配階級が自らの自己保存のために、強力な社会的プロセスを経ずに政治や制度の構造を変革することである。この言葉は、戦間期のイタリアでマルクス主義の政治家で哲学者のアントニオ・グラムシによって造られた。
グラムシの用語の使用
受動革命とは、根本的な社会矛盾を克服することなく、敵対するグループをパートナーに変えることでその力を統合または中和し、エリート層の権力を維持するために、国家と経済を徐々に、しかし継続的に再編成することを指します。[1]グラムシは、社会集団が覇権を確立する力を欠く場合、代わりにその利益と要求が「合法的に、改革的な方法で、少量ずつ満たされる道を選ぶだろう。その方法では、旧支配階級の政治的および経済的地位を維持することが可能になる」と主張しました。 [ 1]これにより、「ジャコバン主義の時代にフランスで起こったような政治的経験の期間を大衆が経験することを避けることができます。」[1]
グラムシは「受動革命」という言葉を、少しずつ意味の異なるさまざまな文脈で使用している。主な使用法は、 19 世紀イタリアのブルジョア社会の受動的な変化とフランスのブルジョアジーの能動的な革命過程を対比することである。グラムシはフランスの事例を社会勢力によって導かれた本物の革命とみなしているが、イタリアの事例は「エリート主導」であった。つまり、イタリアの社会的な権力構造を混乱させるのではなく、エリート階級が自らの地位を確保するためにそれを近代化した近代化の過程である。ここで述べられている変化は突然のものではなく、達成するのに何年も何世代もかかるかもしれないゆっくりとした緩やかな変容である。 [2]
グラムシはフランス革命とイタリア革命の比較に加え、イタリアのファシズムを受動革命の概念と関連付けている。[要出典]
グラムシはまた、1920年代から1930年代にかけてのアメリカの工場システムの発展において主に認識された資本主義的経済生産構造の変異にもこの用語を使用した。受動革命は、イタリアにおける国家再編のエリートのプロセスとしてグラムシによって詳細に説明されているが、資本主義近代化への他の移行を見るための分析の枠組みとしても使用されてきた。[3]
グラムシ以来の使用
「受動革命は、ジュゼッペ・トマージ・ディ・ランペドゥーザの小説『イル・ガットパルド』に登場するサリーナ公ドン・ファブリツィオ・コルベーラの次の言葉によって特徴づけられる。『すべてが同じままであるために、すべては変化しなければならない』」[4]
ウー・イーチン教授は、中国の毛沢東以後の改革は受動革命の一例であると書いている。[1]鄧小平率いる中国共産党は、権力を強化し、市場メカニズムと商品化を利用して「世界的な資本主義の競争と国内の民衆の不満の両方に関して貴重な時間を稼ぐ」ために、制御された機会を作り出し、社会経済の苦境に対処した。[1]改革の「受動革命」を通じて、党の官僚と知識人は、土地の個人的管理を望む農村の農民と、より多くの消費財とより高い生活水準を望む都市の人々の支持を得た新しい技術官僚エリートを生み出した。[1]
参照
参考文献
- ^ abcdef ウー・イーチン(2014年)。『周縁の文化革命:危機に瀕した中国社会主義』。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。pp. 220– 221。doi : 10.4159 /harvard.9780674419858。ISBN 978-0-674-41985-8. OCLC 881183403.
- ^ グラムシ、アントニオ; フォルガックス、デイヴィッド (1988)。『アントニオ・グラムシ読本:選集、1916-1935』ニューヨーク:ショッケン。
- ^ モートン、アダム・デイヴィッド(2007年9月)。「グラムシを待つ:国家形成、受動革命、そしてインターナショナル」。ミレニアム:国際研究ジャーナル。35 (3):597–621。doi :10.1177 /03058298070350031301。ISSN 0305-8298。S2CID 143460055 。
- ^ Cox, Robert W. (2007年10月). 「グラムシの解明:グローバル政治経済における覇権と受動革命」. Capital & Class . 31 (3): 258– 261. doi :10.1177/030981680709300116. ISSN 0309-8168. S2CID 152363012.
さらに読む
- グラムシ、アントニオ; フォルガックス、デイヴィッド (1988)。『アントニオ・グラムシ読本:選集、1916-1935』ニューヨーク:ショッケン。
外部リンク
- アントニオ・グラムシ図書館
