
パソ デ ラ アマダ (スペイン語で「最愛の人の峠」) は、メキシコのチアパス州テワンテペク湾沿い、メソアメリカのソコヌスコ地方マサタンにある考古学的な遺跡です。現在のブエノスアイレス市とエルピクド集落の間の農地にあります。この遺跡は、紀元前 1800 年から紀元前 1000 年頃のモカヤ時代と考えられている初期形成期に居住され、約 50ヘクタールの土地を占めていました。
パソ・デ・ラ・アマダは、メソアメリカ最古の舞踏場跡である。[1]ソコヌスコ地域におけるオルメカ人との接触の「最良の証拠」と評されており、 [2]初期の社会階層化の証拠が含まれている。
発見と発掘
この遺跡は 1974 年にホルヘ ファウスト セハ テノリオによって発見され、後に発掘されました。 ジョン E. クラークとマイケル ブレイクは、この塚が初期形成期の社会構造と地層についての洞察を与えてくれるかもしれないという考えのもと、研究を行いました。
近くのサン カルロス遺跡の発掘調査は、パソ デ ラ アマダ遺跡の多くの発見物の説明にも役立ちました。これら 2 つの類似した遺跡の人々の間には密接な関係があったと考えられています。
最古の球技場

1995 年、考古学者は紀元前 1400 年に建てられたとされる球技場の遺跡を発見しました。球技場は長さ約 80 メートル (262フィート)、幅約 8 メートル (26.2フィート) で、2 つの平行な塚の間にあり、塚に沿って深さ 2.5 メートル (8.2フィート)、高さ 30 センチメートル (1フィート) のベンチが置かれていました。
法廷は通常のように儀式の中心地ではなく、むしろ高位の地位にある人々の住居に隣接しており、社会のエリート層のために確保されていたことを示唆している。
マウンド6
パソ デ ラ アマダで最大の建造物はマウンド 6 です。マウンド 6 は社会構造の進化の最初の証拠を示しています。6 つの異なるレベルの構造が見つかりました。
- マウンド 6 は、固い地盤上の大きな構造物として始まりました。これは構造物 6 と呼ばれています。この構造物は、おそらく共用エリアまたは男性用の住居として使用されていました。
- 地上階にある構造物 5 は、内部の柱や居間が多く、より複雑でした。
- 構造 4 へと進化するにつれて、プラットフォームが開発されました。それほど大きくはありませんが、構造 4 はパソ デ ラ アマダの他のすべての建物よりも高くなっていました。構造 4 は、多数の内部柱、炉、座席スペース、粘土の床で構成されていました。
- 時が経つにつれ、建物3はより高い位置に建てられ、実際の住居は小さくなっていきました。
- その後、2 番目の建造物はコミュニティ プロジェクトとなり、完成までに多くの人員と数日を要することになりました。エバンズ氏は、2 番目の建造物を 20 人の人間が建設するには、25 日程度かかると見積もっています。
意義
マウンド 6 は、単純な農業集落からより複雑な社会社会への移行の証拠となるものです。当初、囲まれた空間は、多くの人々が集まる場所や集会所として作られました。「男の家」、つまり村の男性が集まって会話できる場所という考え方は一般的でした。マウンド 6 は、公共の社交集会所として始まりましたが、時が経つにつれて小さくなり、壁の中に集まることができる人数も減りました。プラットフォームも大きくなり、これを建設するために大勢の人々が集められたことを証明しています。大勢の人々が集まって、少人数のグループのためにプラットフォームと構造物を建設したのであれば、建設を指揮したリーダーのグループか個人の支配者がいたに違いありません。マウンド 6 が重要かつ関連性のある発見である理由は、これらの初期の社会の政治構造について調べる方法があまりないからです。マウンド 6 は、労働力が近くにあり、誰かがこの構造物の建設を命じたに違いないという証拠を提供します。丘の頂上にある建物の大きさからも、権力が時とともに集中化、中央集権化されていったことがわかります。統治機関は小さくなり、3 番目と 2 番目の建造物はこの概念を示しています。丘は権力と威信を誇示するために、あるいは実用的な目的で、あるいはその両方で建てられた可能性があります。しかし、統治者の政治的権力の存在を調査する中で、パソ デ ラ アマダの丘 6 は証拠を提供し、議論と推測を可能にします。
オルメカの影響
考古学者リチャード・ディールによれば、オルメカ商人がパソ・デ・ラ・アマダ地域に初めて現れたのは紀元前 1150年頃かそれ以前で、彼らの訪問によって社会階層が「オルメカ化」し、カントン・コラリトが地域の中心地として台頭し、パソ・デ・ラ・アマダを凌駕するようになったという。[3]
注記
- ^ Hill, et al. (1998) の報告書概要を参照; Schuster (1998)
- ^ ディール(2004年、129ページ)。
- ^ Diehl (2004, p.132). また、Cheetham (2006)も参照。
参考文献
- Richard G Lesure (2021)、パソ デ ラ アマダ: 初期メソアメリカの儀式センター。シリーズ: Monumenta Archaeologica 45、ISBN 978-1-950446-15-5
- チーサム、デイビッド(2006年1月~2月)。「アメリカ大陸初の植民地?」考古学。59 (1)。ISSN 0003-8113 。 2007年6月8日閲覧。
- ディール、リチャード(2004年)。『オルメカ:アメリカ初の文明』。古代民族と場所シリーズ。ロンドン:テムズ&ハドソン。ISBN 0-500-02119-8. OCLC 56746987.
- エヴァンス、スーザン・トビー(2004年)。『古代メキシコと中央アメリカ:考古学と文化史』ロンドン:テムズ&ハドソン。ISBN 0-500-28440-7. OCLC 55125990.
- Hill , Warren D .; Michael Blake; John E. Clark (1998) 。 「ボールコートのデザインは3 , 400年前に遡る」。Nature。392 ( 6679): 878–879。Bibcode :1998Natur.392..878H。doi : 10.1038/31837。ISSN 0028-0836。S2CID 4394291 。
- Lesure, Richard G. (1997)。「メキシコ、チアパス州、パソ・デ・ラ・アマダの初期形成期のプラットフォーム」。ラテンアメリカの古代。8 (3)。ラテンアメリカの古代、第8巻、第3号: 217-235。doi :10.2307/971653。JSTOR 971653。S2CID 164089494 。
- Lesure, Richard G. (1999)。「メキシコ、チアパス州の初期メソアメリカ村落におけるプラットフォーム建築と活動パターン」。フィールド考古学ジャーナル。26 ( 4)。フィールド考古学 ジャーナル、第26巻、第4号:391-406。doi :10.2307/530701。ISSN 0093-4690。JSTOR 530701 。
- マイケル・ラブ (1999)。「前古典期メソアメリカの思想、物質文化、日常の習慣」(PDF)。デイビッド・C・グローブ、ローズマリー・A・ジョイス(編)。前古典期メソアメリカの社会パターン: 1993 年 10 月 9 日と 10 日にダンバートン・オークスで行われたシンポジウム(ダンバートン・オークス電子テキスト編集)。ワシントン DC:ダンバートン・オークス研究図書館およびコレクション。pp. 127–153。ISBN 0-88402-252-8。
- Schuster, Angela MH (1998 年 7 月 - 8 月)。「ニュース速報: メソアメリカ最古のボールコート」。考古学。41 ( 4)。ISSN 0003-8113。2007 年6 月 8 日閲覧。
- スペンサー、チャールズ S.、エルサ M. レドモンド (2004 年 10 月)。「メソアメリカにおける原始国家の形成」。Annual Review of Anthropology。33 : 173–199。doi : 10.1146 /annurev.anthro.33.070203.143823。
