オットー・ヴィーナー（物理学者）

オットー・ヴィーナー
オットー・ヴィーナー、1899年からライプツィヒで実験物理学者として活躍
生まれる	( 1862-06-15 )1862年6月15日 カールスルーエ、バーデン大公国（現在のバーデン＝ヴュルテンベルク州、ドイツ）
死亡	1927年1月18日(1927-01-18)（64歳） ライプツィヒ、ザクセン州、ドイツ
国籍	ドイツ語
知られている	可視光線域における定在電磁波
科学者としてのキャリア
フィールド	物理学（実験）
機関	カールスルーエ工科大学 ストラスブール 大学 ライプツィヒ大学

オットー・ハインリヒ・ヴィーナー（1862年6月15日 - 1927年1月18日）はドイツの物理学者であった。

オットー・ヴィーナーはクリスティアン・ヴィーナーとパウリーネ・ハウスラートの息子であった。3歳で母親を亡くし、32歳でリナ・フェンナーと結婚した。^[1]

彼はストラスブール大学でアウグスト・クントに師事し、1887年に光の反射による位相変化と薄膜の厚さを測定する方法に関する論文で博士号を取得した。^{[2] [3]}

ウィーナーは1890年に光の定在波を実験的に証明したことで知られています。^[4]同じ一連の実験で、彼は光波が写真フィルムに作用するのは磁気的要素ではなく電気的要素であることを実証し、また波が接線方向であることを証明しました。^{[5]これらの実験により、彼は}光伝導エーテル理論に懐疑的になりました。 ^[5]

彼は1895年からギーセン大学の教授を務めた。

1899年に彼はライプツィヒ大学物理学研究所の教授となり^[6]、そこでグスタフ・ヴィーデマンの後任となった。彼はテオドール・デ・クドルとともにそこに優れた物理学研究所を設立し、ペーター・デバイとグレゴール・ヴェンツェルを任命した^[7]。

1900年にライプツィヒで行われた就任講義「感覚の拡張」では、進化論の文脈で体育理論を提示した。彼はハインリヒ・ヘルツの理論を取り上げ、内部イメージ（現実の概念化）を実験の記述から切り離した（『機械力学原理』1894年）。それはメディア技術の夜明けだった。ウィーナーはヘルツの研究にさらに加わり、映画撮影を感覚の拡張として理論化した（1900年）。^[8]

オットー・ウィーナーの名声は、主に定常状態で光波を視覚化した実験によるものである。これはヘルツの電波検出と同等であると考えられるが、両者の意図は異なっていた。ヘルツはマクスウェルの理論を検証することを目指したが、ウィーナーの目的は、力学理論で考えられた光波の振動面を決定することであった。両科学者は、同時代のほとんどの科学者と同様に、エーテルの存在を前提としていたことに注意されたい。量子力学の台頭により、光場の概念は劇的に変化した。今日では、量子光学は光波を視覚化する問題を、その位相と振幅を同時に測定する問題に置き換えた。^[10]

光はカーボンアーク灯から得られ、スリットを通って暗室に入ります。次にプリズムでフィルタリングされ、スペクトルの赤色側の大部分が除去されます。色消しレンズが 8mm 幅のわずかに収束する光線を集束させます。レンズの 220mm 後で、光は磨かれた銀鏡に垂直に当たります。単色光は均一な波長となり、したがって鏡の表面に平行な規則的な定在波パターンになります。ウィーナーのオルソクロマティックフィルムは透明なほど薄く、干渉で測定すると約 20 nm で、これは波長よりもはるかに小さいです (ナトリウム二重線は約 589 nm)。このフィルムは鏡の上に、同じくらい薄いゲルのスライスの上に置きました。こうして、ウィーナーはフィルムの片側だけに圧力をかけることで、フィルムをわずかに傾けていくつかの定在波を横切るようにすることができました。定在波は、現像と印刷後にフィルムを 20 ～ 35 分間露光することで現れました。

ウィーナーは、定在波ではなく薄膜干渉縞を撮影した可能性を考慮していないと批判された後、くさびにベンゼンを加えた。彼の解釈は、ノイマンではなくフレネルの解釈を正当化した。ポール・ドルーデはこれについてウィーナーを批判した。^[11]彼はネルンストとともに、蛍光フィルムを検出器として使用してウィーナーの実験を繰り返し、その効果が電場によるものであることを証明した。

フレネルの理論を検証するための写真実験は、1865年にフランス科学アカデミーの呼びかけを受けて、ヴィルヘルム・ツェンカー（1829-1899）によってすでに提案されていた。しかし、ツェンカーの提案ではフィルムの厚さについては深く掘り下げられていなかった。ガブリエル・リップマンは、透過ではなく反射で観察できるように厚いフィルムを露光することで干渉カラー写真を発見し、ノーベル賞を受賞した。ウィーナーはその後、リップマンの理論に貢献した。^{[12] [13] [14]}

異なる条件下での実験の繰り返しは、放射線をよりよく特徴付けるために、ウィーナーの学生であるライストナーによって行われた。ライストナーは、マッハ・ツェンダー干渉計を改造し、フィルムを鏡の間に挿入できるようにした。^{[15]もう1つの繰り返しは、ネルンストとマックス・}フォン・ラウエ の依頼でエルンスト・シュルトの論文で、単純な波動理論に関するエネルギー量子化仮説の検証に沿って、マイクロパイロメーターで測定されたエネルギーと光の強度を比較することだった。 ^[16]さらに注目すべき繰り返しは、セシウムフィルムの光電放出の照明条件への依存性を評価することを目的としていた。アイブスとフライは、現像時に解剖されるより厚いフィルムを使用してバンドの形成を制御した。^[17]より最近の繰り返しでは、レーザー技術が利用されている。^[18]

• Die Erweiterung unserer Sinne、1900 年 5 月 19 日に開催された学術就任講演。ライプツィヒ 1900 年、ライプツィヒ 1900。
• Der Zusammenhang zwischen den Angaben der Reflexionsbeobachtungen an Metallen und ihrer optischen Konstanten、Teubner 1908。
• Über Farbenphotographie und verwandte naturwissenschaftliche Fragen、1908 年 9 月 24 日にライン川沿いのケルンで開催された 2 つの主要グループの総会で第 80 回科学会議で発表された論文。デア・ゲス。 Dt.ナトゥールフォルッシャーとアルツテ。 80. バージョンズ・ケルン。 TL。 1. フォーゲル、ライプツィヒ、1909年。
• Vogelflug、Luftfahrt und Zukunft、mit einem Anhang über Krieg und Völkerfriede。バルト、ライプツィヒ、1911年。
• Die Theorie des Mischkörpers für das Feld der stationären Strömung。 1. Abhandlung: Die Mittelwertsätze für Kraft、二極化とエネルギー。王立サクソン科学協会の数学物理クラスの論文、第 32 巻、第 6 号、ライプツィヒ、1912 年。
• Physik und Kulturentwicklung durch technische und wissenschaftliche Erweiterung der menschlichen Naturanlagen、ライプツィヒ、ベルリン 1919 年。
• Fliegerkraftlehre、ヒルツェル、ライプツィヒ 1920 年。(航空問題に関する著作、パイロットを目指す人のための航空と空気力学の入門書。)
• Das Grundgesetz der Natur und die Erhaltung derAbsoluten Geschwindigkeit im Äther、ザクセン科学アカデミーの論文、数学および物理クラス IV、トイブナー、ライプツィヒ 1921 年。
• Schwingungen elastischer Art im kräftefreien Strömungsäther、in: Phys.ツァイシュリフト、vol. 25、1924、552–559ページ。
• ヴァイテン、ツァイテン、ゲシュウィンディッヒカイテン。 Ein Gespräch über grundlegende naturwissenschaftliche Fragen、デュッセルドルフ 1925。
• 自然とメンシュ。 Die Naturwissenschaften und ihre Anwendungen。 4巻編集はCWシュミット編集。 HH クリッツィンガー、CW シュミット、オットー ウィーナー、フーゴ カウフマン、K. カイルハック、G. クライチェック、F. カペラ、C. シェーファー、デ グロイター著、ベルリン 1926 ～ 1931 年。
• Strömungsäthers の理論。で:物理学。ツァイシュリフト、vol. 26. 1928 年、S. 73–78。

• 古典科学論文: オットー・ウィーナーの実験 (1890)、星の中の頭蓋骨