Loading article…
任意連邦憲章 （OFC）は、保険会社が現在の州ベースの規制システムと単一の連邦規制機関のどちらかを選択できるようにすることで、米国の保険規制を合理化し簡素化する提案です。これは、保険会社が銀行のように規制されることを意味します。保険会社は州憲章または連邦憲章のいずれかを選択できます。提案された新しい連邦規制システムは、米国財務省内に設置されます。ヘンリー・ポールソン財務長官は、2008年3月31日に任意連邦憲章に賛成しました。[1]
この問題に関して、どちらの立場のグループもこの概念に賛成と反対の多くの議論を展開している。支持者は、より自由で開かれた保険市場が消費者に利益をもたらし、製品の革新を促進し、経済を助けると約束している。一方、反対者は、新しい連邦規制当局が煩わしい官僚的規則を課し、競争を抑制し、連邦政府の権力を不必要に増大させると考えている。[2]
複数の州で事業を展開する大手保険会社は、この提案を支持しており[3]、消費者保護を低下させることなく業界全体のコストを年間数十億ドル削減し、全国レベルで保険の自由市場競争を促進するとしている。また、現在の州運営の規制システムでは保険会社が革新的な商品を市場に投入することが難しく、最終的には消費者が州運営の規制システムの非効率性の代償を価格上昇という形で支払うことになるとも述べている。OFCを支持する団体には、Agents For Change、アメリカ保険協会、米国商工会議所、そしてCompetitive Enterprise InstituteやFreedomWorksなどのさまざまな自由市場団体がある。[4] 2007年のブルームバーグ・シューマー報告書[5]と金融サービス円卓会議の巨大災害に関するブルーリボン委員会[6]はどちらも、連邦議会に任意連邦憲章法案を制定するよう求めている。
反対派は、現在の連邦 OFC 法案は、保険会社が請求する特定の料金を州が監督し、場合によっては設定するという慣行をほぼ終わらせることになるので、保険会社は OFC を望んでいると主張しています。アメリカ消費者連盟などの団体は、この政府による料金設定のプロセスは消費者にとってより低い価格を提供する傾向があると主張しています。反対派はまた、州ベースのシステムの方が地元の消費者のニーズや要望に効率的に対応できると主張しています。
賛成グループ
反対派グループ
参考文献
- ^ ustreas.gov
- ^ ofcfaq.org
- ^ washingtonpost.com
- ^ ofcfaq.org
- ^ シューマー上院議員
- ^ fsround.org
外部リンク
- オプションの連邦憲章に関するよくある質問
- 保険に関する任意の連邦憲章に関するニュースと解説