オハイオ市民活動

オハイオ市民活動
形成	1979年; 45年前
タイプ	非営利
納税者番号	34-1208942
法的地位	501(c)(4)
本部	オハイオ州クリーブランド
位置	アメリカ合衆国;
会員資格	32,000
最高経営責任者（CEO）	レイチェル・ベルツ
取締役会	ブルック・スミス、ヘザー・ゾラー、トーマス・ファーガソン、カーラ・ウォーカー、ベス・ヘイブンス、フィル・レプラ、キャロリン・ギルバート、ロンダ・バーンズ＝クロス
Webサイト	https://www.ohiocitizen.org/

オハイオ・シチズン・アクションは、オハイオ州全域で32,000人の会員を代表する擁護団体です。この組織は、その歴史の中で、単一支払者医療、食料品店でのオーガニック農産物のアクセスの拡大、多数決の確保、オハイオ州の公正で公平なクリーンエネルギー経済の採用の促進など、多様な問題に取り組んできました。この組織は、1975年にクリーブランドで、労働組合、高齢者、教会、地域団体の連合体であるオハイオ公共利益キャンペーン（OPIC）^[1]として設立されました。北東オハイオ州での工場閉鎖の波に対応して、連合体は閉鎖前に従業員に事前通知することを義務付ける州法案を提案しました（1977年）。オハイオ州議会が難色を示したため、ハワード・メッツェンバウム上院議員（オハイオ州民主党）が連邦法案としてこれを提案しました。それは1988年に連邦法になりました。^[2] 1989年、オハイオ公共利益キャンペーンは、連合体から会員組織への変更を反映して、オハイオ・シチズン・アクションに名前を変更しました。本社はクリーブランドのダウンタウンから南に15分のブルックパークロードにあります。

概要

オハイオシチズンアクションは、戸別訪問や電話によるオーガナイザーでメンバーを募集しています。メンバーやその他の人々は、企業や政府の意思決定者が公共の利益のために行動するよう働きかけるために組織化され、動員されます。大まかに言えば、このグループは環境問題と消費者問題に取り組んでいます。内国歳入庁によって501 (c) (4)組織に分類されているにもかかわらず、オハイオシチズンアクションは候補者を推薦していません。シンシナティのレイチェルベルツは、2014 年以来、グループの 3 代目のエグゼクティブディレクターを務めています。マリエッタのリチャードウィットバーグ博士は、オハイオシチズンアクションの取締役会長を務めています。この組織の501 (c) (3)研究教育関連組織であるオハイオシチズンアクション教育基金の会長は、シンシナティのヘザーゾラーです。

有害化学物質を知る権利と善良な隣人キャンペーン

1970 年代後半から 1980 年代にかけて、このグループは主に、埋立地、有害廃棄物処理場、地下水と油井の保護、焼却炉、農薬、そして特に産業汚染などの環境衛生問題に焦点を当てていました。

1980年、オハイオ市民行動は、近隣住民、消防士、労働組合の同盟者と協力し、2年間にわたる激しい運動を開始し、プロクター・アンド・ギャンブル社とシンシナティ商工会議所の反対を押し切ってシンシナティの有毒化学物質の知る権利条例^[3]を可決しました。シンシナティ条例は、この組織がアクロン、クリーブランド、コロンバス、ケント、ランカスター、ノーウッド、オレゴン、トレドで可決した法律のモデルとなりました。

1985 年秋、オハイオ市民活動団体と全国の他の団体は、議会に強力な法案を可決するよう求める 100 万以上の請願署名を提出しました。法案は 1 票差で可決され、重要な新しい要素、つまり、企業が施設で使用および保管している化学物質と、その大気、土壌、水への排出を報告することを義務付けるという要件が盛り込まれました。これが 1986 年の有害物質排出目録の誕生でした。^[4]

毒性物質排出目録が作成されると、1990 年代半ばから 2000 年代半ばにかけて、汚染企業に対する「善隣キャンペーン」の基盤となりました。これらのキャンペーンは、コミュニティの組織化、地域への呼びかけ、企業との直接交渉、その他の手法を組み合わせて、主要な汚染者に汚染を防止させるもので、元事務局長のサンディ・ブキャナン氏によると、「連邦または州の規制で要求される範囲をはるかに超える」ものでした。

こうしたキャンペーンには、ミドルタウンのAK Steel、エルモアの Brush Wellman、ガハナの Columbus Steel Drum、ウェストバージニア州ワシントンの DuPont、オレゴン州の Envirosafe Landfill、マリエッタの Eramet、オハイオ州北部の FirstEnergy ^{[5] 、}クリーブランドのGeneral Environmental Management、コロンバスの Georgia-Pacific、アディストンの Lanxess Plastics、クリーブランドの Mittal Steel、デイトンの Perma-Fix、シンシナティの PMC Specialties、マリオンの River Valley Schools、リーディングの Rohm and Haas、ウェスタービルの Shelly Asphalt、スターク郡の埋立地、オレゴン州の Sunoco Refinery、コロンバスの Universal Purifying Technologies、オレゴン州の US Coking Group、デイトンのValleycrest Landfill、イーストリバプールの Waste Technologies Industries 有害廃棄物焼却炉、オハイオ州シンシナティの Rumpke Sanitary Landfill などの近隣企業が関与している。

オハイオ・シチズン・アクションは、このようなキャンペーンがどのように組織されているかを説明した「グッドネイバーキャンペーンハンドブック^[6]」（ネブラスカ州リンカーン：iUniverse、2006年）を出版しました。

エネルギーと消費者キャンペーン

1979年、オハイオ・シチズン・アクションと他の団体は、競合する電力会社に多額の投資をしていた銀行が市に売却を検討するよう強制した際に、現在クリーブランド・パブリック・パワーとして知られる市営電力会社の売却を阻止するための投票イニシアチブを推進し、成功した。^[7]

1980年代以来、オハイオ市民行動は、コロンビアガス、イーストオハイオガス、オハイオエジソン、トレドエジソン、ファーストエナジー、アメリカンエレクトリックパワー（AEP）、デュークエナジーなどオハイオ州の公共事業会社による数億ドルに上る料金値上げを阻止する上で重要な役割を果たしてきました。これには、2018年に提案された固定料金の値上げが含まれており、エネルギー使用量に関係なく、150万人のAEP顧客に120ドル、84万人のデューク顧客に192ドルの年間電気料金の追加負担がかかります。

1980年代初頭、このグループはオハイオ州モスクワのジマー原子力発電所に反対する大規模な連合に参加した。連合のほとんどのグループは安全上の懸念とプロジェクトの不適切な管理を理由に挙げたが、OPICは、エネルギーをまったく使用していない発電所に建設工事費（CWIP）を支払っている消費者に対する不公平さを強調した。^[8] 1984年までに、シンシナティ・ガス＆エレクトリック社は、何度もコスト超過が発生して連邦政府の運転免許を取得できなくなるリスクを冒す代わりに、ジマーを石炭火力発電所に転換すると発表した。^[9]

オハイオ州の投資家所有の公益事業会社が電力市場の規制緩和を推進したとき、オハイオ市民アクションは、1999 年の規制緩和法の「コミュニティチョイス」条項の作成に協力しました。この条項により、地方自治体は住民を 1 つの購入グループにまとめ、競争入札を募り、住民の費用を節約できるようになりました。その後、この組織は、集約されたコミュニティが電力需要を満たすために再生可能エネルギーの入札を募る力を持つよう提唱しました。2012 年、オハイオ市民アクションは、シンシナティ市が再生可能エネルギーを集約して契約するようキャンペーンを行いました。当時、シンシナティは米国で最大の都市でした。

2007年から、同団体は石炭火力発電所による汚染問題に取り組み、山頂採掘方式の石炭採掘を中止し、メイグス郡のAMP-オハイオ石炭火力発電所とコロンビアナ郡のバード・エナジー石炭精錬所の建設を阻止し、ファースト・エナジー、AEP、デューク・エナジーに州全体の旧式石炭火力発電所の廃止を迫り、連邦石炭灰法を改正し、イリノイ州マリッサのプレーリー・ステート石炭火力発電所が自治体と料金支払者に及ぼす経済的・環境的リスクを明らかにするキャンペーンを展開した。

2012年、このグループはチェサピーク・エナジーやその他の石油・ガス掘削会社による水圧破砕法（フラッキング）に反対する運動を始めた。このグループはケーシック知事に、石油・ガス業界が危険化学物質を緊急計画者や救急隊員に直接報告する免除を撤回する文言を盛り込むよう要請した。^[10]オハイオ・シチズン・アクションは医師、看護師、救急隊員など他の人たちからの証言も集めた。

2019年、オハイオ・シチズン・アクションは、オハイオ州のすべての料金支払者から税金を徴収して資金を調達し、二酸化炭素排出量ゼロのエネルギー発電源に現金で報奨する新しいプログラムを創設した「クリーンエア法案」として始まった下院法案6に対する戦いに加わった。

参照

参考文献

^ 「クリーブランドの歴史百科事典: オハイオ市民行動」ech.case.edu . 2016年4月22日閲覧。
^ WEINSTEIN, HENRY (1989-02-04). 「工場閉鎖法は発効したが、議論は続く」ロサンゼルス・タイムズ. ISSN 0458-3035 . 2016年4月22日閲覧。
^ Gough, Robert G. 「職場における化学物質の危険に関する労働者の知る権利: 提案された統一知る権利法モデルとシンシナティの知る権利条例の批判的考察」 Northern Kentucky Law Review 1982-1983 コメント 10 Northern Kentucky Law Review 10 : 427 。2016-04-22閲覧。
^ EPA、OEI、OIAA、TRIPD、米国（2013年3月3日）。「有害物質排出目録について学ぶ」www.epa.gov 。 2016年4月22日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
^ 「Look Me in the Eye」。All Things Nuclear。2016年1月5日。
^ ライダー、ポール (2006-02-28)。グッドネイバーキャンペーンハンドブック：勝つ方法。リンカーン、ネブラスカ州：iUniverse、Inc. ISBN 9780595386512。
^ クラベル、ピエール（2010年）。『市役所の活動家たち：ボストンとシカゴにおけるレーガン時代への進歩主義的対応』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-4929-1。
^ McClanahan, Alyssa (2019年5月9日). 「安全で 手頃なエネルギーのためのケース：ウィリアム・ジマー原子力発電所に対するコミュニティの闘い、1969-1985年」。オハイオバレー歴史。19 (1): 44–72 – Project MUSE経由。
^ 「ほぼ完成した原子力発電所が石炭火力発電所に転換」ニューヨーク・タイムズ、1984年1月22日 – NYTimes.com経由。
^ キートン・オルセン、ダニエル。「グループはフラッキング現場での化学物質の開示拡大を推進」コロンバス・ディスパッチ。

外部リンク

オハイオ市民活動
グッドネイバーキャンペーンハンドブック、ポール・ライダー編、2006年
オハイオ市民活動の知る権利キャンペーンの歴史、サンディ・ブキャナン、1997年

[1] 「クリーブランドの歴史百科事典: オハイオ市民行動」ech.case.edu . 2016年4月22日閲覧。

[2] WEINSTEIN, HENRY (1989-02-04). 「工場閉鎖法は発効したが、議論は続く」ロサンゼルス・タイムズ. ISSN 0458-3035 . 2016年4月22日閲覧。

[3] Gough, Robert G. 「職場における化学物質の危険に関する労働者の知る権利: 提案された統一知る権利法モデルとシンシナティの知る権利条例の批判的考察」 Northern Kentucky Law Review 1982-1983 コメント 10 Northern Kentucky Law Review 10 : 427 。2016-04-22閲覧。

[4] EPA、OEI、OIAA、TRIPD、米国（2013年3月3日）。「有害物質排出目録について学ぶ」www.epa.gov 。 2016年4月22日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[5] 「Look Me in the Eye」。All Things Nuclear。2016年1月5日。

[6] ライダー、ポール (2006-02-28)。グッドネイバーキャンペーンハンドブック：勝つ方法。リンカーン、ネブラスカ州：iUniverse、Inc. ISBN 9780595386512。

[7] クラベル、ピエール（2010年）。『市役所の活動家たち：ボストンとシカゴにおけるレーガン時代への進歩主義的対応』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-4929-1。

[8] ^ McClanahan, Alyssa (2019年5月9日). 「安全で 手頃なエネルギーのためのケース：ウィリアム・ジマー原子力発電所に対するコミュニティの闘い、1969-1985年」。オハイオバレー歴史。19 (1): 44–72 – Project MUSE経由。

[9] 「ほぼ完成した原子力発電所が石炭火力発電所に転換」ニューヨーク・タイムズ、1984年1月22日 – NYTimes.com経由。

[10] キートン・オルセン、ダニエル。「グループはフラッキング現場での化学物質の開示拡大を推進」コロンバス・ディスパッチ。