客観テストとは、回答の選択肢が限られた選択肢のみとなるように構成されている(例:リッカート尺度、真偽)という意味で、回答の客観性を最大限に高める測定方法である。 [ 1 ]このように測定方法を構成する目的は、測定を実施する個人の主観性や偏見を最小限に抑え、結果の実施と解釈が検査者の判断に依存しないようにすることである。
「客観的テスト」という用語は、ほとんどの人がある程度知っている幅広いテスト(例えば、ウェクスラー成人知能検査、ミネソタ多面人格目録、大学院入学資格試験、標準化学力テストなど)を包含していますが、投影法テストとして知られるテストの人気が高まっていることへの対応および対比として、人格評価の分野から生まれた用語です。[ 1 ]これらの「投影法テスト」では、被験者は曖昧な課題や活動に対して構造化されていない回答を生成する必要があり、その内容は被験者の個人的特性(例えば、内的な態度、性格特性)を表すものとされています。[ 2 ]
しかし、客観テストと投影テストの区別は、客観テストがバイアスの影響を受けないことを示唆しているため、誤解を招く可能性があります。[ 1 ] [ 3 ]客観テストの固定回答形式は、測定の実施と採点中に検査者による解釈を必要としませんが、質問への回答は、投影測定と同様に、受験者自身の回答スタイルとバイアスの影響を受けます。したがって、どちらのテスト「タイプ」も、スコアに影響を与える可能性のある主観的要因の影響を受けやすいのです。[ 4 ]さらに、投影テストと客観テストの両方において、あらゆる評価結果を理解し、意味づけることは、受験者の個人的な経歴、現在の懸念事項、および評価における受験者のスコアに影響を与える可能性のある無数の要因の文脈の中で行われます。したがって、客観テストと投影テストの両方に潜在的なバイアス源があり、解釈において程度の差こそあれ判断が必要となります。表面的なテスト特性に基づいてテストを分類するのではなく、テストスコアの特定の使用法のメリットを評価する必要があります。