| 長いタイトル | 著作権侵害の刑事規定を改正して著作権保護を強化すること、およびその他の目的のために、米国法典第 17 編および第 18 編の規定を改正する法律。 |
|---|---|
| 頭字語 (口語) | NET法 |
| 制定者 | 第105回米国議会 |
| 効果的 | 1997年12月16日 |
| 引用 | |
| 公法 | 出版L.105-147 |
| 法令全般 | 111 法令2678 |
| 成文化 | |
| 改正法 | 1976年著作権法 |
| タイトルを修正 | 17と18 |
| USCセクションの修正 | 17 USC 101、506、507; 18 USC 2319、2320; 28 USC 1498 |
| 立法の歴史 | |
1997 年に可決された連邦法である米国の 電子窃盗防止法 (NET 法)では、著作権侵害によって金銭的利益や商業的利益がない場合でも、一定の状況下で著作権侵害に関与した個人を刑事訴追できると規定されています。最大で懲役5 年と罰金が科せられます。
歴史
1997年にNET法が制定される以前は、著作権侵害の刑事罰には、侵害が「商業上の利益または私的な金銭的利益」を目的としていることが必要とされていた。インターネット上でファイルをアップロードしたりダウンロードしたりするだけではこの要件を満たさず、大規模なオンライン侵害であっても刑事訴追できなかった。[1]
この状況は、1994年に当時マサチューセッツ工科大学の学生だったデイビッド・ラマッキアが、営利目的なく趣味として大規模な著作権侵害を助長したとして起訴されたが、不起訴となったことで強調された。米国対ラマッキアの訴訟を棄却したことは、当時の刑法が非営利目的の侵害には適用されないことを示唆した(この状況は「ラマッキアの抜け穴」として知られるようになった)。裁判所は、議会が非営利目的の侵害の一部を犯罪とするよう行動できると示唆し、議会はその示唆に基づいてNET法を制定した。
NET 法は、「商業上の利益または私的な金銭的利益」の定義を修正し、「他の著作権で保護された作品の受領を含む、価値のあるものの受領、または受領の期待」を含めるようにし (17 USC 101)、最高 5 年の懲役刑を規定しています。
さらに、この法律は、侵害者が侵害行為に対して何らかの価値のあるものを得ておらず、また得る見込みもない場合の刑事責任の基準を追加した。その基準とは、「180日間に、電子的手段を含む手段で、1つ以上の著作物の1つ以上のコピーまたはレコードを複製または頒布し、その総小売価格が1,000ドルを超える場合」である。NET法に対応して、米国量刑委員会は知的財産権侵害に対する制裁を強化した。 [2]
参考文献
- ^ Hardy, I. Trotter (2002). 「著作権侵害の刑事罰」.ウィリアム・アンド・メアリー権利章典ジャーナル. 11 : 209–342 .
- ^ Mark Motivans (2004)。知的財産窃盗、2002年(報告書)。司法統計局。
外部リンク
- アメリカ合衆国著作権法(議会図書館)
- 米国対ラマッキア事件の判決
