2017年ニューヨーク州提案1

ニューヨーク州憲法制定会議の投票、2017年
投票システム	過半数
結果

ニューヨーク州提案1は、有権者の承認を条件にニューヨーク州憲法を改正するための憲法制定会議^[1]を設立する2017年の投票措置であった。州憲法第19条第2項は、20年ごとに「憲法を改正し修正するための会議を開催すべきか」という投票質問を有権者に提出することを義務付けている。^[2]住民投票は2017年11月7日に大差で否決された。^[3]

「賛成」票は、2019年11月5日の選挙で有権者が投票する州憲法の改正案を策定し提案するための憲法制定会議の開催を支持した。
「反対」票は、2019年11月5日の選挙で有権者が投票する州憲法の改正案を策定し提案するための憲法制定会議の開催に反対した。
白票や無効票はいずれにしてもカウントされませんでした。^[4]^[5]

選挙プロセス

投票問題は、ニューヨーク州で憲法制定会議を招集するプロセスの第一歩です。有権者の過半数が会議開催に賛成票を投じた場合、有権者は2018年11月6日に204人の会議代議員を選出します。代議員のうち15人は州全体で選出されます。州の63の上院選挙区からそれぞれ3人が選出されます。会議は2019年4月2日にアルバニーで開催されます。代議員は新しい憲法または現行憲法の修正案を起草することができます。憲法または修正案を投票にかけるには、代議員の単純過半数の投票が必要です。ニューヨーク州民は、2019年11月5日に会議で提案された憲法改正案に投票します。

投票の質問は次のとおりです。

ニューヨーク州憲法では、20 年ごとに州憲法の改正を検討する憲法制定会議を開催するかどうかを州民が決定することが義務付けられています。この投票質問の目的は、ニューヨーク州の有権者が 2019 年に憲法制定会議を開催するかどうかを決定できるようにすることです。
この質問に投票した人の過半数が「いいえ」と投票した場合、憲法制定会議は開催されません。
過半数が賛成票を投じた場合、各州上院選挙区から 3 名の代議員と州全体から 15 名の代議員が 2018 年 11 月に選出されます。代議員は 2019 年 4 月に州議会議事堂に招集されます。代議員の過半数によって採択された修正案は、大会の閉会後少なくとも 6 週間後に行われる州全体の国民投票で有権者に承認または拒否を問うために提出されます。代議員は、提案された修正案を別の質問として提出するかどうかを決定します。有権者が承認した修正案は、承認後の 1 月 1 日に発効します。
憲法制定会議に賛成多数で投票した場合、代表者はその活動に対して、議会議員に支払われるのと同じ報酬を受け取ります。また、憲法制定会議開催中、議会議員が議会会期中に報酬を受け取る権利がある範囲内で、代表者には実際の旅費が支払われます。
代議員は、必要とみなす役員、従業員、補佐官を任命し、それらの役員、従業員、補佐官の報酬を決定する権限を持ちます。代議員はまた、大会の文書、議事録、議事録の印刷を含む大会の経費を負担する権限を持ちます。代議員は、議事規則を決定し、役員を選出し、メンバーの選挙、開票結果、資格を審査します。地区代議員の欠員は、欠員が発生した地区を代表する残りの代議員の投票によって補充されます。また、一般代議員の欠員は、一般代議員の投票によって補充されます。

サポーター

憲法制定会議問題を支持するために登録された政治活動委員会は、憲法制定会議委員会、NY人民会議PAC、および2019年ニューヨーク州の制限と規制の3つでした。委員会は、寄付金389,474ドルと支出361,039ドルを報告しました。

この提案を支持する最大の寄付者は民主党の資金調達者ビル・サミュエルズで、現金100,725ドルと現物サービス61,772ドルを寄付した。反対派と比較すると、この提案の支持者は組織化されておらず、資金も不足していた。^[6]

著名な支持者

ビル・サミュエルズ、実業家^[7]
エヴァン・デイビス、ニューヨーク市弁護士会元会長^[7]
ブライアン・コルブ、ニューヨーク州議会少数党院内総務^[8]
リチャード・ブロツキー、元ニューヨーク州議会議員^[9]^[6]
カール・パラディーノ、2010年知事候補、元バッファロー公立学校教育委員会委員。当初は支持したが^[10]^[11]、その後反対し、選挙前日に支持を表明した。

対戦相手

憲法制定会議問題に反対する登録委員会は 2 つあり、ニューヨーク市民反汚職委員会と憲法制定会議反対 (SNCC) です。委員会は選挙前の最後の申告期間に 635,300 ドルの寄付と 311,810 ドルの支出を報告しました。さらに、その期間から選挙日までの間に 1,000,000 ドルが集められ、2,200,000 ドルが支出されましたが、これは選挙の 1 か月後まで公表されませんでした。

この質問に反対する最大の寄付者はニューヨーク州教職員組合で、最後の提出期間後に444,000ドルを寄付しました。^[12] SEIU 1199は2位で250,000ドルを寄付しました。全体として、この提案の反対派は支持派を大幅に上回る金額を費やし、労働組合の支援を受けて公務員を結集し、政府が最大かつ最も収益性の高い雇用主であることが多い保守的な小さな町でさえ反対票を投じる大きな基盤を作りました。これにより、州全体とすべての人口統計で一貫して反対票が広まりました。^[6]

野党への批判

野党連合は、大会に関する虚偽の噂や誤報を広めたとして批判された。具体的には、白票が賛成票としてカウントされるという噂、大会が公務員の年金を取り上げることができるという噂（米国憲法で禁止されている）、費用の見積もりが極端に膨らんだこと（ニューヨークの汚職反対運動は数億ドルの費用を主張したが、最も現実的な見積もりでは費用は5千万ドルだった）、そしてオールバニの内部関係者が大会の投票を画策し（19世紀以来、州憲法に定められており、州内の著名な政治勢力のほとんどが実際に大会に反対していた）、代議員選出プロセスをコントロールして腐敗させるだろうと示唆したこと（代議員は選挙で選ばれ、1967年の直近の大会では代議員のうち現職のオールバニ政治家は10％未満だった）である。^[4]^[5]

注目の対戦相手

ビル・デブラシオ、ニューヨーク市長
ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモ。当初は支持を示唆していたが^[13] 、投票日の前日に反対票を投じる意向を表明した^[14]。
ニューヨーク州上院多数党院内総務ジョン・フラナガン
ニューヨーク州議会議長カール・ヒースティー
ニューヨーク州上院議員、独立民主党会議代表のジェフ・クライン氏
エドワード・コックス、ニューヨーク州共和党委員会委員長^[15]
ジョン・デフランシスコ、ニューヨーク州上院議員、多数党副院内総務^[16]

投票

結果

参考文献

^ メレンデス、ジェフリー T.「ニューヨークコンコン | インスパイアードパフォーマンス」。
^ 「ニューヨーク州憲法」。2017年9月24日閲覧。
^マッキンリー、ジェシー（2017年11月7日）。「ニューヨーク 州の有権者が憲法制定会議を拒否」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年11月8日閲覧。
^ ab ニューヨーク州憲法制定会議の神話と現実。ニューズデイ編集委員会。2017年11月6日閲覧。
^ ab 憲法制定会議の議論：何が真実で何がそうでないかを知るためのガイド。ポリティコ。2017年11月9日閲覧。
^ abc マホニー、ビル（2017年11月7日）。憲法制定会議の質問は圧倒的敗北に向かっている。ポリティコ。2017年11月9日閲覧。
^ ab 「ニューヨークは憲法制定会議の投票を控えている：あなたが関心を持つべき理由はここにある | Village Voice」。 2017年10月21日閲覧。
^ シャンパーニュ、デニス。「NY憲法が試される」モンロー郡ポスト。
^ 「2010年ニューヨーク州憲法制定会議に関する法律」。
^ 「アルバニー有権者ガイド：知事 - 共和党予備選挙」Wayback Machineに2011年7月22日アーカイブ。Times Union (アルバニー)。2010年9月5日閲覧。
^ Brown, Nathan (2010-07-17). 「Paladino が抜本的な変更を計画」Adirondack Daily Enterprise . 2010-07-19 閲覧。
^ 「憲法制定会議支持者に対する資金調達が泥沼化」。
^ 「ビデオとトランスクリプト：リーダーになるために：クオモ知事の2016年の州の現状と予算に関する演説」アンドリュー・M・クオモ知事。2016年1月13日。 2017年10月21日閲覧。
^ ブレイン、グレン（2017年11月6日）。「クオモは憲法制定会議に投票しない」。2017年11月6日閲覧。
^ 「ConCon の長所と短所? | The Indypendent」indypendent.org . 2017年10月21日閲覧。
^ 「州上院議員ジョン・デフランシスコ、NY憲法制定会議に反対」syracuse.com 2017年10月21日閲覧。
^ シエナ大学
^ バルーク大学
^ シエナ大学
^ シエナ大学
^ シエナ大学
^ クイニピアック大学
^ シエナ大学
^ シエナ大学
^ シエナ大学
^ シエナ大学

[1] メレンデス、ジェフリー T.「ニューヨークコンコン | インスパイアードパフォーマンス」。

[2] 「ニューヨーク州憲法」。2017年9月24日閲覧。

[3] ^マッキンリー、ジェシー（2017年11月7日）。「ニューヨーク 州の有権者が憲法制定会議を拒否」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年11月8日閲覧。

[newsdayendorsement-4] ニューヨーク州憲法制定会議の神話と現実。ニューズデイ編集委員会。2017年11月6日閲覧。

[politico_factcheck-5] 憲法制定会議の議論：何が真実で何がそうでないかを知るためのガイド。ポリティコ。2017年11月9日閲覧。

[politico_postmortem-6] マホニー、ビル（2017年11月7日）。憲法制定会議の質問は圧倒的敗北に向かっている。ポリティコ。2017年11月9日閲覧。

[villagevoice.com-7] 「ニューヨークは憲法制定会議の投票を控えている：あなたが関心を持つべき理由はここにある | Village Voice」。 2017年10月21日閲覧。

[8] シャンパーニュ、デニス。「NY憲法が試される」モンロー郡ポスト。

[9] 「2010年ニューヨーク州憲法制定会議に関する法律」。

[tu95-10] 「アルバニー有権者ガイド：知事 - 共和党予備選挙」Wayback Machineに2011年7月22日アーカイブ。Times Union (アルバニー)。2010年9月5日閲覧。

[ade717-11] Brown, Nathan (2010-07-17). 「Paladino が抜本的な変更を計画」Adirondack Daily Enterprise . 2010-07-19 閲覧。

[12] 「憲法制定会議支持者に対する資金調達が泥沼化」。

[13] 「ビデオとトランスクリプト：リーダーになるために：クオモ知事の2016年の州の現状と予算に関する演説」アンドリュー・M・クオモ知事。2016年1月13日。 2017年10月21日閲覧。

[14] ブレイン、グレン（2017年11月6日）。「クオモは憲法制定会議に投票しない」。2017年11月6日閲覧。

[15] 「ConCon の長所と短所? | The Indypendent」indypendent.org . 2017年10月21日閲覧。

[16] 「州上院議員ジョン・デフランシスコ、NY憲法制定会議に反対」syracuse.com 2017年10月21日閲覧。

[17] シエナ大学

[18] バルーク大学

[19] シエナ大学

[20] シエナ大学

[21] シエナ大学

[22] クイニピアック大学

[23] シエナ大学

[24] シエナ大学

[25] シエナ大学

[26] シエナ大学