Loading article…
米国では、ニーズブラインド入学とは、入学許可の決定において出願者の経済状況を考慮しない大学入学方針を指します。このアプローチでは、通常、経済的援助を必要とする学生の入学率が高くなり、大学は方針を支えるために多額の基金またはその他の資金源を持つ必要があります。議会によって付与された独占禁止法上の免除に参加した機関は、2022年9月30日まで法律でニーズブラインドであることが義務付けられていました。[ 1 ]
多くの大学は、入学許可を得た学生全員に十分な奨学金を提供できない状況にあります。一部の大学は経済状況を考慮した入学選考を行っており、また経済状況を考慮しない入学選考を実施している大学でも、十分な奨学金を提供できない場合があります。さらに、国内の新入生に対して経済状況を考慮しない入学選考を行っている大学の中には、留学生や編入生にはその方針を適用しないところもあります。経済状況を考慮しない入学選考を行う大学は、応募者数が多いため、選抜が厳しくなる傾向があります。
各教育機関は、学生の経済的ニーズを完全に満たすための独自の定義を持っています。奨学金や成績優秀者向け奨学金のみでニーズを満たす学校もあれば、ローンやワークスタディプログラムを含める学校もあります。そのため、経済的ニーズを完全に満たすと主張する学校間でも、学生の財政支援パッケージは大きく異なる場合があります。
米国の高等教育機関のうち10校は、すべての出願者に対してニーズブラインド方式を採用しています。これらの機関は、留学生を含むすべての出願者の経済的ニーズを完全に満たします。[ 2 ]
米国の高等教育機関の多くは、入学選考において経済状況を考慮しない「ニーズブラインド」方式を採用し、すべての学生の経済状況を証明すれば全額支給しますが、留学生の入学選考においては経済状況を考慮します。ただし、入学を許可された学生は全員、経済状況を証明すれば全額支給されます。ただし、一部の大学、特に公立大学では、経済的援助を必要とする学生、または特定の地理的属性に該当する学生のみに援助が提供される場合があります。例えば、ウィリアム・アンド・メアリー大学とミシガン大学は、州内学生（それぞれバージニア州とミシガン州の居住者）の経済状況を全額支給する公立研究大学ですが、州外学生や留学生の経済状況を全額支給するわけではありません。以下の大学がこのカテゴリーに該当します。
かつてはニーズブラインド政策を推進していた多くの名門機関が、コストの上昇や基金運用の低迷により政策を変更しました。こうした機関には、成績に基づく奨学金は提供しないものの、経済的ニーズの100%を満たすことを約束する名門大学（主に助成金による）が含まれます。これらの機関は自らを「ニーズアウェア」または「ニーズセンシティブ」と称しており、すべての適格な候補者を受け入れて教育する能力は低下するものの、経済的援助の資格のある入学学生全員のニーズを完全に満たすことを可能にする政策を採用しています（多くの機関はこの政策をすべての学生に適用しています）。[ 70 ]
例えば、マカレスター大学、マウント・ホリヨーク大学、スミス大学では、少なくとも95%の学生が経済的ニーズを考慮せずに入学を許可されていますが、ごくわずかな割合の学生、一般的にはウェイティングリストに載っている学生や資格がぎりぎりの学生は、大学の将来の財政資源を考慮して審査されます。これら3つの大学はすべて、入学を許可されたすべての学生に、ニーズの100%を満たす財政援助パッケージを提供しています。[ 71 ]ウェズリアン大学では、「ニーズを考慮した」入学方針への移行の試みが、学生による抗議を引き起こしました。[ 72 ]
一部の教育機関は、米国内居住者であり、かつ/または申請者のFAFSAおよびCSSプロファイルによって証明されるように米国連邦政府の財政援助の資格がある学生の全額ニーズを満たすことのみを行っています。ごく一部の教育機関は、「経済的に恵まれない」とみなされる特定の属性を持つ学生の全額ニーズを満たすことのみを行っており、他の学生の全額ニーズを満たすことは保証されていません。一部の大学は財政援助の入学方針を明示していないため、ニーズを考慮したカテゴリーに分類されていることに注意してください。以下の学校はこのカテゴリーに該当します。
一部の学校は経済状況に関係なく入学選考を行う方針をとっていますが、入学を許可した学生の経済的ニーズを全額満たすことを保証するものではありません。以下の学校はこのカテゴリーに該当します。
以下の教育機関は経済的ニーズを考慮した上で入学選考を行っており、入学した学生の経済的ニーズをいかなる形であれ完全に満たすことを保証するものではありません。