
ナオミ・レイゲン(ヘブライ語:נעמי רגן、1949年7月10日生まれ)は、アメリカ系イスラエル人現代正統派ユダヤ教徒の作家、劇作家である。レイゲンはエルサレムに住み、英語で執筆活動を行っている。彼女の作品に繰り返し登場するテーマは、ハレディ派ユダヤ人コミュニティにおける女性に対する不当な扱いである。レイゲンは盗作の疑いで様々な訴訟を起こされている。
バイオグラフィー
ナオミ・レイゲン(旧姓テルリンスキー)はニューヨーク市で生まれました。彼女は正統派ユダヤ教の教育を受けた後、ブルックリン・カレッジで文学の学士号を取得しました。1971年に夫とともにイスラエルに移住しました。1978年にエルサレム・ヘブライ大学で文学の修士号を取得しました。
彼女には4人の子供がおり、エルサレムに住んでいます。
文学キャリア
ラーゲンの最初の 3 つの小説は、イスラエルと米国のハレディ派ユダヤ人女性の生活を描写しており、妻への虐待 (『ジェフテの娘』 : 1989 年)、姦通 ( 『ソタ』 : 1992 年)、強姦 ( 『タマルの犠牲』 : 1995 年) など、それまでその社会の文学では扱われていなかったテーマを扱っています。
彼女の次の小説(『ハンナ・メンデスの幽霊』:1998年)は、16世紀のポルトガルの隠れユダヤ人である先祖グラシア・メンデスの霊によって同化から救出されたセファルディムの家族の物語である。
『Chains Around the Grass 』(2002年)は、アメリカンドリームの失敗を扱った半自伝的小説である。
『ザ・コヴナント』 (2004年)で、レイゲンはイスラムのテロリズムに直面する普通の家族を描いている。
『サタデー・ワイフ』(2007年)は、ラビのわがままな妻の物語で、フローベールの『ボヴァリー夫人』を大まかに基にしており、現代のユダヤ教正統派に対する風刺である。
『テンス・ソング』(2010年)は、父親がテロの罪で告発され、人生が崩壊した家族の物語である。[1]
『ザ・シスターズ・ワイス』(2013年)は、1950年代のブルックリンの超正統派ユダヤ教の家庭に生まれ、人生で全く異なる道を選んだ二人の姉妹を描いた小説です。
『ザ・デビル・イン・エルサレム』(2015年)は、刑事ビナ・ツェデクが腐敗したハレディ派のラビを捜査するミステリーです。
『アンオーソドックス・マッチ』(2019年)は、ブルックリンのボロパークにある超正統派コミュニティを舞台にした小説で、世俗的なユダヤ人女性がハレディ派のライフスタイルを取り入れ、ハレディ派の未亡人と結婚する物語です。
『An Observant Wife』 (2021年)は『An Unorthdox Match』の続編です。
劇場
『女性のミニヤン』(2001年)は、不倫と虐待を繰り返している夫から逃げるハレディ派の女性を描いた劇である。夫がラビの法廷を操作し、12人の子どもたちと会う権利や話す権利を奪っていたことを彼女は知る。この物語は実際に起こった事件に基づいている。[2] 『女性のミニヤン』はハビマ(イスラエル国立劇場)で6年間上演され、米国、カナダ、アルゼンチンでも上演された。
コラムニスト
ラーゲン氏はエルサレム・ポスト紙のコラムニストでもあった。
盗作訴訟
ミハル・タル
2007年、アメリカ系イスラエル人作家のミハル・タルは、タルの小説『ライオンと十字架』の台詞や文章がナオミ・レイゲンの小説『ハンナ・メンデスの幽霊』に盗用されたと主張した。[3]レイゲンは容疑を強く否定し、タルの「類似点一覧表」には両書からの捏造された引用が満載だと非難した。タルは判決が出る前に裁判の途中で亡くなった。裁判所は未完の裁判を棚上げし、タルの子孫が将来望むなら再開できるという条件を付けた。2010年、エルサレム地方裁判所のヨセフ・シャピラ判事は、タルの子孫が訴訟の継続を望まないため、訴えは棄却されるとの判決を下した。[4] 2012年、イスラエル最高裁判所は訴えに根拠がないとの判決を下した。[4]
サラ・シャピロ
2007年、サラ・シャピロは、レイゲンが自身の小説『ソタ』でシャピロの著書『 Growing with My Children 』を盗作したとしてレイゲンを訴えた。[5]レイゲンは裁判で、自分の本を書く2、3年前にシャピロの本を読んだことは認めたが、文章やアイデアをコピーしたわけではないと認めた。[6] 2011年12月11日、シャピラ判事は盗作の訴えを支持した。[7]シャピロは100万NISの損害賠償を求めており、裁判所は当事者に賠償額を交渉するよう命じた。また、著作権侵害の訴えについては後日決定するとした。[5] 2012年3月27日、レイゲンとシャピロは和解に達し、レイゲンはシャピロに23万3000NISを支払うよう命じられた。[6]
2012年6月、ラゲンは地方裁判所の判決を最高裁判所に控訴し、この判決はイスラエルの作家の表現の自由を否定する前例となると主張した。[8] 2013年11月6日、イスラエル最高裁判所はラゲンの盗作に関する地方裁判所の判決を支持した。最高裁判所判事は「両者の平和のため」シャピロの賞金をシャピロが選んだ慈善団体に寄付するよう要請し、シャピロはこの要請を受け入れた。ラゲンは依然としてシャピロの弁護士に支払いをしなければならず、ラゲンは盗作された文章(約25文)をすべて削除せずにソタを再印刷することを禁じられたままである。 [9]シャピロは、ラゲンが支払ったシャピロの訴訟費用を除く9万7000シェケルの個人賞金をヤド・エリゼルとヤド・サラに寄付することを選択した。[9]
スディ・ローゼンガルテン
2014年11月、ラーゲンは、サラ・シャピロ編集の『The Our Lives Anthology』に掲載されていたスーディ・ローゼンガルテンの短編小説『A Marriage Made in Heaven』の内容をコピーしたとして盗作の罪に問われた。[10]ラーゲンは、ローゼンガルテンの作品を文学的なインスピレーションとしてのみ使用しており、問題となっているいくつかの文章の断片は彼女の長編小説のわずかな部分を占めていると主張していた。[10]ラーゲンはローゼンガルテンに73,000NISの支払いを命じられた。[10]
参考文献
- ^ “The Tenth Song”. 2010年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月11日閲覧。
- ^ エスター・ソロモン (2006-11-06). 「夫たちの罪」.ハアレツ. 2011-12-13閲覧。
- ^ Dan Izenberg (2007-02-23). 「Naomi Ragen が盗作を否定」。エルサレム・ポスト。 2011年12月13日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ab סלע、מיה (2012-01-06)。 「רגן נוקתה מתביעה קודמת על גניבה ספרותית」。הארץ (ヘブライ語) 。2016 年 9 月 8 日に取得。
- ^ ab Maya Sela (2011-12-12). 「エルサレム裁判所、作家ナオミ・レイゲン氏に盗作の罪を認める」。ハアレツ。2011年12月13日閲覧。
- ^ ab 「作家ナオミ・レイゲン、盗作でNIS233,000を支払う」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2012年3月27日。 2016年2月4日閲覧。
- ^ Ben Hartman (2011-12-13). 「裁判所、ベストセラーでナオミ・レイゲンの著作を盗作と判断」エルサレム・ポスト。 2011年12月13日閲覧。
- ^ Sela, Maya. 「イスラエル人作家ナオミ・ラーゲンが盗作判決に対して控訴」Haaretz . 2016年9月8日閲覧。
- ^ ab 「最高裁:ナオミ・ラーゲン、争点となった判決を削除へ」イスラエル国営ニュース。2013年11月6日。 2016年9月8日閲覧。
- ^ abc Harel, Zvi. 「著者Naomi Ragenが盗作訴訟で敗訴」イスラエル・ハヨム。2016年8月9日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
