| 長崎事件 | |||
|---|---|---|---|
| 日付 | 1886年8月13日〜15日 | ||
| 位置 | |||
| 原因 | 北洋艦隊が長崎へ向かう | ||
| 方法 | 暴動 | ||
| その結果 | 日本における反清感情 | ||
| パーティー | |||
| |||
| 番号 | |||
| |||
| 死傷者と損失 | |||
| |||



長崎事件(ながさきじけん)は、清朝の光緒12年(1886年)8月13日、北洋艦隊が長崎を訪問した際に起きた事件である。一部の中国人船員が買物のために上陸した際に軍規に違反し、地元の売春宿で酒を飲んで騒ぎを起こした。その結果、彼らは日本警察と衝突した。日本人警察官1名が刺されて重傷を負い、中国人船員1名が軽傷を負った。1887年2月、英国とドイツの両大臣の仲介により双方は合意に達した。双方は相手方の死者と負傷者に賠償を行った。
概要
1886年(明治19年) 8月1日、清朝の北洋艦隊は定遠、鎮遠、済遠、衛遠の4隻の軍艦で構成され、アジアの主要港を訪問中に長崎港に入港した。[1]当時、清国は明治日本よりも軍事的に優勢であった。[2]定遠は、小型で高速な攻撃艇を重視する青少年海軍戦略に従うという日本の方針により、当時就役していた日本の最も重い巡洋艦よりも多くのトン数を誇っていた。さらに、日本は甲申政変で挫折したばかりで、朝鮮に駐留していた約400人の日本軍が約2,000人の清・朝鮮軍に敗れた。
8月13日、約500人の中国軍兵士が上陸休暇を取った。その多くが歓楽街に行き、地元住民と口論になり、その結果生じた物的損害は兵士のせいだとされた。地元住民はまた、酔った中国軍兵士が街中を歩き回り、女性や子供を追いかけ回したと主張し、大衆の怒りを買った。[要出典]長崎県警察は、多数の地元住民の協力を得て秩序回復に努めた。警察官は、店で購入した刀を使用する中国人船員と数回の白兵戦を行い、乱闘で少なくとも80人が死亡した。[3]その後、街中に不穏な雰囲気が広がった。
8月14日、長崎県知事日下義雄と清国領事館宣蔡との会談で、清国海軍は兵士の集団上陸を1日間禁止し、休暇中は将校による監視を受けることに同意した。
協定の失効後、8月15日午後1時頃、約300人の清国軍が上陸した。一部は棍棒で武装していた。一団の清国水兵が3人の警官を襲撃し、1人が死亡した。[ 4]人力車の御者が乱闘を目撃し、憤慨して清国軍の一人を殴ろうとした。これに対し、清国水兵は暴動を起こした。長崎警察が応戦し、再び清国水兵と格闘した結果、さらに多くの死傷者が出た。清国側では4人が死亡(将校1人と兵士3人)、53人が負傷(将校3人と兵士50人)。日本側では、巡査2人が死亡、警察官3人が負傷、16人以上が負傷した。数十人の日本人民間人も負傷した。
事件の影響
この事件は1884年(明治17年)の甲申政変と相まって反清国感情をかき立て、日清戦争の遠因とされた。また豊間満は玄洋社という政治結社を創設し、民権論から主権論への転換のきっかけとなった。
清国は事件について日本に謝罪せず、自国の海軍の優位性に自信を持っていた。当時、清国は最新型の戦艦である定遠を保有していた。ドイツ製の定遠は当時運用されていたフランス製の日本の巡洋艦よりもトン数が多かったため、当時の日本海軍はこの船に対抗できないと考えられていた。(定遠は結局、 1895年の威海衛の戦いの後に自沈した。)清国の自信は、甲申政変で少数の日本軍がはるかに大規模な清・朝鮮守備隊に敗れたことで強化された。[要出典]
清国は日本政府に対し、日本警察が訪問中の清国軍による刀の使用を禁止しないという要求を通し、また日本側は多額の賠償金を支払うことを強いられた。[5]しかし、これらの譲歩は日本国内の反清感情をかき立て、さらなる対立を予感させるものとなった。
この事件は、清国の諜報暗号の解読という重大な結果をもたらしたことで有名である。呉於五郎という日本人が、漢字の間に0から9までの数字が記された北洋海軍の水兵辞書を手に取った。その後、日本の諜報部はこれらの文字と数字を分析し、それが清国の暗号を解読するための手引きであると判断した。暗号を完全に解読するため、日本の陸奥宗光外務大臣は、清国大使の汪峰曹に、わざと中程度の長さの漢字で書かれた文書を渡した。翌日、日本電信公使館は、大使館が中理衙門に送った電報を傍受することに成功した。電信公使館の官僚であった佐藤芳麿は、内容が分かっているこの漢字の文章を使って清国の暗号を解読した。これにより、日本は日清戦争で有利になった。[6] [7]
参照
参考文献
- ^ 「紛争の定義」。
- ^ JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.B07090388600、帝国造船所二於テ外国船修理方請願雑件第3巻「清国軍艦長崎ニ来航修繕スル様李鴻章ヘ遠慮ノ儀ニ付在天津領事ヨリ申出ノ件」事件の翌年、1887年8月、波多賀承五郎天津領事が井上馨外務大臣に問い合わせた「機密第六号」の中つぎの文言がある。派スルコトハ支那官吏ノ決シテ為サザル所ニ有之」。
- ^ 『伊藤博文文書第34巻秘書類纂長崎港清艦水兵争闘事件』所収、明治19年8月15日・司法大臣山田顕義宛長崎控訴院検事長林誠一発「長崎事件第三報」 (53~58ページ)のうち、55ページに「携行所ノ日本刀(此刀ハ古道具屋ヨリ買取回数シ居タルモノナラン)」とある。
- ^ 判決の根拠:19世紀の治外法権と帝国の権力 P135
- ^ 岡崎久彦「明治の外交力陸奥宗光の蹇蹇録に学ぶ」海竜社、2011年
- ^ 清朝の喧嘩売春前の日本の電報パスワードが流出(図)2014年7月29日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「马关议および清政府密電问题考补」 (中国語) 。2015 年2 月 27 日に取得。
