民生団事件

民生団事件（または民生団事件）は、1933年から1936年にかけて中国共産党（CCP）が満州で朝鮮人を逮捕、追放、殺害した一連の粛清事件である。粛清の対象となった朝鮮人は、親日反共産主義団体である民生団の一員として日本占領軍を支援していたという疑いがあった。この粛清で、中国共産党は1000人以上の朝鮮人党員を逮捕・追放し、500人を殺害した。朝鮮人ゲリラ指導者であり、後に北朝鮮の建国者となる金日成は、この粛清で逮捕されたが後に無罪となり、粛清への反対姿勢は、日本占領に抵抗するゲリラの間での彼の指導力を確固たるものにする上で重要な要素となった。

背景

大日本帝国は 1905年の日韓条約以来朝鮮を統治し、1910年に正式に朝鮮を併合した。1931年、大日本帝国は満州侵攻の口実として偽旗作戦である奉天事件を利用した。^[¹^]この日本の侵攻は、親日派と民族主義派という対立する朝鮮人組織の結成につながった。^[²^]^:⁶⁶

1928年12月のコミンテルンの「一国一党」指令後、朝鮮共産党員は中国共産党に吸収された。^{[ 3 ]}^{： 29} 1931年4月に朝鮮共産党と中国共産党の合併が完了すると、満州の党員の90%以上が朝鮮人となった。^{[ 3 ]}^{： 29} 1930年代に中国共産党が統一ゲリラ軍を組織した際、朝鮮国境地帯を抗日抵抗運動の最も有望な地域とみなした。^{[ 3 ]}^{： 29}民生団事件の粛清以前、朝鮮人が多数を占める中国国境地帯の江島（現在の延辺朝鮮族自治州）は、ソビエトの形成による急進的な自治実験の拠点であった。^{[ 2 ]}^{： 65-66}

粛清

満州侵攻後に設立された親日組織の一つに、1932年2月に満州に移住した朝鮮人によって結成された民生団（人民生活団）がある。^{[ 3 ]}^{： 30}この団体は、日本当局に対し、カンド（日本の庇護下）における一定の自治権を請願し、共産党と中国当局双方からの保護を求めた。^{[ 3 ]}^{： 30}^{[ 2 ]}^{： 66}結局、この団体は日本から要請した援助を受けることはなく、共産党の襲撃を受けて1932年10月に解散した。^{[ 3 ]}^{： 30}^{[ 2 ]}^{： 66}

それにもかかわらず、民生団の活動に対する疑念は根強く残った。^{[ 3 ]}^{： 30}その後の日本の介入と多数の逮捕は、民生団による潜入への懸念を引き起こした。^{[ 2 ]}^{： 66}こうして、満州の中国共産党は、朝鮮人が密かに親日反共グループのメンバーである可能性があると疑うようになった。^{[ 3 ]}^{： 30}日本当局はまた、階級的・民族的対立を巧みに利用し、中国人と朝鮮人による反日連合をさらに弱体化させた。^{[ 2 ]}^{： 66-67}

一連の粛清が起こり、金日成（1933年末に逮捕され、1934年初頭に無罪となった）を含む1,000人以上の朝鮮人が中国共産党から追放され、500人が殺害された。^{[ 3 ]}^{： 30} 1932年初頭、中国共産党の東満州支部は、大規模な暴動、放火、暗殺による反民生団キャンペーンを開始した。^{[ 2 ]}^{： 67}忠誠心を証明するため、朝鮮共産党員は協力者と疑われる者を特に執拗に追跡した。^{[ 2 ]}^{： 67}しかし、疑念が深まるにつれ、朝鮮共産党員を含め、民生団とのつながりがあると非難された人物との関係はすべて攻撃の対象となった。^{[ 2 ]}^{： 67} 1932年末までに、中国共産党東満州支部の中国人指導者たちは、そのようなつながりを持つ一般党員（その大多数は朝鮮人であった）を尋問、拷問、処刑し始めた。^{[ 2 ]}^{： 67}朝鮮の独立を主張することさえ、民生団のような反動組織に加担していると見なされる可能性があった。^{[ 2 ]}^{： 67}

最終的に、粛清はカンド地方を日本軍に抵抗する活動拠点として壊滅させた。^{[ 2 ]}^{： 67}粛清によって殺害された朝鮮革命家やその支持者の数は、日本軍が共産主義者に対して行った殲滅作戦による犠牲者数を上回った。^{[ 2 ]}^{： 67}

民生団事件の粛清の際、金日成は粛清委員会の容疑者ファイルを押収し焼却した。^{[ 2 ]}^{： 65-66}金日成の回顧録、そして彼と共に戦ったゲリラたちの回顧録は、金日成が粛清委員会の容疑者ファイルを押収し焼却したことが、彼の指導力を確固たるものにする鍵であったと述べている。^{[ 2 ]}^{： 65-66}容疑者ファイルの破壊と容疑者の名誉回復の後、粛清から逃れた者たちは金日成のもとに集結した。^{[ 2 ]}^{： 65-66}

歴史的遺産

歴史家のスージー・キムが要約しているように、金日成は「粛清から決定的な指導者として現れたのは、（粛清委員会の容疑者ファイルを破棄するという）大胆な行動だけでなく、その慈悲深さによるものだった」^{[ 2 ]}^{： 65-66}粛清を逃れた他の朝鮮共産主義者たちも、北朝鮮で指導的役割を担うようになった^{[ 4 ] 。}

1930年代後半の朝鮮と中国の連合ゲリラ部隊が民生団事件からまだ立ち直っていなかったことを考えると、粛清の遺産は、朝鮮解放後も中国共産党との緊密な関係を維持しながらも、朝鮮共産党が自治を主張し続けた理由を説明する一助となるかもしれない。^{[ 3 ]}^{： 30}

参考文献

↑ジョン・ホイットニー・ホール編（1988–1999）。『ケンブリッジ日本史』。ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局。294 頁。ISBN 0-521-22352-0OCLC 17483588
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17キム・スージー (2016).北朝鮮革命の日常生活、1945–1950年. イサカ: コーネル大学出版局. ISBN 978-1-5017-0568-7OCLC 950929415
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10アームストロング、チャールズ K. (2003).北朝鮮革命、1945–1950年. イサカ：コーネル大学出版局. ISBN 978-0-8014-6880-3. JSTOR 10.7591/j.ctt32b4bg . OCLC 605327300 .
↑ Lee, Chong-Sik (1966). 「ゲリラ間の魔女狩り：民生団事件」『中国季刊』26 (26): 107–117 . doi : 10.1017/S0305741000013217 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 651615 . S2CID 154529732 .

[1] ジョン・ホイットニー・ホール編（1988–1999）。『ケンブリッジ日本史』。ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局。294 頁。ISBN 0-521-22352-0OCLC 17483588

[:1-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17キム・スージー (2016).北朝鮮革命の日常生活、1945–1950年. イサカ: コーネル大学出版局. ISBN 978-1-5017-0568-7OCLC 950929415

[:0-3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10アームストロング、チャールズ K. (2003).北朝鮮革命、1945–1950年. イサカ：コーネル大学出版局. ISBN 978-0-8014-6880-3. JSTOR 10.7591/j.ctt32b4bg . OCLC 605327300 .

[4] Lee, Chong-Sik (1966). 「ゲリラ間の魔女狩り：民生団事件」『中国季刊』26 (26): 107–117 . doi : 10.1017/S0305741000013217 . ISSN 0305-7410 . JSTOR 651615 . S2CID 154529732 .

[

[ 4 ] 。

背景

粛清

歴史的遺産

参考文献

関連するトピック

中国共産党（CCP）が

満州

北朝鮮の建国者となる

金日成は