Loading article…
明・コッテ戦争（中国語：明-錫蘭山國戰爭）は、スリランカ南部の領土における明の遠征軍とシンハラ・コッテ王国との間の軍事紛争である。この紛争は、1410年または1411年に明の宝船がスリランカに到着したときに起こった。その結果、アラケシュワラ王が打倒され、パラクラマバーフ6世が即位した。
背景
コッテ王国とジャフナ王国は互いに戦争をしていた。[3]これらの戦争で、アラガッコナラ家のアラケシュヴァラは軍事的成功により名声を得た。[3]彼は前王朝の傀儡王の下でコッテを事実上統治し、最終的に王国の王位を奪った。[3]
明の財宝航海の際、鄭和提督率いる大規模な中国艦隊が現地海域に到着し、スリランカと南インド周辺の海域における海上航路の中国による支配と安定を確立した。[3]アラケシュワラは現地海域で海賊行為や敵対行為を起こし、中国との貿易に脅威を与えた。[3]
明の第一次宝物航海の際、アラケシュワラがスリランカにおける中国の存在に対して敵対的であったため、鄭は島を離れて他の目的地に向かうことを決意した。[4]当時の王子パラクラマバーフ6世か、彼に代わって行動する他の人々が、この時期に鄭に援助を求めた可能性があり、そのため中国の提督はアラケシュワラに対して敵対的な態度を取り、この王子の大義を支持した。[5]明の第3次宝物航海の際、中国艦隊はコッテ王国に戻った。[3]今度は、中国人が軍事力でアラケシュワラを追放するためにやって来た。[3]ドレイアー（2007）は、スリランカでのアラケシュワラとの衝突は、1411年の帰国の途中ではなく、1410年の中国艦隊の往路中に起こった可能性が高いと述べていますが、[6]また、ほとんどの専門家は、衝突は1411年の帰国の途中に起こったと考えているとも指摘しています。[3]
戦争
スリランカに戻った中国人は、シンハラ人に対して横柄で軽蔑的な態度を取り、シンハラ人は無礼で敬意を欠き、敵対的であるとみなした。 [ 2 ]また、中国人はシンハラ人が明朝中国と外交関係を持つ近隣諸国に対して敵対行為を行っていることに憤慨していた。 [2]鄭和と2,000人の中国軍は、アラケーシュワラが自らの領土に誘い込んだため、陸路コッテに侵入した。[2]アラケーシュワラは、鄭和とその軍隊を、コロンボに停泊していた中国宝船団から切り離した。[7]彼は艦隊に奇襲を仕掛ける計画を立てた。[3]
これに応えて、鄭氏とその部隊はコッテに侵攻し、首都を占領した。[3]彼らはアラケシュワラとその家族、主要な役人を捕らえた。[7] [8]その後6日間、彼らは艦隊まで戦って戻った。[9]シンハラ軍は急いで戻り、首都を包囲したが、侵攻してきた中国軍との戦いで何度も敗北した。[2]
余波
直ちに、我々は奴らの巣窟や隠れ家を荒らし、
国中を捕虜にし、女、子供、家族、家臣を一人残らず
首都に連れ帰り、まるで籾殻を穀物からふるい分けるかのように、一掃してあの有害な害虫を一掃した。この取るに足りない虫けらは、一万回死んでもおかしくないほど恐怖に震えており、天罰を受けるに値しない。こうして皇帝は奴らの命を助け、奴らは謙虚に頭を下げ、粗野な声をあげて、皇帝である明の君主の聖人のような徳を称えた。
— 楊容（1515）スリランカの対立について [10]
この紛争の結果、アラガッコナラ家のアラケシュワラ王は打倒された。[11]航海後、鄭和は1411年7月6日に南京に戻り、シンハラ人の捕虜を永楽帝に引き渡した。[8]永楽帝は最終的にアラケシュワラ王を解放し、スリランカに送還することを決定した。[3] [8]
中国人はパラクラマバーフ6世と同盟を組み、アラケシュワラを廃位して彼に味方した。[5] [12]永楽帝は礼部に対し、コッテの新しい王に就任する人物を推薦するよう要請した。[3]中国の記録によると、パラクラマバーフ6世は明の宮廷にいたシンハラ人によって選出され、明の皇帝によって指名され、鄭とその艦隊の支援を受けて即位した。[5]中国とスリランカの経済関係と外交関係はともに改善し、パラクラマバーフ6世がスリランカの統治者となった。[12]中国の宝物艦隊はその後の航海でスリランカを訪問したが、敵対行為には遭遇しなかった。[3]
1411年9月13日、皇帝は陸軍省と礼務省の共同勧告を受けて、シンハラ人との衝突に参加した者たちに褒賞と昇進を与えた。[13]
参照
参考文献
- ^ ドレイアー（2007）、125。
- ^ abcde Dreyer（2007）、67-68ページ。
- ^ abcdefghijklmn ドライヤー (2007)、70–73。
- ^ ドレイアー（2007）、53-54、67。
- ^ abc ホルト（1991）、109-110。
- ^ ドレイアー（2007）、66＆73。
- ^ ab Dreyer（2007）、67–68および70–73。
- ^ abc ミルズ（1970）、11-12。
- ^ フィンレイ（1991）、8。
- ^ ヤン、ロン (1515)。楊文民功記[楊栄著作集]。ジャナン、ヤン・シ・チョン・カン・ベン。第 1 章。Levathes の翻訳 (1996)、115。
- ^ ab Ray（1987）、74-75ページ。
- ^ ドレイアー（2007）、129-134。
文献
- ドレイアー、エドワード L. (2007)。『鄭和：明代初期1405-1433年の中国と海洋』ニューヨーク、NY：ピアソン・ロングマン。ISBN 9780321084439。
- フィンレイ、ロバート（ 1991）。「鄭和の宝船：大航海時代の中国海洋帝国主義」。テラエ・インコグニタエ。23 （1）：1-12。doi ：10.1179/tin.1991.23.1.1。
- ホルト、ジョン・クリフォード（1991年）。『王冠の仏陀：スリランカの仏教伝統における観音菩薩』オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-506418-6。
- レバセス、ルイーズ（1996年）。 『中国が海を支配していた時代：龍の玉座の宝船団、1405-1433年』ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195112078。
- ミルズ、JVG（1970）。英姚盛蘭：「海辺の総合調査」[1433]。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-01032-2。
- パラナビタナ、S; ニコラス、シリル。セイロンの簡潔な歴史。
- Ray, Haraprasad (1987)。「明代初期の中国人によるインド洋航海の分析とその存在意義」。中国レポート。23 (1): 65–87。doi : 10.1177 /000944558702300107。S2CID 154116680。