ミシガン準州議会

1805年にインディアナ準州の一部から創設されて以来、ミシガン準州の政府は知事、書記、および3人の判事で構成されていた。^{[ 3 ]}北西部条例で概説されたこの「第一段階」の政府では、知事（または知事不在の場合は書記）が行政権を行使し、判事が司法部門を構成し、判事は全員議会によって任命された。知事と判事は、既存の州の法律を準州内で使用するために採用する権限を有しており、そのため共同で立法部門を構成していた。^{[ 4 ]}知事と判事は1805年に判事で構成される最高裁判所を組織したが、それ以降、判事が司法的な立場で行動しているのか、立法的な立場で行動しているのかが必ずしも明確ではなかった。^{[ 5 ]}

1818年1月、準州知事ルイス・キャスは、準州が北西部条例で定められた「第二段階」の政府体制に進むべきかどうかを決定するための選挙を実施した。彼の提案は、主に準州自身が支払う議会の費用に対する財政的な懸念から否決された。知事と裁判官は連邦政府から給与が支払われていた。^{[ 6 ]}終身任期の裁判官がデトロイト以外では裁判を開こうとしなかったため、準州各地の原告と被告は、年に1回の裁判のために、時には数ヶ月かかる往復の旅をデトロイトまで行かなければならなかったこともあり、政府制度に対する住民の不満は高まり続けた。1822年、数百人の住民が連邦議会に請願書を提出し、裁判官の任期を4年に延長するよう求めた。^{[ 7 ]}

1823年3月3日の連邦議会の法律により、判事の任期は4年と定められ、準州の権限は知事と、任期2年の9人からなる立法評議会に移譲された。総選挙で得票数上位18名の名前は知事から米国大統領に送られ、大統領は上院の助言と同意を得て、その中から9名を評議会に指名することになっていた。評議会は知事が選んだ場所で年間60日以内開催され、評議会のいかなる行為も連邦議会の承認を必要とした。各メンバーは会期中は1日2ドルの給与を受け取り、さらに会期への往復20マイルごとに2ドルが連邦政府から支払われた。^{[ 8 ]}この法律は、北西部条例で規定されていた立法評議会と下院の両方からなる総会の設置には至らなかった。議会はいつでも総会を組織すべきかどうかを国民の投票に付託する権限を与えられていたが、議会はその存続期間中、そのような行動は取らなかった。^{[ 8 ] [ 9 ]}

1825年の議会法により評議会の規模は13人に拡大され、1827年には大統領による任命制度が廃止され、国民による直接選挙で評議会が選出されるようになった。この制度の下では、知事は拒否権を持ち、評議会のすべての行為は議会の承認を必要とした。^{[ 10 ]}

1834 年 11 月の臨時会で、評議会は 1835 年 4 月に州憲法制定会議の代表を選出することを承認した。^{[ 11 ]}会議では、ミシガン州となる予定の領土の一部を統治する新しい州議会が組織されることが予想されたが、残りの領土を実効性のある政府なしに放置したくなかったため、評議会は、次の評議会の議席を領土内に残る郡に配分することを知事に承認した。第 6 回評議会の最終日に、スティーブンス T. メイソン知事は、新たに構成された評議会を1836 年 1 月 1 日にウィスコンシン州グリーン ベイで開催するよう要請した。 ^{[ 12 ]}

この評議会の最後の会合は、ランプ評議会として知られ、1836年にグリーンベイで開催されたが、報告書を読んだり、議会への請願書を起草したりする以外にはほとんど何もすることがなかった。1836年10月には、ウィスコンシン準州の新しい立法議会に取って代わられた。 ^{[ 13 ]}