
溶融包有物は、マグマ中で成長し[1]最終的に火成岩を形成する結晶に閉じ込められた溶融物の小塊または「塊」です。多くの点で、マグマ熱水系内の流体包有物に類似しています。[2] [3]溶融包有物は顕微鏡サイズになる傾向があり、揮発性成分を分析することで、深部での溶融物の閉じ込め圧力を解釈することができます。
特徴
溶融物包有物は一般に小さく、そのほとんどは直径 80マイクロメートル未満です(1 マイクロメートルは 1 ミリメートルの 1000 分の 1、約 0.00004 インチ)。[4]溶融物包有物には、ガラス (急速冷却によって急冷された溶融物)、小さな結晶、蒸気を多く含む別の泡など、さまざまな成分が含まれている場合があります。[5]溶融物包有物は、石英、長石、カンラン石、輝石、霞石、磁鉄鉱、ペロブスカイト、アパタイトなどの火成岩に含まれる結晶中に存在します。[6] [7] [8]溶融物包有物は、火山岩と深成岩の両方に見られます。さらに、溶融物包有物には混ざり合わない (非混和性) 溶融相が含まれる場合があり、その研究は、閉じ込められた 2 つ以上の溶融物が存在していたという直接的な証拠を見つけるための優れた方法です。[5]
分析
溶融包有物は小さいですが、有用な情報を豊富に提供します。地球化学者と火成岩学者は、顕微鏡観察とさまざまな化学微量分析技術を使用して、溶融包有物からさまざまな独自の情報を得ることができます。溶融包有物の H 2 O と CO 2含有量、主要元素、副元素、微量元素の分析には、両面FTIRマイクロ透過率、[9]片面 FTIR マイクロ反射率、 [ 10 ]ラマン分光法、[11]マイクロサーモメトリー、[12]二次イオン質量分析法 ( SIMS )、レーザーアブレーション誘導結合プラズマ質量分析法 ( LA-ICPMS )、走査型電子顕微鏡 ( SEM )、電子マイクロプローブ分析 ( EMPA ) など、さまざまな技術が使用されています。[13]溶融包有物内に蒸気泡が存在する場合、溶融包有物の総揮発性物質予算を再構築する際には、蒸気泡の分析を考慮する必要があります。[14]
マイクロサーモメトリー
マイクロサーモメトリーとは、溶融物包有物を元の溶融温度まで再加熱し、その後急速に急冷して、溶融物包有物内に元々含まれていた可能性のある娘鉱物や蒸気泡のない均質なガラス相を形成するプロセスです。[15]
顕微鏡に取り付けられた高温ステージ加熱
ステージ加熱は、顕微鏡に取り付けられたステージ上で溶融物包有物を加熱し、ステージ上にヘリウムガス(ベルナツキーステージ)[16] [17]またはアルゴンガス(リンカムTS1400XY)[18]を流し、溶融物が元の溶融温度に達した後に急速に急冷して均質なガラス相を形成するプロセスです。加熱ステージを使用すると、溶融物が元の溶融温度まで再加熱されるときに変化する相を観察できます。[19]
1気圧垂直炉
このプロセスでは、1気圧の一定圧力に保たれた炉内で1つまたは複数の溶融物包有物を元の溶融温度まで再加熱し、その後水中で急速に急冷して均質なガラス相を生成することができます。[20]
フーリエ変換赤外分光法 (FTIR)
FTIRは、溶融包有物のガラス相上のスポットに焦点を合わせた赤外線レーザーを使用して、溶融包有物を含んだ親岩相に応じて、各種の波長に関連するH 2 OとCO 2の吸収(または消光)係数を決定する分析方法です。[10] [21]
ラマン分光法
ラマン分光法は、溶融包有物のガラス相[22] [23]または溶融包有物に含まれる蒸気泡[24]に焦点を絞ったレーザーを使用して、H 2 O や CO 2などの揮発性物質のラマン振動バンドに関連する波長を特定するという点で、FTIR に似ています。ラマン分光法は、溶融包有物内に十分な濃度で存在する場合、蒸気泡に含まれるCO 2の密度を決定するためにも使用できます。 [11]
二次イオン質量分析法(SIMS)
SIMSは、溶融物にイオンビーム(16O−または133Cs+)を照射して二次イオンを発生させ、質量分析計で測定することで、揮発性元素と微量元素の濃度を測定するために使用されます。[ 25 ]
レーザーアブレーション誘導結合プラズマ質量分析法 (LA-ICPMS)
LA - ICP-MSは主要元素と微量元素を測定できるが、LA-ICPMSでは溶融物内包物とそれに付随する物質をイオン化して溶融物を破壊し、質量分析計で分析する。[26] [27]
走査型電子顕微鏡(SEM)
走査型電子顕微鏡は、元の材料の損失につながる可能性のある上記の分析の前に使用すると便利なツールです。娘鉱物や蒸気泡をチェックし、溶融物包有物の分析に選択すべき最良の技術を決定するのに役立ちます。[4]
電子マイクロプローブ分析(EPMA)
電子顕微鏡分析は、溶融包有物中の主要元素と微量元素の分析に広く用いられており、溶融包有物と斑晶ホストの親マグマタイプを決定するために使用される酸化物濃度を提供します。[28]
X線マイクロトモグラフィー
溶融体包有物は、X線マイクロトモグラフィーを用いて3次元で画像化されている。[29]この方法は、可視光顕微鏡を使用するよりも正確に、溶融体包有物中に存在するさまざまな相の寸法を決定するために使用できる。
解釈
揮発性濃度
溶融包有物は、マグマ系の歴史の中で存在したマグマの組成、組成の進化、揮発性成分 [14] を決定するために使用できます。これは、溶融包有物が小さな圧力容器として機能し、結晶を取り囲む周囲の溶融物を隔離して保存し、その後のプロセス(封入後の結晶化など)によって変更されるためです。[4]溶融包有物はさまざまな圧力(P)と温度(T)で形成されるため、深部の封入条件(PT)と火山噴火を引き起こす揮発性成分(H 2 O、CO 2、S、Cl、F)に関する重要な情報も提供できます。[21]
蒸気泡


蒸気泡の存在は、溶融物包有物によって採取された溶融物に元々含まれていたH 2 OとCO 2のかなりの割合を蒸気泡が含んでいる可能性があることを考えると、分析のための追加要素となる。 [16] [30]蒸気泡が主にCO 2で構成されている場合、ラマン分光法を使用して存在するCO 2の密度を決定することができる。[31] [11]
主要元素、微量元素、微量元素の濃度
主要元素と微量元素の濃度は、通常EPMAを使用して決定され、一般的な元素組成にはSi、Ti、Al、Cr、Fe、Mn、Mg、Ca、Ni、Na、K、P、Cl、F、Sが含まれます。 [32]これらの主要元素と微量元素に関連する酸化物の濃度の知識は、親マグマ、溶融包有物、および斑晶ホストの組成を決定するのに役立ちます。[28]
微量元素濃度はSIMS分析によって測定することができ、分解能は1ppm程度まで低下する場合があります。[33] LA-ICPMS分析も微量元素濃度の測定に使用できますが、SIMSに比べて分解能が低いため、1ppm程度の濃度を測定することはできません。[5]
歴史
ヘンリー・クリフトン・ソルビーは1858年に、結晶中の微細な溶融包有物を初めて記録した。[34]溶融包有物の研究は、最近では洗練された化学分析技術の発達によって推進されている。旧ソ連の科学者は、第二次世界大戦後の数十年間に溶融包有物の研究を主導し、[35]顕微鏡下で溶融包有物を加熱する方法を開発し、変化を直接観察できるようにした。ATアンダーソンは、ハワイのキラウエア火山の玄武岩質マグマの溶融包有物の分析を研究し、深部でのマグマの初期揮発性物質濃度を決定した。[36]
参照
参考文献
- ^ エドウィン、ローダー (1979)。 「マグマ性包有物の起源と重要性」。鉱物学速報。102 (5): 487–510。土井:10.3406/bulmi.1979.7299。
- ^ ローダー、エドウィン (1984)。「流体包有物」鉱物学レビュー12 :644。
- ^ Becker, SP; Bodnar, RJ ; Reynolds, TJ (2019). 「エピゾーナルマグマ-熱水系における流体包有物の特性の時間的および空間的変化:斑岩銅鉱床探査への応用」。Journal of Geochemical Exploration。204:240–255。Bibcode :2019JCExp.204..240B。doi :10.1016/ j.gexplo.2019.06.002。S2CID 197560284。
- ^ abc Cannatelli, C.; Doherty, AL; Esposito, R.; Lima, A.; De Vivo, B. (2016). 「液滴を通して火山を理解する:溶融包有物アプローチ」Journal of Geochemical Exploration . 171 : 4–19. Bibcode :2016JCExp.171....4C. doi :10.1016/j.gexplo.2015.10.003.
- ^ abc Kent, AJR (2008). 「玄武岩および関連火山岩の溶融包有物」.鉱物学および地球化学のレビュー. 69 (1): 273–331. Bibcode :2008RvMG...69..273K. doi :10.2138/rmg.2008.69.8. ISSN 1529-6466.
- ^ アバーシュタイナー、アダム; ジュリアーニ、アンドレア; カメネツキー、ヴァディム S.; フィリップス、デイビッド (2017)。「南アフリカ、ベネチアキンバーライトクラスターのマグマクラストの岩石生成に関する岩石学的および溶融包有物による制約」。化学地質学。455 :331–341。Bibcode : 2017ChGeo.455..331A。doi :10.1016/j.chemgeo.2016.08.029 。
- ^ Tollan, Peter; Ellis, Ben; Troch, Juliana; Neukampf, Julia (2019). 「露出していない溶融物包有物とそのホスト石英の FTIR 分光法によるマグマ揮発性平衡の評価: 新しい手法とイエローストーンのメサフォールズ凝灰岩への応用」.鉱物学と岩石学への貢献. 174 (3): 24. Bibcode :2019CoMP..174...24T. doi :10.1007/s00410-019-1561-y. ISSN 0010-7999. S2CID 135275136.
- ^ Chang, Jia; Audétat, Andreas (2020). 「オリビン、斜長石、アパタイト、輝石中の結晶化した溶融包有物のLA-ICP-MS分析:定量化戦略と捕捉後修飾の影響」Journal of Petrology . 62 (4): egaa085. doi :10.1093/petrology/egaa085. ISSN 0022-3530.
- ^ Mironov, NL; Portnyagin, MV (2011). 「Kliuchevskoi火山の親マグマ中のH2OとCO2、オリビン中の溶融物と流体包有物の研究から推定」。ロシアの地質学と地球物理学。天然鉱物と鉱石の形成過程における溶融物と流体:鉱物中の流体と溶融物包有物の最新研究。52 (11): 1353–1367。Bibcode : 2011RuGG ...52.1353M。doi : 10.1016/ j.rgg.2011.10.007。ISSN 1068-7971 。
- ^ ab King, PL; Larsen, JF ( 2013). 「玄武岩質、安山岩質、フォノライト質、流紋岩質ガラス中の揮発性物質を分析するためのマイクロ反射IR分光法」。American Mineralogist。98 ( 7): 1162–1171。Bibcode :2013AmMin..98.1162K。doi :10.2138/am.2013.4277。ISSN 0003-004X。S2CID 97624286 。
- ^ abc Moore, LR; Gazel, E.; Tuohy, R.; Lloyd, AS; Esposito, R.; Steele-MacInnis, M.; Hauri, EH; Wallace, PJ; Plank, T.; Bodnar, RJ (2015). 「気泡は重要: 蒸気気泡が溶融包有物の揮発性予算に及ぼす影響の評価」American Mineralogist . 100 (4): 806–823. Bibcode :2015AmMin.100..806M. doi :10.2138/am-2015-5036. hdl : 10919/47784 . ISSN 0003-004X. S2CID 129734807.
- ^ Mironov, NL; Tobelko, DP; Smirnov, SZ; Portnyagin, MV; Krasheninnikov, SP (2020). 「ラマン分光法による溶融包有物のガス相中のCO2含有量の推定:カリムスキー火山(カムチャッカ)産オリビン中の包有物の事例研究」.ロシア地質学および地球物理学. 61 (5): 600–610. Bibcode :2020RuGG...61..600M. doi :10.15372/RGG2019169. S2CID 234943508.
- ^ Hartley, Margaret E.; Bali, Enikö; Maclennan, John; Neave , David A.; Halldórsson, Sæmundur A. (2018). 「アイスランド、2014~2015年ホルフラウン噴火の岩石生成におけるメルト包有物の制約」。鉱物 学および岩石学への貢献。173 (2): 10。Bibcode : 2018CoMP..173...10H。doi : 10.1007 /s00410-017-1435-0。ISSN 0010-7999。PMC 6953965。PMID 31983759。
- ^ ab Wallace, PJ; Kamenetsky, VS; Cervantes, P. (2015). 「溶融包有物のCO2含有量、オリビン結晶化の圧力、および収縮泡の問題」。American Mineralogist . 100 (4): 787–794. Bibcode :2015AmMin.100..787W. doi :10.2138/am-2015-5029. ISSN 0003-004X. S2CID 98812121.
- ^ Danyushevsky, Leonid V; McNeill, Andrew W; Sobolev, Alexander V (2002). 「マントル由来のマグマの斑晶中の溶融包有物の実験的および岩石学的研究:技術、利点、および複雑さの概要」(PDF) .化学地質学. 183 (1–4): 5–24. Bibcode :2002ChGeo.183....5D. doi :10.1016/S0009-2541(01)00369-2.
- ^ ab Esposito, Rosario; Lamadrid, Hector M.; Redi, Daniele; Steele-MacInnis, Matthew; Bodnar, Robert J.; Manning, Craig E.; De Vivo, Benedetto; Cannatelli, Claudia; Lima, Annamaria (2016). 「再加熱された溶融体包有物内の蒸気泡における液体 H 2 O の検出: マグマ流体組成とマグマの揮発性物質予算への影響?」American Mineralogist . 101 (7): 1691–1695. Bibcode :2016AmMin.101.1691E. doi :10.2138/am-2016-5689. ISSN 0003-004X. S2CID 53508112.
- ^ Sobolev, AV; Dmitriev, LV; Baruskov, VL; Nevsorov, VN; Slutsky, AB (1980)。「ルナ24レゴリスのモノミネラル分画からの高マグネシウムオリビンの形成条件。アポロ11号月科学会議議事録」。Geochimica et Cosmochimica Acta。補足I:105–116。
- ^ MacDonald, AJ; Spooner, ETC (1981). 「流体包有物のマイクロサーモメトリック検査のための Linkam TH 600 プログラム可能な加熱冷却ステージの校正」. Economic Geology . 76 (5): 1248–1258. Bibcode :1981EcGeo..76.1248M. doi :10.2113/gsecongeo.76.5.1248.
- ^ Esposito, R.; Klebesz, R.; Bartoli, O.; Klyukin, Y.; Moncada, D.; Doherty, A.; Bodnar, R. (2012). 「Linkam TS1400XY加熱ステージの溶融包有物研究への応用」Open Geosciences . 4 (2): 208–218. Bibcode :2012CEJG....4..208E. doi :10.2478/s13533-011-0054-y. hdl : 10919/93252 . S2CID 56151815.
- ^ Schiano , Pierre (2003). 「火成鉱物中の珪酸塩溶融物包有物として記録された原始マントルマグマ」。地球科学レビュー。63 (1–2): 121–144。Bibcode : 2003ESRv ...63..121S。doi :10.1016/S0012-8252(03)00034-5。
- ^ ab Metrich, N.; Wallace, PJ (2008). 「玄武岩質マグマ中の揮発性元素含有量とメルト包有物による脱ガス経路の追跡」鉱物学および地球化学のレビュー。69 ( 1): 363–402。Bibcode :2008RvMG...69..363M。doi : 10.2138/ rmg.2008.69.10。ISSN 1529-6466 。
- ^ トーマス、ライナー;ポール・デイビッドソン (2012)。 「流体および溶融物の研究におけるラマン分光法の応用」。Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften。163 (2): 113–126。土井:10.1127/1860-1804/2012/0163-0113。ISSN 1860-1804。
- ^ Severs, MJ; Azbej, T.; Thomas, JB; Mandeville, CW; Bodnar, RJ (2007). 「実験室加熱中の溶融物包有物からの H2O 損失の実験的測定: ラマン分光法による証拠」.化学地質学. 237 (3–4): 358–371. Bibcode :2007ChGeo.237..358S. doi :10.1016/j.chemgeo.2006.07.008.
- ^ Behrens, Harald; Roux, Jacques; Neuville, Daniel R.; Siemann, Michael (2006). 「共焦点マイクロラマン分光法によるケイ酸塩ガラス中の溶解水の定量」.化学地質学. 229 (1–3): 96–112. Bibcode :2006ChGeo.229...96B. doi :10.1016/j.chemgeo.2006.01.014.
- ^ Hauri, Erik (2002). 「SIMS によるケイ酸塩ガラス中の揮発性物質の分析、2: ハワイの溶融包有物中の同位体と存在比」.化学地質学. 183 (1–4): 115–141. Bibcode :2002ChGeo.183..115H. doi :10.1016/S0009-2541(01)00374-6.
- ^ Pettke, Thomas; Halter, Werner E.; Webster, James D.; Aigner-Torres, Mario; Heinrich, Christoph A. (2004). 「LA-ICPMS による溶融介在物の化学組成の正確な定量: EMP および SIMS との比較、およびこれらの方法の利点と限界」Lithos . 78 (4): 333–361. Bibcode :2004Litho..78..333P. doi :10.1016/j.lithos.2004.06.011. hdl : 20.500.11850/38173 .
- ^ Tucker, Jonathan M.; Hauri, Erik H.; Pietruszka, Aaron J.; Garcia, Michael O.; Marske, Jared P.; Trusdell, Frank A. (2019). 「オリビン含有メルト包有物によるハワイマントルの高炭素含有量」Geochimica et Cosmochimica Acta . 254 : 156–172. Bibcode :2019GeCoA.254..156T. doi :10.1016/j.gca.2019.04.001. S2CID 134521030.
- ^ ab Venugopal, Swetha; Moune, Séverine; Williams-Jones, Glyn (2016). 「ニカラグア のセロネグロ火山とエルオヨ複合火山の地下接続の調査」。火山学および地熱研究ジャーナル。325 : 211–224。Bibcode :2016JVGR..325..211V。doi : 10.1016/ j.jvolgeores.2016.06.001。
- ^ リチャード、アントニン;モルロー、クリストフ。クレオン、ローラ。ボードゥアン、ニコラ。バリストキー、ウラジミール。ペンテレイ、スヴェトラーナ。ディジャ・パーソン、ヴァネッサ。ジュリアーニ、ガストン。ピニャテッリ、イザベラ。レグロ、エレーヌ。ジェローム・ステルペニヒ。ジャック・ピロノン(2019)。 「高解像度 X 線コンピュータ断層撮影法による流体および溶融物含有物の 3D イメージングと体積再構成の進歩」。化学地質学。508 : 3-14。Bibcode :2019ChGeo.508....3R。土井:10.1016/j.chemgeo.2018.06.012。
- ^ Aster, Ellen M.; Wallace, Paul J.; Moore, Lowell R.; Watkins, James; Gazel, Esteban; Bodnar, Robert J. (2016). 「蒸気泡のラマン分析による玄武岩質溶融包有物中の CO2 濃度の再構築」。Journal of Volcanology and Geothermal Research。323 : 148–162。Bibcode :2016JVGR..323..148A。doi :10.1016/j.jvolgeores.2016.04.028。
- ^ Steele-Macinnis, M.; Esposito, R.; Bodnar, RJ (2011). 「蒸気飽和珪酸塩溶融包有物の H2O-CO2 系統学に対するポストエントラップメント結晶化の影響に関する熱力学モデル」Journal of Petrology . 52 (12): 2461–2482. doi : 10.1093/petrology/egr052 . ISSN 0022-3530.
- ^ Straub, Susanne M.; Layne, Graham D. (2003). 「伊豆弧前線火山岩中の塩素、フッ素、水の系統学:沈み込み帯における揮発性物質のリサイクルへの影響」Geochimica et Cosmochimica Acta . 67 (21): 4179–4203. Bibcode :2003GeCoA..67.4179S. doi :10.1016/S0016-7037(03)00307-7.
- ^ Audetat, A.; Lowenstern, JB; Turekian, HD; Holland, KK (2014). Treatise on Geochemistry (Second ed.). Oxford: Elsevier. pp. 143–173. ISBN 978-0-08-098300-4。
- ^ Sorby, HC (1858). 「鉱物と岩石の起源を示す結晶の微細構造について」.ロンドン地質学会季刊誌. 14 (1–2): 453–500. doi :10.1144/GSL.JGS.1858.014.01-02.44. hdl : 2027/hvd.32044103124566 . S2CID 128592719.
- ^ VS, Sobolev; Kostyuk, VP (1975). 「溶融包有物の研究に基づくマグマ結晶化」.流体包有物研究. 9 : 182–235.
- ^ アンダーソン、AT; ライト、TL (1972)。「ハワイ、キラウエア火山の斑晶とガラス含有物と玄武岩質マグマの酸化と混合への影響」アメリカ鉱物学者。57 : 188–216。
さらに読む
- エドウィン・ローダー (1979)。 「マグマ性包有物の起源と重要性」。鉱物学速報。102 (5): 487–510。土井:10.3406/bulmi.1979.7299。
- ローダー、エドウィン (1984)。「流体包有物」鉱物学レビュー12 : 644。
- Frezzotti , Maria-Luce (2001 年 1月)。「マグマ岩石中の珪酸塩溶融包有物: 岩石学への応用」。Lithos。55 ( 1–4 ) : 273–299。Bibcode :2001Litho..55..273F。doi :10.1016/S0024-4937(00)00048-7。
- Lowenstern, JB (1995)。「珪酸塩溶融体包有物のマグマ性揮発性物質の研究への応用」。Thompson, JFH (編)。マグマ、流体、鉱床。カナダ鉱物学協会短期講座。第 23 巻。71 ~ 99 ページ。
- Vivo, B. de; Bodnar, RJ, eds. (2003).火山系における溶融包有物: 方法、応用および問題. Elsevier. ISBN 9780080536101。
外部リンク
- 溶融包有物のページ (Jake Lowenstern、USGS)
- 流体と溶融体包有物(フィル・ブラウン、ウィスコンシン大学マディソン校)
