Loading article…
マルコッパー鉱山災害は、フィリピン史上最悪の鉱山・環境災害の一つである。[1] [2] [3]この災害は、1996年3月24日、フィリピンのミマロパ地域にあるマリンドゥケ島で発生した。この災害は、フィリピンの鉱山政策の抜本的な改革につながった。[1]
鉱山の残渣が残っていた大きな坑道の排水トンネルが破裂し、有毒な鉱山廃棄物がマクラプニット・ボアック川水系に流れ込み、川沿いの地域で鉄砲水が起きた。ヒナプラン村は6フィートの泥水に埋もれ、400世帯が避難を余儀なくされた。他の20の村も避難を余儀なくされた。飲料水が汚染され、魚や淡水エビが死んだ。牛、豚、羊などの大型動物が飲み込まれて死んだ。洪水により作物や灌漑用水路が破壊された。この災害の後、ボアック川は使用不可と宣言された。
歴史
マルコッパー・マイニングは、1969年にフィリピンのマリンドゥケ島のマウント・タピアン鉱床で正式に銅採掘事業を開始したカナダの企業です。1990年にマウント・タピアンの埋蔵量が枯渇すると、マルコッパーは事業をマウント・タピアンから3キロ北にあるサン・アントニオ銅鉱山に移しました。マウント・タピアンからの鉱滓はカランカン湾に排出されました。1975年から1988年の間に、8,400万トンの鉱滓がこの浅い湾に排出されたと推定されています。地元住民からの苦情により、マウント・タピアンの露天掘り鉱山は、一時的にサン・アントニオ鉱山からの鉱滓を受け入れる場所に転換されました。マルコッパーは、マウント・タピアンの坑道をコンクリート製の器具で塞ぎ、採掘廃棄物の処分池として機能させました。タピアンピットを廃棄物封じ込めシステムとして使用することは従来とは異なる方法で、マルコッパー社は環境リスクの評価と管理を行っていなかった。[4]
マルコッパーが運営するマリンドゥケ鉱山は、16年間にわたってカランカン湾の浅い場所に廃棄物を投棄し、有毒な鉱滓は合計2億トンに上った。[5]部分的に浮いた鉱滓は海風にさらされて空中に舞い上がり、田んぼや井戸、村の家屋に降り積もった。地元住民はこれを「カナダの雪」と呼んだ。[6]この鉱山の鉱滓からなる「カナダの雪」のせいで、フィリピンの首都マニラでは59人の子供たちが鉛の解毒治療を受けた。少なくとも3人の子供が重金属中毒で死亡した。[7]
鉱山災害
マリンドゥケ島のマルコッパー鉱山で起きたこの惨事は、世界中で大きく報道された。1996年8月、鉱山の排水トンネルで大規模な漏出が発見された。漏出によって亀裂が生じ、マクラプニット・ボアック川水系に鉱滓が流れ出た。これにより、27kmにわたる川と沿岸地域に沿って160万立方メートル以上の鉱滓が流出した。[8]川と、川に生計を依存する人々に与えた影響は深刻だった。鉱滓の流入により川の水が移動し、低地が浸水して作物や菜園が破壊され、水田に水を供給する灌漑用水路が詰まった。流出によりボアック川は事実上使用不能となった。事故の影響は壊滅的で、国連の評価団はこの事故を重大な環境災害と宣言した。[8]タピアン鉱山には約2,300万トンの鉱山廃棄物が含まれていた。環境天然資源省（DENR）の職員は、マクラプニット川とボアック川の水系につながる、長さ2.6キロメートル、幅1メートルの排水トンネルがピットの下にあったことを知らなかったと主張した。[9]
有毒物質の流出により洪水が発生し、ボアック川の向こう岸にある5つの村（それぞれ4,400人の住民）が孤立した。ヒナプラン村は6フィートの泥水に埋もれ、400世帯が高台に避難した。飲料水源は毒素で汚染された。魚、淡水エビ、豚は即死した。孤立した村にはヘリコプターで食料、水、医薬品を運ばなければならなかった。州内の60村のうち20村の住民は避難を命じられた。[9]
余波
政府は、この有毒な鉱滓廃棄物によって180万ペソ相当の淡水生物と海洋生物、500万ペソ相当のミルクフィッシュの稚魚が死亡したと推定している。[9]マルコッパーで働いていない人々の主な生計源であった27キロメートルのボアック川は、政府当局によって使用不可と宣言された。[10]
事故後、マルコッパーとプレイサー・ドームはすべての鉱山を閉鎖した。政府は長年にわたり環境法を施行していなかったという事実を隠そうとした。マリンドゥケの地元住民は、トンネルのことを20年近く前から知っていたと主張している。トンネルと坑道に関する問題は長年続いていたため、マルコッパーは事故前に排水トンネルの漏水を知っていたという証拠が明らかになった。[10]
健康問題
1996 年 4 月 17 日、保健省 (DOH) の報告書によると、住民はすでに許容限度を超える量の亜鉛と銅を体内に保持している可能性があるという。住民 9 名の血液中の亜鉛が安全レベルの 200% 以上であることがわかった。水サンプルも危険なレベルの汚染が明らかになった。つまり、1/1000 リットルの水に対して 0.5 マイクログラムという人間の許容レベルを 1,300% 上回っている。住民は皮膚の炎症や呼吸器疾患を訴えたが、これは鉱山廃棄物から出る硫化水素や亜酸化窒素などの有毒な蒸気が原因と考えられる。 [9]調査結果にもかかわらず、マルコッパー社は鉱滓は無毒であると主張した。[10]
2016年、保健省地方事務所は、マルコッパー災害の影響によりマリンドゥケを健康上の緊急事態と宣言した。[11]
政策改革
災害の1年前には、フィリピンの鉱業の自由化を推進するために、フィリピン鉱業法が制定された。[1]マルコッパー鉱山災害は、政府の鉱業政策に大きな変化をもたらした。[1]この災害をきっかけに、政府は鉱業法の規則を改正し、環境保護と社会問題への取り組みに重点を置くようになった。[1]復興の基準が引き上げられ、立ち入り禁止区域に関する規定が強化された。[1]地方自治体や先住民コミュニティとの協議も優先事項となった。[1]
調査と調査結果
フィリピンでプロジェクトを展開している国際開発・人道援助機関オックスファムは、マリンドゥケの住民から支援を求められ、オックスファム・オーストラリアの鉱業オンブズマンが彼らの訴えを引き受け、報告書を発表した。[7]報告書は、プレイサー・ドーム社に対し、環境浄化の完了、被害を受けたコミュニティへの適切な補償、将来の災害防止策の実施を求めている。この報告書は、2004年7月に米国地質調査所が行った同様の調査結果を更新したものである。2005年時点で、プレイサー・ドーム社（災害当時は鉱山を経営していた）は世界第6位の金鉱山会社であり、トロント証券取引所に上場していたが、[12]その後買収され、もはや独立した会社ではない。事故当時、マリンドゥケはフィリピンの80州のうち最も貧しい44州に数えられていた。[13]
当該地域は環境当局や地元当局者でさえ立ち入り禁止となっているため、現地の視察は困難を極めている。[14]
訴訟と損害賠償の決定
2005年10月4日、マリンドゥケ州政府はマルコッパーの親会社であるプレイサー・ドームに対し、1億ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こした。プレイサー・ドームは2006年にバリック・ゴールドに買収され、同社も訴訟に加わった。[15] [16]
2017年時点で、州政府はボアック市とモグポグ市の環境被害についてプレイサー・ドーム社とバリック・ゴールド社を相手取って新たな訴訟を起こす準備をしていた。[2]
2022年、マリンドゥケ地方裁判所は、1993年12月6日にマルコッパー鉱山公社の沈泥ダムが決壊し、財産と農業に重大な損害をもたらしたという2001年に提起された訴訟について判決を下し、マルコッパー鉱山公社に30人以上の原告に損害賠償を支払うよう命じた。 [17]この判決は、マルコッパー鉱山公社に対し、原告各人に温暖化損害として20万ペソ、精神的損害として10万ペソの賠償を命じた。また、この判決は、マルコッパー鉱山公社に対し、原告全員に対する懲罰的損害賠償として合計100万ペソを支払うよう命じた。[18]
参照
参考文献
- ^ abcdefg de la Cruz, Gwen (2017年3月24日). 「振り返る: 1996年マルコッパー鉱山災害」Rappler . 2019年4月5日閲覧。
- ^ ab パナリガン、レイ (2017 年 3 月 20 日)。 「マリンドゥケ、集団訴訟対マルコッパーを扱う法律事務所をスカウト」。マニラ速報ニュース。2019年4月5日に取得。
- ^ EJOLT. 「Marcopper Placer Dome Mining Disaster, Marinduque Island, Philippines | EJAtlas」.環境正義アトラス. 2020年11月19日閲覧。
- ^ フィリピンのマリンドゥケ島鉱山災害
- ^ 楽園から有毒な荒野へ[永久リンク切れ ]
- ^ あるフォトジャーナリストが、カナダの金採掘がフィリピンの3つの辺境地域に及ぼす有害な影響を目撃した。2009年1月3日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ ab オックスファムレポート 2011-03-07ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ ab フィリピンの鉱山災害: 破壊された川のコストを計算する 2008-09-28ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ abcd マルコッパー有毒鉱山災害 -フィリピン最大の産業事故 2008-08-27ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ abc 環境正義ケーススタディ
- ^ ディゾン、日光（2019年4月3日）。「マルコッパー災害：人々の静脈で続く悲劇」。Vera Files 。2019年4月5日閲覧。
- ^ 楽園から有毒な荒野へ[永久リンク切れ ]、MiningWatch Canada、2005 年 8 月 24 日
- ^ 貧困統計 最も貧しい44州 2010-11-27にWayback Machineでアーカイブ、国家統計調整委員会、2000年
- ^ ディゾン、日光（2019年4月3日）。「マルコッパー鉱山の流出と終わりなき正義への待ち時間」。Vera Files 。 2019年4月5日閲覧。
- ^ フィリピン州、カナダの鉱山大手プレーサー・ドームを提訴
- ^ フィリピンの州がプレイサードームを環境被害で訴える
- ^ Lagran, Mayda; Mangosing, Frances (2022-05-25). 「団体、1993年の災害でマルコッパー社に責任があるとする裁判所の判決を称賛」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2023年2月17日閲覧。
- ^ 「裁判所、マルコッパー社に1993年のマリンドゥケ鉱山災害の被害者への賠償を命じる」Rappler 2022年5月24日2023年2月17日閲覧。