委任統治領

マンダット・テリトリオー（単数形： mandat territorial）は、1796年にフランス総督府が通貨として発行した紙幣アシニヤフランス革命勃発後に王族、聖職者、教会から没収された土地で償還できるとされた土地保証書で1796年2月、アシニヤに代わる法定通貨として、フランた。合計で約25億フランのマンダットが発行された。マンダットは大量に偽造され、6か月以内に価値が急激に下落した。1797年2月には法定通貨としての価値を失い、5月には実質的に価値がなくなった。

• 
  100フラン
• 
  500フラン

フランス革命のほとんどの期間、インフレ、投機、資源と供給の混乱によって生じた経済不安は、平均的なフランス国民に信じられないほどの苦難をもたらした。革命政府は運営資金を調達するために新しい紙幣を印刷することに依存していたが、それがインフレを助長した。革命期フランスが流通させた2番目の紙幣は、アシニヤに続いてマンダット・テリトリオーであった。基本的な商品の価格が上昇し、都市部の貧困層には手の届かないものとなり、深刻な貧困を引き起こした。急激なインフレにより、アシニヤは拒否されるか、額面価格を大幅に下回る価格で取引された。インフレは1795年を通じて上昇し、10月にピークに達した。総裁は12月23日と24日に法令を発布し、アシニヤの総発行枚数を400億リーブルに制限することで介入を試みた。制限に達した時点で印刷機と版は破壊されることになり、これは1796年2月19日に実現した。1か月後、アシニヤに代わるマンダット・テリトリオーが発行された。^[1]

フランス革命当時の人々にとって、アシニャットの過剰とその価値の低下は、経済混乱の主な原因とみなされていた。流通量を減らそうとする以前の政府の試みは失敗していた。^[2]マンダットは、流通している364億リーブルのアシニャットを減らすために設計された。交換レートは1マンダットに対して30アシニャットに設定され、これはビアン・ナショナから不動産を購入するために使用できた。アシニャットの土地オークションとは異なり、マンダットは1790年の賃貸料価値の22倍の固定価格で不動産と交換できた。マンダットはビアン・ナショナに基づいて24億リーブルに制限されており、理論的には通貨と交換可能だった。立法者は、土地に裏付けられたマンダットが金属に裏付けられた通貨と同じように紙幣の状況を安定させることを期待した。^[1]

マンダットはパリ以外では受け入れられないだろうという噂は、通貨が設計され印刷される前から流れていた。マンダットは法的には金属通貨と同等の価値を与えられたが、総督府の政府構造にはその使用を強制する手段も意欲もなかった。マンダットの成功は、立法者が約束したように、フランス国民の判断に委ねられた。恐怖政治の期間にのみ紙幣の使用が義務付けられ、商品の価格が安定していた。マンダットの創設は、自然な金融政策への回帰の試みだった。アシニヤとマンダットはどちらも理論的には国民の支持を得ていたが、土地の調達方法が異なっていた。アシニヤで売られる不動産のオークションが競争入札を利用したのとは異なり、マンダットは市場に、そしてその後はそれ自体に安定をもたらすことを目的としていた。しかし、両通貨の法的文言は似ており、紙幣を信用しない理由のあるフランス国民にとって、安定性の保証はほとんどなかった。^[3]

マンダットはほんの短期間しか流通していなかった。マンダットを制定した法律は1796年3月18日に可決されたが、急速に衰退し、数か月以内に実質的な価値を失った。^[4]マンダットは受け入れられないという噂とハイパーインフレの歴史により、多くの商人がアシニヤを持っていたためマンダットを拒否した。新しい通貨は経済問題を解決するのにほとんど役立たず、労働者はマンダットと硬貨の差別を防ぐための新しい施行措置が実施されなかったことに憤慨した。^[5]

大量のアシニャットを所有し、早い段階でそれを換金することにした人々は、それを使ってビアン・ナショナから安い土地にアクセスすることができた。土地の供給は発行されたマンダットの価値に対して不十分で、すぐに枯渇した。通貨を裏付ける不動産がなければ、価値のない不換紙幣となった。^[6]マンダットと紙幣全般の実行可能性は、テルミドール5 IVに可決された法律によってさらに低下した。この法律では、契約は個人が好む単位で交渉できることが認められた。貴金属が強く好まれたが、正貨が手に入らない状況では商品も交渉に含まれた。^[7]マンダットは1796年3月18日に初めて発行されたが、4月にはすでに額面の20%で取引されていた。^[8]マンダットの発行開始から3か月後、それらは完全に切り下げられたが、その期間中、政府が機能するために不可欠であった。価値の急激な低下により、政府はビアン・ナショナに対して通貨の額面を尊重することをやめた。^[9]金属貨幣を蓄えていたフランス国民と、大量の紙幣を蓄えて迅速に行動したフランス国民は、通貨危機から利益を得ることができた。限られた財力しかなかった人々は、貧困が増すばかりだった。^[10]

• フランスの不換紙幣インフレ、ミーゼス研究所
• ウィキメディア・コモンズのPromesses de Mandats Territoriauxに関連するメディア

• ハワード・G・ブラウン、ジュディス・A・ミラー（2002年）。『自由を奪う：フランス革命からナポレオンまでの新秩序の問題』マンチェスター大学出版局、p. 72。ISBN 978-0-7190-6431-9。
• フロリン・アフタリオン（1990年3月22日）。フランス革命：経済的解釈。ケンブリッジ大学出版局。173ページ。ISBN 978-0-521-36810-0。