Loading article…
 | |
| 著者 | ピーター・シュバイツァー |
|---|---|
| 主題 | 自由主義、保守主義 |
| 出版社 | ダブルデイ |
発行日 | 2008年6月3日 |
| ページ | 272 |
| 番号 | 978-0-385-51350-0 |
| 先行 | 私の言う通りにしなさい（私の行動通りにはしないで） |
| に続く | クリントン・キャッシュ |
Makers and Takersはピーター・シュバイツァーの著書である。 [1]この本はダブルデイ社から2008年6月に出版された。 [2]本の主張は副題に要約されている：「なぜ保守派はリベラル派よりも一生懸命働き、幸せを感じ、家族の絆が強く、麻薬をあまり使用せず、寛大に与え、誠実さを重視し、物質主義や嫉妬が少なく、愚痴を言うことが少なく、さらには子供を抱きしめるのか？」 [ 3] [4]シュバイツァーの著書Do as I Say (Not as I Do): Profiles in Liberal Hypocrisyでは、アメリカのリベラル派の象徴や指導者は保守派の指導者よりも徳が低いと描写されていたが、 Makers and Takersではこの主張を一般大衆にまで広げ、保守派は一般的にリベラル派よりも徳が高いと示唆している。 [5]
参考文献
- ^ ケンガー、ポール(2008 年 6 月 16 日). 「Makers and Takers」.タウンホール. 2016 年6 月 26 日閲覧。
以下は、最近出版された Makers and Takers (Doubleday、2008 年) の著者、ピーター・シュバイツァーへのインタビューです。
- ^ ダブルデイ（2008年5月29日）、ピーター・シュバイツァーの「Makers and Takers」は保守派とリベラル派の分裂と保守派が幸せになる方法を検討する、フーバー研究所、2016年6月26日閲覧。
- ^ 「Makers and Takers by Peter Schweizer」。ペンギンランダムハウス。 2016年6月26日閲覧。
シュバイツァーは、失敗の原因は現代のリベラル思想にあると主張している。それは、自己中心的な「気分が良ければやればいい」という態度を助長し、リベラル派が責任を政府にアウトソースし、代わりに自分自身と自分の欲望に集中するように導く。
- ^ スターン、ケン（2013年12月）。「民主党はより良い隣人となるか？」アトランティック誌。 2016年6月26日閲覧。
- ^ リチャード・カーク（2008年7月23日）「Kinder and Gentler」アメリカン・スペクテイター。 2016年6月26日閲覧。
この短く、余裕のある文章で、シュヴァイツァーは、リベラル派は、ケチで冷酷で精神的に不安定な保守派よりも優れた人々であるという一般的な考えを覆している。