ヴェネツィア公会議

大評議会（イタリア語： Maggior Consiglio、ヴェネツィア語：Mazor Consegio）は、1172年から1797年までのヴェネツィア共和国の政治機関であった。共和国を運営する他の多くの政治的役職や上級評議会の選出、法律の可決、司法監督を行う主要な政治集会であった。1297年のロックアウト（Serrata）の後、その構成員は世襲制となり、ヴェネツィア貴族の黄金の書に登録された貴族の家系に限定された。

大評議会は、候補者の推薦者を抽選で選び、その後投票するという、当時としてはユニークな方法を採用していた。^[1]

大会議の正確な起源は不明である。伝統では1172年に設立されたとされているが、おそらく1141年に証明された「賢者会議」（ Consilium Sapientium ^{）に起源があると思われる。 [2]それは}ヴェネツィア総督の権力を制限し、統制するために設立された会議であり、ヴェネツィアの貴族によって支配されていた。^[2]

大評議会は人民総会（コンチョまたはアレンゴ）に取って代わり、人民総会は法律を批准し新しい総督を選出するためだけに招集された。^[3]その役割は、すべての政務官を選出し、法律を承認し、恩赦の付与を含む司法機能を行使することであった。^[4]しかし、大評議会自体は13世紀にすでに300〜400人の議員を擁し、規模が大きすぎて扱いにくいものであったため、実際の審議と政府の意思決定は、より実行力のある小規模な評議会で行われた。^{[4] [5] [6]} 13世紀には、これらの中で最も重要だったのは40人評議会であり、最高司法機関としてだけでなく、大評議会に提出する法律も準備した。その3人の長（カピ）と6人の公爵評議員、そして総督がヴェネツィアのシニョーリアを構成した。^[4]

初期の大評議会は比較的オープンで民主的な機関であり、理論上は自由市民全員がメンバーになることができた。^[7]メンバーは3人の選帝侯によって指名されたが、どのように選ばれたかは不明である。^[2]選帝侯は一部はくじ引きで、一部は輪番制で選ばれた。^[8] 1230年に、理由は不明だが選挙制度が変更され、9月29日から3月29日までは7人の選帝侯が、残りの6か月間は3人の選帝侯が務めることになった。^[2]しかし、選帝侯の数は変動し、4人程度になることもあったようだ。^{[2] [8]}

これらの選帝侯は翌年の大評議会に選出される100人の議員を選出したが、候補者の補欠がいなかったため、選出された議員も選出された。^[8]「いくぶん無計画な」選挙プロセスは、ごく少数の選帝侯に莫大な権力を与え、選帝侯は慣習によってのみ地位を乱用しないように制約されていた。^[8]さらに、公爵の評議員や40人評議会のメンバーなどの役職者は職権でメンバーとなり、選出されたメンバーをかなり上回っていた。^[9]歴史家フレデリック・C・レーンは「大評議会にはヴェネツィアで利用可能な最も重要な人物がすべて含まれていたが、誰かが潜在的に重要だと考えたために指名された他の少数の人物も含まれていたと言える」と述べている。^[4]

大評議会はヴェネツィア政府のさまざまな役職に人々を選出したため、「ヴェネツィアの権力と名声の門番となった」。^[10] 13世紀には、大評議会への参加を政治エリートから新参者まで開放したい改革派と、貴族の支配を維持したい保守派の間で政治闘争が起こった。^[2]

13世紀には貴族の名前が主流であったが、平民も名簿に含まれていた。^[8]しかし貴族の間でも意見の相違があった。人口と富の増加により、ますます多くの市民が大会議への参加を求めるようになったが、リアルトの伝統的な貴族家は、これらの成金が会議に参加することに抵抗した。^{[8] [10]}同様に複雑なのは、外国人の問題であり、東のヴェネツィアの新興植民地帝国やダルマチアの貴族、^[8]または13世紀後半のレバントの十字軍国家の崩壊により数十年ぶりに首都に戻ってきたヴェネツィアの国外移住者の家族であった。 ^[10]これらの男性はヴェネツィア市民として数えられたが、母都市にとっては文化的に異質であった。^[10]

改革案もいくつかあり、特に1286年10月には、40人評議会の長が、先祖がメンバーだった人だけが自動的にメンバー候補になる権利を持ち、それ以外の人は総督、小評議会、そして大評議会自身の承認を得る必要があると提案した。この提案は、新メンバーの選出は大評議会の過半数の承認を得るべきという別の提案と同様に、否決された。^{[2] [11]} 1289年に総督ジョヴァンニ・ダンドロが死去すると、暴徒たちは以前にも招集されたように臨時集会、つまりアレンゴを結成し、総督の息子で孫である提督ジャコモ・ティエポロを新総督に選出するよう要求した。大評議会は迷い、自らの選挙手続きを中断したが、ティエポロは指名を拒否し、大評議会はピエトロ・グラデニーゴの選出を進めた。^{[12] [13]}

これは決定的な瞬間だった。暴徒が勝利していたら、ヴェネツィアの政治の軌跡は、暴徒の暴力に支えられた王朝支配や民衆の独裁が当たり前だった他のイタリアの都市国家の軌跡をたどっていたかもしれない。^{[10] [14]}選出後、グラデニーゴは一般に受け入れられる改革を推し進めるために多大な努力を費やした。これは1297年2月28日に達成され、セラータ（文字通り「締め出し」）として知られる出来事となった。現メンバーの継続的存在は、現在のメンバー、または過去4年間のメンバーであった人が、四十人評議会で最低12票を集めればメンバーのままであると規定することで確保され、事実上、彼ら全員が受け入れられることが保証された。^{[11] [15]}さらに、大評議会の人数制限が撤廃され、法律により、現職メンバー3人がメンバーの追加候補者を提出し、ドージェと小評議会で確認され、四十人評議会で承認されることが認められた。^{[11] [15]}このようにして、 1291年のアッコ陥落から逃れてきた約12の家族とともに、ヴェネツィアの古くからの平民家系が評議会の常任メンバーになりました。^[11]このようにして、1300年までに大評議会の規模は2倍以上の1100人以上に拡大し、当時のヴェネツィアの全人口の約1％を占めました。^{[11] [15]} 

支配階級の拡大は、野心的な人々を概ね満足させ、事態を沈静化させたようだが、評議会に自分が参加すべきだと考えた平民のうち少なくとも一人、マリン・ボッコーニオは、グラデニーゴ殺害を企てた罪で1300年に絞首刑に処せられた。^[14]この改革が、ヴェネツィアの最大のライバルであるジェノヴァ共和国とのほぼ悲惨な紛争の最中に可決されたこと、そして、平民がこれに真剣に反対しなかったことは注目に値する。^[14]

その後の数年間、新たな議員の入会は追加の法律によって制限され、40人のうち必要な投票数を過半数の25、最終的には30に引き上げた。^[14] 1319年には、25歳で自動的に議員になれるようになったが、聖バルバラの日にくじで選ばれた30人は20歳から議員になることが許された。^[16] 1323年には、議員資格は先祖が高官を務めた男性だけに制限され、事実上世襲となった。^{[14] [17]}以前の貴族階級か一般庶民階級かに関わらず、大評議会の永久的かつ世襲的な議員は、これ以降ヴェネツィアの貴族を構成した。^[18]この新しい支配階級はほぼ200の家族を数え、共和国の高位の権力を独占した。^{[19] [6]}後年も、功績のある者は議員として認められたが、これは非常に稀なケースであった。^[17]野心的な富裕層や名家家庭の社会的流動性を確保するために、閉鎖的な貴族階級と広範な一般大衆（ポポロ）の間の中流階級として「市民」（チッタディーニ）という新しい階級が設立されました。^[20]

伝統的な歴史学では、セラタ法は「ヴェネツィア共和制の終焉と閉鎖的寡頭政治の誕生」であると嘆いてきた^[17]が、実際には、これらの改革の効果は広く有益であり、ヴェネツィアは他のイタリアの都市を蝕んだ激しい派閥争いから逃れることができた。^{[19] [20]}不安定な人民総会とは異なり、大評議会のメンバーは権力の一部が保証されていたため、操作されにくかった。^[19]この寡頭政治エリート層に比較的多くの家系が参加していたことも、ヴェネツィア国家の特異な特徴であり、より代表的であり、2つの家系間の対立を抑制し、貴族全体に影響を及ぼさないようにした。^{[17] [19]}

共和国の残りの歴史では、大評議会が国家の最高機関であり、事実上機能していなかったコンチョに代わるものであり、コンチョは1423年に正式に廃止されました。^[16]大評議会は立法権を保持しましたが、その権限の多くは、より実行力のある他の小規模な機関に委譲されました。^{[5] [6]}しかしすぐに、軍司令官の指名や大使の接受など、政府の主な機能のほとんどが元老院に引き継がれました。^{[5] [6]} 15世紀から16世紀にかけて、元老院は事実上の立法機関にもなり、大評議会は元老院で決定された措置を議論または承認するだけになりましたが、司法権と役人を選出する権限を保持しました。^[5]

大評議会への参加規則は、時が経つにつれてさらに詳細化されていった。身分の低い女性に生まれた男性は参加を禁じられ、1498年以降は聖職に就いた貴族も参加を禁じられた。^[16]このプロセスは、1506年と1526年に貴族の出生と結婚の記録が確立されたことで最高潮に達した。アヴォガドーリ・デ・コムンによって保管・管理されたこの記録は、ヴェネツィア貴族の有名な「黄金の書」（リブロ・ドーロ）となった。^[16]この時点で、評議会の会員数は最大2746人に達した。^[21]

セラタの規定の影響で、議員の数は劇的に増加しました。16 世紀には、2,095 人もの貴族が公爵宮殿に座る権利を持つのが普通でした。このような団体を管理するのは明らかに困難でした。

評議会の規模拡大により、より広い会議スペースが必要になった。この必要性はピエトロ・グラデニーゴによってすでに認識されており、この目的のために、ドゥカーレ宮殿の脇の堤防であるモロに並ぶ建物のホールが拡張された。^[22] 14世紀初頭に評議会の規模が拡大し続け、他の行政官庁が政府に加わったため、それらの官庁を収容するためにドゥカーレ宮殿の新しい翼部をモロ沿いに建設することが決定された。^[22]黒死病の到来により評議会の議員数は減少したが、新しいホールの建設は続けられ、1365年には装飾が開始された。しかし、大評議会の新しいホールが評議会によって使用され始めたのは、 1420年頃になってからであった。 ^[22] 1577年12月20日の火災でホールは消失した。この火災でドゥカーレ宮殿は大きな被害を受けたため、一時は取り壊して新しいデザインで再建することが検討された。最終的には建物を修復することが決定され、この間、1578年9月30日まで、ヴェネツィアのアルセナーレの倉庫で大評議会が開かれた。^[23]

稀なケースでは、深刻な経済的困難や危険に直面したため、大評議会への参加が新たな一族に開かれた。キオッジャ戦争やカンディア戦争の際には、国家への多額の贈与によって、戦争の莫大な費用を支えるために新たな裕福な一族が参加を許可された。

もう一つの特徴は、貴族階級自体の中に、時間の経過とともに分裂が生まれたこと、つまり、経済力を維持または向上させることができた家族と、貧しい家族（いわゆるバルナブ家）との分裂である。後者は徐々に、あるいは突然に富を失ったかもしれないが、大会議に出席する世襲権を保持し続けた。このため、貴族階級の両陣営が会議で衝突することが多くなり、票の買収が行われる可能性が高まった。

1797年5月12日の大評議会^[16]は、ナポレオンの侵攻を受けて、最後の総督ルドヴィーコ・マニンの退位を受け入れ、貴族議会を解散することを決定し、ヴェネツィア共和国の終焉を宣言した。定足数である600名に達しなかったにもかかわらず、評議会は圧倒的多数（賛成512票、反対30票、棄権5票）でヴェネツィア共和国の終焉と無期限の臨時政府への権力の移行を可決した。

• 
  ドージェの玉座の後ろには、世界最長のキャンバス画、ティントレットの「天国への道」が飾られている。
• 
• 
• 
• 

• 小評議会
• 40人評議会
• ヴェネツィアのシニョリーア
• コンチョ（ヴェネツィア）
• セラタ デル マッジョール コンシリオ
• ヴェネツィア貴族
• ブリュッセルの七つの貴族の家

ステファノ・マーニョ著『ヴェネツィアと世界の歴史』第1巻には、ヴェネツィア貴族の起源が記されており、大会議への参加日とともにアルファベット順に並べられたリストが掲載されている。^[24]

• ブラウン、ホレイショ F. (1887)。ヴェネツィア研究。ロンドン: Kegan Paul、Trench & Co. OCLC  458907462。
• ダ・モスト、アンドレア (1937)。ヴェネツィアのラルキヴィオ・ディ・スタート。 Indice Generale、Storico、Descrittivo ed Analitico。トモ I: Archivi dell' Amministrazione Centrale della Repubblica Veneta e Archivi Notarili (イタリア語)。ローマ: Biblioteca d'arte editrice。OCLC  772861816. 2021年11月13日のオリジナルからアーカイブ。2021年11月13日閲覧。
• レーン、フレデリック・チャピン（1973年）。『ヴェニス、海の共和国』メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-1445-6。
• マッデン、トーマス・F.（2012年）。『ヴェネツィア：新たな歴史』ニューヨーク：ヴァイキング・プレス。ISBN 978-1-101-60113-6。