マジンボ

マジンボ（スワヒリ語で「地域」を意味する）は、ケニアで一般的に使用されているスワヒリ語で、国内の地域への政治的権限委譲という考えを指す。オギンガ・オディンガ元副大統領の著書『まだウフルではない』などの批評家は、この言葉は1963年の独立当時、ケニアのホワイト・ハイランド地方に移住したヨーロッパ人によって造られたものだと主張している。彼らは、この地域の自治的かつ民族に基づく統治を維持することを望んだ。また、批評家の一部は、マジンボは、特に複数政党制の復活以来、ケニアの選挙を悩ませてきた一種のコミュニティ間の暴力の口実であると主張している。長年KANUの国会議員を務めたGGカリウキは、自伝『権力の幻想』の中で、マジンボ政治体制の支持者らがケニアの独立選挙で地域間の暴力を煽動する陰謀があったとまで主張している。

ウィルフリッド・ハブロック、マイケル・ブランデル、RSアレクサンダーによって作成された当初の計画では、ケニアに3つの自治地域（リフトバレー、西部、海岸）が設立され、地域政府の権限に基づいて国の統治を分担することになっていた。この方法では、キクユ族とルオ族はそれぞれ独自の多数派民族政府を持ち、国家レベルの法律の制定と執行については互いに、また他の地域と交渉することになる。これは、ウェストミンスター制度下でのキクユ族とルオ族の部族主義政治が、ヨーロッパ人入植者やアジア系住民を含むケニアの他の少数民族に損害を与えるのではないかという懸念から、合理的であると考えられた。これは、ロナルド・ンガラのKADUの政党綱領の一部となり、同党は独立後初の選挙でジョモ・ケニヤッタの民族主義政党ケニア・アフリカ民族同盟と競い合った。ランカスターハウス憲法会議において、ンガラのKADU代表団は、ケニアの州を基礎として8つの自治区を設ける連邦制統治制度の採用を交渉で実現した。しかし、ケニア憲法の改正により、1970年までにケニアは単一国家に戻った。

ダニエル・アラップ・モイは大統領在任中、ある時点では、地方にマジンボを置くという考えを支持していたとされている。 1992年の総選挙中に勃発した、ロビー団体「カヌのための青年'92」が仕組んだとされる地域間の暴力行為は、ケニア人をそれぞれの部族の祖先の故郷に大量に移住させることを主張するマジンボのより暴力的な解釈と見なせるレトリックを特徴としていた。^[1]しかし、政権の終わり以来、彼はこの考えを非難していることが知られている。

ライラ・オディンガ率いるオレンジ民主運動とカロンゾ・ムシオカ率いるODM-Kも、民族地域分権化計画を支持していた。国民統一党の一部であるシリキショ党も、2007年ケニア選挙の政策綱領の一部として同様の計画を支持していた。ライラの「マジンボ計画」は、2004年のボマス憲法草案を踏襲したもので、国は13の地域に分割され、さらに各地域がいくつかの地区に分割される。各地区には選挙で選ばれた政府、予算、議会が設けられる。中央政府は軍隊、大学、国立病院、高速道路などの国家機関を管理する。しかし、この計画は、PNU にとっては国家統一への脅威であり、民族間の暴力が再び国内に戻ってくるものと見なされ、ライラ氏とムショカ氏の大統領選キャンペーンに対する反対運動の中心となった。また、ウフル・ケニヤッタ氏の KANU 党にとっても、この計画は国家統一への脅威であり、民族間の暴力が再び国内に戻ってくるものと見なされた。

もともとは、ヨーロッパ人入植者が独立後に黒人アフリカ人が多数を占める国で政治的権力をいくらか保持するための代替策として推進した民族地域権限委譲計画として使われていたため、後に「権限委譲」という用語が使われるようになったことで、マスコミの間で論争が巻き起こった。実際、ボマス草案では権限委譲を「ウサンバザジ・ワ・マダラカ」（文字通り「自治の分割」）と定義しており、2010年の憲法改正国民投票のキャンペーンでも権限委譲が憲法草案の一部として取り上げられたが、草案の支持者らは「マジンボ」という用語を無視し、「ウガトゥジ」という言葉を使った。

• 「マジンボは国家をバルカン化するための入植者計画だった」
• 「マジンボは連邦主義か？部族のサメの水槽での憲法論争」
• 「オディンガ「フェデロ」の約束が国民を分断する」
• 「なぜODMのマジンボプロパガンダは裏目に出たのか」
• 「ボマス憲法草案」ライラ・オディンガ公式ブログより
• ボマス憲法草案