マクロ・プイナベ語族

マクロプイナベアン
マクロプイナベアン
（疑わしい）
地理的; 分布	アマゾン
言語分類	提案された言語族
区分	ナダフプ; プイナベ; ヌカク-カクワ; アルタニ・サペ（カリャナン）; マーク; ホディ; ?カトゥキナン;
言語コード
グロトログ	なし

マクロ・プイナベ語族は、証拠の乏しいいくつかの言語をナダフプ語族に結びつける仮説的な提案である。^[1]プイナベ語族は、プイナベ・マク語族として、ナダフプ語族やヌカク・カクワ語族と特に結び付けられることがある。ポール・リヴェ（1920）と他の研究者は、数十年前にプイナベ・マク語族の仮説を提唱した。^[2]その後、ジョセフ・グリーンバーグ（1987）は、プイナベ・マク語族を、トゥカーノ語族、カトゥキナン語族、ワオラニ語族、ティクナ語族とともにマクロ・トゥカーノ語幹に分類した。^[3]

プナヴェ・マク語とマク語（アウアリ語のマク語）は、カリアナン語派のアルタニ・サペ語（これもマク語としても知られる）と結び付けられることがあるが、カウフマン（1990）はこの結び付きを「有望」としているが、これらの言語に関するデータが少なすぎて確実には分からない。^[4]ホディ語もプナヴェ・マク語の姉妹語として提案されている。^[5]

カウフマン (1994: 60、2007: 67–68) もカトゥキナンを家族に加えています。^[6]^[7]

言語連絡先

プイナベ・ナダフプ語族については、ジョルケスキー（2016）は、トゥピアン語族、ハラクムベット語族、カトゥキナ・カタウィシ語族、アラワク語族、カラジャ語族との接触により語彙の類似性があることを指摘し、プイナベ・ナダフプ祖語の起源がマデイラ川流域にあることを示唆している。^[8]^{: 439}

批判

エップス（2008）^[1]は、プイナベ・ナダフプ語派の提案が不正確なデータに依存し、基本語彙の概念が明確でなく、比較にナダフプ語派の言語を体系的に混ぜていないことを批判している。これらの言語はもともと、アラワク族がマク語（喃語）と呼んでいるという理由だけで結び付けられていた。つまり、狩猟採集民が話している言語だからである。

それ以来、何人かの言語学者は同源語を見つけることでそのつながりを検証しようと試みてきました。しかし、説得力のある同源語はまだ見つかっていません。たとえば、リベットとテイストビンは、Hup の代名詞am 「私」は Puinave の am 「私」に対応すると主張していますが、Hup の代名詞'amは「あなた」を意味します。Hup の代名詞「私」は'ãhです。Puinave ueyu「日」と Hup uerhó ( wæd.hɔ́ ) 「太陽」などの「驚くほど似ている」ペアは特に説得力がなく、規則的な音の対応は検出されていません。

一方、マルティンス（1999年と2005年）は、「東マク語」をヌカク・カクワ語群と関連付けることが可能であると主張しているが、プイナベとの関係を示す証拠は見つかっていない。^[9]^[10]ジロン（2008年）は、ピアーヴェ語とプロトマク語の遺伝的関係を仮定しているが、まだ知られていない別の音素基質の存在も仮定している。^[11]

参照

参考文献

^ ab ペイシェンス・エップス、2008 年。ハップの文法。ムートン・ド・グリュイテル。
^ Rivet、Paul et Constant Tastevin 1920: 「Affinités du Makú et du Puinave」; Journal de la Société des Americaistes de París、ns t XII : 69-82。パリ。
^ グリーンバーグ、ジョセフ H. 1956:「中央アメリカと南アメリカの言語の一般的な分類」; 人間と文化。第 5 回国際人類学および民族学科学会議の選集: 791-794。アンソニー F. ウォレス編。ペンシルベニア大学出版局、フィラデルフィア、1960 年。
^ カウフマン、テレンス。(1990)。南アメリカの言語史：わかっていることと、もっと知る方法。DL ペイン（編）『アマゾン言語学：南米低地言語の研究』（ pp. 13–67）。オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 0-292-70414-3 。
^ ヘンリー、ポール、マリー＝クロード・マテイ＝ミュラー、ハワード・リード 1996：「北アマゾニアの採食民族の文化的および言語的類似性：新たな視点」、Antropológica 83：3-37。カラカス。
^ カウフマン、テレンス。2007年。南アメリカ。REアッシャーとクリストファー・モーズリー（編）、世界言語地図帳（第2版）、59-94ページ。ロンドン：ラウトレッジ。
^ カウフマン、テレンス。(1994)「南アメリカの先住民言語」C. モズレー、RE アッシャー編『世界言語地図帳』 (pp. 46-76)。ロンドン: ラウトレッジ。
^ ジョルケスキー、マルセロ・ピニョ・デ・ヴァルヘリー (2016). Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas (博士論文) (2 版)。ブラジリア: ブラジリア大学。
^ Martins, Silvana および Valteir Martins (1999)「Makú」。RMW Dixon および Alexandra Aikhenvald (編) 『アマゾン諸語』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局、251-268 ページ。
^ Martins、Valteir 2005: Reconstrução fonológica do Protomaku oriental .ユトレヒト: LOT 論文シリーズ、104。(オランダ言語学大学院の博士論文) ISBN 90-76864-71-3。
^ Girón Higuita, Jesús Mario (2008) Una Gramática del Wãênsöjöt (Puinave) (博士論文、アムステルダム自由大学)。ユトレヒト: たくさんあります。 p. 439。ISBN 978-90-78328-59-9。

[Epps-1] ペイシェンス・エップス、2008 年。ハップの文法。ムートン・ド・グリュイテル。

[2] Rivet、Paul et Constant Tastevin 1920: 「Affinités du Makú et du Puinave」; Journal de la Société des Americaistes de París、ns t XII : 69-82。パリ。

[3] グリーンバーグ、ジョセフ H. 1956:「中央アメリカと南アメリカの言語の一般的な分類」; 人間と文化。第 5 回国際人類学および民族学科学会議の選集: 791-794。アンソニー F. ウォレス編。ペンシルベニア大学出版局、フィラデルフィア、1960 年。

[4] カウフマン、テレンス。(1990)。南アメリカの言語史：わかっていることと、もっと知る方法。DL ペイン（編）『アマゾン言語学：南米低地言語の研究』（ pp. 13–67）。オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 0-292-70414-3 。

[5] ヘンリー、ポール、マリー＝クロード・マテイ＝ミュラー、ハワード・リード 1996：「北アマゾニアの採食民族の文化的および言語的類似性：新たな視点」、Antropológica 83：3-37。カラカス。

[6] カウフマン、テレンス。2007年。南アメリカ。REアッシャーとクリストファー・モーズリー（編）、世界言語地図帳（第2版）、59-94ページ。ロンドン：ラウトレッジ。

[7] カウフマン、テレンス。(1994)「南アメリカの先住民言語」C. モズレー、RE アッシャー編『世界言語地図帳』 (pp. 46-76)。ロンドン: ラウトレッジ。

[Jolkesky-2016-8] ジョルケスキー、マルセロ・ピニョ・デ・ヴァルヘリー (2016). Estudo arqueo-ecolinguístico das terras tropicais sul-americanas (博士論文) (2 版)。ブラジリア: ブラジリア大学。

[9] Martins, Silvana および Valteir Martins (1999)「Makú」。RMW Dixon および Alexandra Aikhenvald (編) 『アマゾン諸語』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局、251-268 ページ。

[10] Martins、Valteir 2005: Reconstrução fonológica do Protomaku oriental .ユトレヒト: LOT 論文シリーズ、104。(オランダ言語学大学院の博士論文) ISBN 90-76864-71-3。

[11] Girón Higuita, Jesús Mario (2008) Una Gramática del Wãênsöjöt (Puinave) (博士論文、アムステルダム自由大学)。ユトレヒト: たくさんあります。 p. 439。ISBN 978-90-78328-59-9。